诺亚财富踩雷承兴国际一事余震不断，波及的机构也越来越多。
综合各方信息梳理，包括云南信托、湘财证券、中粮信托等公司的多个产品也都卷入承兴国际爆雷事件中。
诺亚财富踩雷
7月5日，承兴国际控股和博信股份相继发布公告称，公司实际控制人罗静已于2019年6月20日被上海警方刑事拘留。
随后，7月8日，美股开盘前，诺亚财富发布公告称，旗下上海歌斐资产的一只基金出现问题。
据悉，这笔基金为承兴国际控股相关第三方公司提供供应链融资，总金额为34亿元。
当日晚间，诺亚财富创始人汪静波发布内部信称，这笔基金主要是向承兴国际相关方就其与京东之间的应收账款债权提供供应链融资。
对于诺亚财富的表态，京东方面予以反驳，表示该事件与自己无关，而广东承兴在相关融资活动中，存在伪造与京东业务合同的对外诈骗行为。
云南信托中招
在诺亚财富和京东扯皮之际，更多金融机构和电商公司随后也卷入其中。据悉，罗静以广东承兴与电商公司之间的应收款项作为抵押，向多家资管机构获得融资。
应收款项除了京东之外，苏宁也赫然在列。涉及的金融机构，除了诺亚财富，还包括云南信托、湘财证券、中粮信托等十几家公司。
2018年8月至12月之间，云南信托可查询到的信托产品共5只，涉及金额7.83亿元，投资范围均为苏宁易购应收账款（表1）。

针对广东承兴与苏宁易购存在的应收账款供应链融资，苏宁方面也发出声明称经核实相关融资与其无关。“上述事件系广州承兴伪造与苏宁易购的采购合同进行融资”。
而云南信托已确认踩雷，并启动了应急措施，包括成立了专项应急工作小组，向昆明当地公安机关报案，并发出律师函，要求付款方根据协议履行付款义务。
供应链金融
作为供应链融资中的核心企业，京东、苏宁等企业对于债权确权的否认，让相关基金产品底层资产的真实性存疑。其实供应链金融欺诈爆雷的很多，从2017年下半年以来，涉足供应链金融的上市公司开始爆雷，部分上市公司掉入陷阱，使得公司遭受亏损，最终走向了“披星戴帽”之路。
供应链金融的主要融资模式分为应收账款融资、库存融资、预付款融资等，其中应收账款供应链作为投资标的是由之前的传统金融机构的保理业务衍生来的。
一般来说，应收账款供应链融资风控重点考察的点在于上下游的供货协议、增值税专用发票还有到期付款通知书。事实上，除了增值税专用发票，其他的文件很容易“造假”。
除去对相关材料的真实性验证之外，也需要对供应链上下游相关企业进行债权债务关系的确认。涉及金额较大的，除函证外，不排除现场确认等情况。
▼i答助手做您得力业务助理，扫码了解▼
继续阅读
阅读原文