电影里的人生,总是充满戏剧性。
最令人恐惧的电影,不是鬼片,也不是现实主义题材。
而是「根据真实事件改编」
那些时常被我们忽略、遗忘的事实真相,却被韩国拍成了电影。
最近的这部高分新片,又再度直戳内心——

小委托人

어린 의뢰인

导演: 张圭声
编剧: 闵敬恩
主演: 李东辉 / 柳善 / 高素熙 / 徐正妍 

上映日期: 2019-05-22(韩国)

片长: 114分钟
豆瓣8.0,仅有2000多人看过进行评价。
故事的主人公,都有着类似的童年。
尹政烨(李东辉 饰),小孩子们口中的“大叔”,大人们嘴里的“废柴”。
双亲去世,全靠姐姐拉扯大,即便已经是个成年人了,却也依然学不会拿筷子,更过不好生活。
同样从小缺失母爱,姐姐多彬和弟弟珉俊,却连亲生母亲的模样都不曾知道。
父亲是游乐园保洁员,脾气暴躁,更没有时间和精力照顾家庭。
撑起这个家的,只有姐弟自己。
即便家徒四壁,凉水泡饭,但他们依然苦中作乐,对未来有着无限梦想。
很快的,多彬和珉俊的家中迎来了一位,自称是“妈妈”的女人。
她长得漂亮,有着一头长发,会做饭,也会给多彬扎头发,还会陪着珉俊一起玩。
“妈妈到底是什么感觉呢?”
多彬和珉俊一度以为,自己终于找到了答案。
没有人敢想象,等待多彬和珉俊的,确实无穷无尽的苦痛深渊。
和尹政烨大叔一样,多彬和珉俊也从没学过怎么拿筷子。
在一次极其普通的饭桌上,珉俊不小心掉了一颗豆子。
孩子们不会知道,迎接他们的,不再是妈妈伪装的温柔,而是泄愤的暴躁。
只有10岁的多彬被妈妈掐住了脖子,毫无反抗之力。
一次,两次,三次……暴行愈来愈频繁,多彬也就愈来愈害怕。
她不知道自己到底哪里做错了,就照着学校教导的“有事找警察”,跑到了警察局,企图寻求帮助。
令人寒心的是,没有人愿意相信她的话。
不过只是家长教育小孩,至于报案吗?
"现在的小孩未免也太可怕了。"
警察不想管,把烂摊子甩给了儿童福利中心。
儿童福利中心想管也管不了,只能上门家访。
循例做一些没有意义的调查和询问,就连“别打孩子”这句话都说的极其卑微。
人家的家事罢了,我们又有什么权利去干涉呢。
被姐姐安排到儿童福利中心工作的尹政烨,就此认识了多彬珉俊两姐弟。
原本只是无心的一瞥,未曾想却被这俩姐弟黏上了。
尹政烨的出现,似乎给了多彬和珉俊一些生活的希望。
叔叔不仅会带他们吃麦当劳,带他们到游乐园,还会给他们零花钱和手机,还告诉他们妈妈是什么感觉。
多彬这才第一次知道,原来吃汉堡,是可以边吃边掉渣的。
原来妈妈,就代表着幸福和温柔。
原来多彬,也是可以拥有爱的孩子。
但这种爱,她却从未体会过,带来的甚至是无穷尽的绝望。
对于多彬而言,可能是一生中仅剩的快乐,弟弟珉俊死了。
医生鉴定,珉俊死于「外伤性腹膜炎」
而在口供中却写道,是由于姐姐的多次殴打而导致死亡。
所有的新闻舆论,全都压在了多彬一个人身上。
直到事情发生,包括尹政烨在内的,曾经的那些旁观者们才意识到,多彬所承受的暴力,绝非普通的“家长教育孩子”这么简单。
他们能做的,唯有把孩子从这个人性泯灭的世界中解救出来。
影片中出现的,有太多撕心裂肺的场面了。
孩子被拉扯的长发,撞击浴室地板的声音,嘴边的血迹,脖颈上的勒痕,以及那一声声“我错了”的绝望呼救。
我们无法想象,如果在法庭之上,没有铁证一般的殴打视频,没有代表着依靠的金刚娃娃,没有废柴叔叔的坚持,虐待儿童的真相是否会被就此淹没。
原本象征着未来和希望的儿童,却在成长之初,永远被封禁在现实的残忍之中。
“大人是不能信的,说出来又能怎样呢。”
真相只会永远的被掩盖,而那些看起来充满戏剧性的假新闻只会成为孩子们一生的阴影。
可悲的是,直到最后,“妈妈”也没有认为自己做错了。
在她看来,孩子是我的,人生是我的,我想怎么做,有谁能管得着呢?
即便是把孩子打死了,也是我自己的事,没有人有资格插手我的人生。
这样看上去荒谬的辩解,实际上并非个例。
抛开片中“后妈”的特殊身份,有多少父母总是以“教育”的名义对孩子实施暴力。
时至今日,他们依然深信不疑,“打几下孩子是正常的,因为孩子太不听话”
选自影片短评
什么才是真正的父母之爱,什么才配称之为“听话”呢?
“打是亲,骂是爱”的体罚式教育,真的还能被称作是“爱”吗?
这不是爱,这是对幼童人格和自尊的践踏。
更是把子女当做物件、所有品的极端自私和扭曲。
真正的父母之爱,应该是这样的——
“孩子们在妈妈的关怀下,学会喜怒哀乐、也学会成长,仅此而已。”
比起父母的执迷不悟,更让人可悲的,还有许许多多围着“看热闹”的旁观者们。
回到影片的开头,律师事务所面试时提及的经典案例——基蒂·吉诺维斯案。
案发的30分钟内有38个邻居听到被害者的呼救声,许多人还走到窗前看了很长时间,但没有一个人去救援,甚至没有人行举手之劳,打电话及时报警。
这38个旁观者于法律是无罪的,但人性之上到底有没有罪?
置之不理的老师,撒手不管的警察,事不关己高高挂起的邻居。
其中但凡有一个人在听到孩子求救时进行有效的调查和制止,或许就不会产生弟弟的死亡。
电影里的多彬,是幸运的。
她抓住了叔叔这根救命稻草,找回了失去了的爱。
但现实里有更多的人,都是像老师、警察、邻居那样装睡的坏人。
即便出现了死亡,人们也只会选择相信案件中的怀疑结论,而非选择对暴力虐待进行控诉。
孩子们在这个人世间承受着多少的苦痛,这个世界也就有多冷漠。
有不少人将影片称之为第二个《熔炉》,也有更多的人对故事的表达提出了质疑和否定。
理性来说,这算不上是一个合格的电影,逻辑欠缺,叙述也过于刻意。
但我们都得承认,电影正在试图以它的影响力努力改变世界。
“从2001年到2017年,虐待儿童举报增加了10倍,绝大多数施暴者被判缓刑或者罚款,而施虐者5人中有4人为父母。”
虽然影片的呈现有些偏激,故事也比较单薄,但勇于提出问题、发起思考,或许也真的能唤醒更多的“旁观者”。
光是愿意记录苦痛,并为之呐喊,就已经是反抗的第一步。
醒醒吧,冷血的成年人。
别再做那个,旁观的刽子手。
*本文作者:阿呆
好片等你一起「在看」👇
继续阅读
阅读原文