星标置顶，每天一句话，学英语看天下
晨读 第401期
00:50起词汇讲解 | 05:40起只听点评 | 16:17起原文朗读
 怕太长你不听 
▸clampdown的情感色彩如何？
▸任正非为何一反常态公开承认华为身处困境？
▸美国打压的背景下，华为遭遇的损失如何估算？
Huawei Expects ＄30 Billion Revenue Hit From U.S. Clampdown
微词卡和晨读营见文末
The U.S. campaign against Huawei is taking a toll, with the company’s founder forecasting a hit to revenue of about ＄30 billion over the next two years.
来源 华尔街日报
本期36词  |  累计17981词
最近，华为的命运牵动人心。
登上美国人的黑名单，对这家中国明星企业的影响究竟有多大？
就在这周，事情有了个明确的说法——甚至可以说，是华为官宣的大变化。
华为究竟说了什么，以及华为究竟怎么了？
今天，基于对最近外媒报道的观察和分析，我们说说华为态度的最新转变，以及背后的来龙去脉。
1
照例先说两句英语。
引发全球关注的表态，被写进了《华尔街日报》下面这条标题：
华为预计，受美国方面打压，收入将减少300亿美元。
这里的高亮词 clampdown 表示“严厉的打击、打压”。但要听懂这个措词的弦外之音，必须召唤英英注释：
看清没？！这个clampdown 要严厉打击的对象，通常是“非法活动”（illegal activity），比如说对毒贩的打击叫 a clampdown on drug dealers。
所以，这个字眼放在标题这里，对华为颇有负面之感。
但是，且不论这些字面以外的深意，导语里还有对华为命运至关重要的一句：
美国采取的行动正让华为 ——take a toll。
这个短语值得说说。
核心词 toll 本来表示“由于战争或者意外所造成的人员伤亡人数”。
多说一嘴，toll 这词与死亡的渊源来自于它的本义，表示的是“钟”——就是西方教堂里挂的那个钟。因为每死一个人就为这个亡灵敲响丧钟，所以toll它与死亡人数的关系就是从这里而来。
然后原文这里，说美国人的行动对华为的影响叫—— take a toll。
这算是一个短语本来是指造成了严重的人员伤亡，那其实引申开来（像在这里）表示为“长期的、非常严重的影响” a very bad effect that something has on something or someone over a long period of time。
所以当我们用take a toll来表示造成影响时，请注意：这个表述语气很重，那不是一般的影响，而是长期的、非常严重的影响。
所以从字面就能看出，华为这次受到的打击，用“深重”、“深远”这样的字眼也不为过。
2
说回正题：
最近两天，华为创始人任正非的一番表态引发外界强烈关注——
因为，这是华为官方首次、也是这位华为掌门人第一次在公开场合承认华为这次受美国人的影响很大。
我们先说说风向怎么转。
在此之前，虽然任正非在频密受访中都会坦承华为受到的影响，但辩解的方向概括起来四个字：谈笑风生——就是尽可能地把美国人的打击往“大事化小”的方向去讲。
但是这次不一样。
周一，在一个主场味很浓的高级对话论坛上（举办地就在深圳的华为总部，不仅中国国际电视台CGTN全程直播，就连华为官网也全程转播外加全程文字上网……），任正非坦诚了华为当前的困难。
其中备受外媒关注的两句话：
第一，是首次公布了华为营收受影响的具体数字：
未来两年营收减少300亿美元，也就是每年的营业收入大概在1000亿美元元左右，然后到2021年可以得到恢复。
第二，任正飞前所未有地表示，自己此前没有想到美国在战略打击的面上如此之广。
他特别提到之前网上流传很广的、代表当下华为的那幅宣传画——就是那架被打得千疮百孔但仍然胜利凯旋的二战飞机。
任正非说，就像那架破飞机，我们只保护了心脏，保护了油箱，但没有保护其他次要的部件。
300亿美元，这是华为第一次官宣披露在美国密集火力下的伤亡状况。
3
那么随着这个不寻常的表态，一个很自然的问题就是：
任正非为什么要在这个时候、可以说是一反常态地把华为面临的困难（而且是很大的困难）公诸于众呢？
可要知道，仅仅在一两个星期前，这位创始人的论调依然还是说，我们没有受到太大影响，并且说美国人太低估我们了。
也就是说，这几天，任正飞先生的公开表态来了一个大反转。
结合这段时间的外媒报道，这里至少给大家提供一个直接原因：
就在任正飞公开发言的6月17号（也就是这周一），财经媒体彭博社发布了一篇头条新闻，不仅直指华为，而且标题非常犀利，说“华为预计，他家海外手机销量将减少6000万台”。
知情人士曝出，在华为最近的内部会议上，高层预计，随着特朗普政府将这家中国公司列入黑名单（也就所谓的“实体名单”），华为手机今年在中国以外的市场销量会下滑4000-6000万台。
这是什么概念呢？
这就差不多华为的海外手机量将会下滑40~60% —— 腰斩一半。
彭博社这篇报道在周一上午发出来，很快就刷屏了外媒圈；而任正飞的讲话刚好是在周一下午，而且他的表述基本上证实了彭博先前的报道。
我还注意到一个细节，就是彭博社的这篇文章到了周一下午的时候，还专门更新了任正非的这段讲话。
根据这一前一后，我的揣测是（哪怕不是直接原因，但作为诱因）——
周一上午彭博社的这篇新闻，对于当天下午任正非先生的讲话表态还是起到了一些推波助澜的作用。
当然，我想任先生的这份坦诚，既是出于一种魄力和底气，也是为了把握公关当中的主动——你与其被动地回应别人的曝光，还不如自己主动披露，降低外界的猜疑。
4
另外我想，即便没有这篇彭博社的报道，任正非先生或早或晚也还是会谈到华为正面临的困难。
而事实上，这一段时间，各方报道也越来越多地谈及华为目前的困局。
比如最近几天外媒关注的两件事情：
一是华为高管在接受美国财经媒体CNBC采访时表示，在年初惊艳了世界的折叠屏手机mate X 将会推迟到9月发布。
面子上的原因：吸取三星的教训，想让全新折叠屏技术经受更多的检验。
但外界不免猜测这或许与华为手机业务步调调整有关系。
另外，更直接引发外界关注的是，上周华为直接取消了原定在上海举行的新款笔记本电脑发布会。
据说这款新电脑的发布延迟，与美国方面制裁导致核心部件供应可能后继乏力有直接关系。
所以，我想周一任正非先生本人的表态，其实是做实了一件事情：华为当前确实面临着很大的困境—— 恐怕暂时还不至于大到生死存亡，但至少远没有（当下很多乐观的民族主义者所预见甚至臆想的）那么轻松。
5
那么接下来问题就是：在美国打压的背景下，华为受到的实际损失究竟有多大？
我们先拿官宣版数字来理解一下。
援引前面任正非先生给到的数字，华为接下来的今明两年，每年营收数字是1000亿美元左右。
这是一个什么概念呢？
我去看了华为的官方财报：华为2018年营收是7200亿人民币，折算下来是1070亿美元。
这也是华为营收首度突破1000亿美元关口。
但是如果考虑到华为去年的营收增速约为20%，那么即便是按照今明两年的增速15%来算，这个匡算出来的每年的增量也是超过了150亿美元，也就是说：
华为的实际损失可能比任正非先生所讲的两年300亿美元还要多。
另外，紧跟彭博社周一的这篇报道，我还留意到另外一篇可能更细致准确地为我们估算出华为受到的直接损失。
我们知道华为的生意两部分：一块是给运营商卖电信设备（这一块受美国制裁的影响尚不明朗，我们先不考虑）；另一块是消费品部门——其中主要卖的就是智能手机。
在这块，去年手机业务是占到了华为营收的45%，将近一半。
然后呢？
在华为卖出去的智能手机里面，以今年3月份的数据为例，51% 卖在中国。
也就说，华为手机的海内外市场占比大概就五五开。
而按照这篇彭博社的报道，华为智能手机在海外销量受到的影响大概是50%。
那如此算来，智能手机占到华为营收的一半，海外又是他家手机出货量的半壁江山，而这半壁江山受到的影响又刚好是50%，所以：
一半的一半的一半 —— 华为目前业务减产量大概是12.5%。
听上去这个数字不大也不小。
但不要忘了，这只是一个静态的匡算。
在未来一两年内，华为一方面可以借助中国国内市场来补齐海外市场的残缺（特别是它备受打击的优质国货形象，可能会带动华为在中国国内的销量）；
但是另一方面可别忘了：华为手机目前在国内的市场占有率已经超过30%，且智能手机的市场渗透率也趋于饱和，所以在中国市场上，华为的增长空间要打个打问号。
换句话说：除了深挖中国市场，如何保住海外市场对华为至关重要。
而在海外这部分，目前所见只是账面影响，但背后更深层的是，美国的打压可能会致使华为的软硬件供应商对其釜底抽薪——
譬如华为虽然有自研芯片，但其所有设计都基于英国公司ARM的架构，而这家公司已经宣称如果禁令实施，他们将终止与华为的合作；
再譬如操作系统，尽管华为的“鸿蒙”目前被中国网络热议，但众所周知：系统好搭，生态难建。特别是如果失去了谷歌及其安卓系统的底层支持，未来可能像Gmail、YouTube这样的预装APP都不会出现在华为海外销售的手机上，而对于用惯了这些软件的海外用户来讲，可能成为弃用华为的重要原因。
6
所以，最后，让我多说一嘴。
近来的国内互联网上充斥着很多非理性的为华为叫好、为华为打气的声音，仿佛一副“硬件我们可以造、软件我们自研好”的口号。
我想，这样的声音固然可以一时间、为一群人打打气，但它既不符合实际，更不符合潮流。
当今世界，在这种高度协作的微电子领域，我们既不可能事事都独立自主，更不可能闭着门就能造出车。
所以眼见美国要对我们关上大门，于是我们就干脆把自己的房门紧闭，还臆想着能像以前造枪、造炮、造导弹那样自力更生、独立自主就能走上国家巅峰——
对不起，可不要忘记，在今天全球的科技高地，可是你中有我，我中有你。
高科技的发展毕竟不是造枪、造炮、造导弹（更何况、即便是当年为中国人民争了气的“两弹一星”，靠的人才精英也几乎尽数是从发达国家回来并带回被技术武装的大脑）。
所以，最后的最后，今天的观点总结两句：
第一，不要捧杀华为。这是一家优秀的中国企业，但它不是一个打不垮的神话，尤其当它面临的对手还是当今世界最强大的国家。
第二，国家的科技进步要实事求是，也要审时度势。我们当然不要妄自菲薄，但也不要走夜路哼小曲给自己瞎壮胆。
正像任正非先生在周一的论坛上指出，即便华为会面临暂时的困难，但他们对科研的投入不会减少，并且不仅是在中国，更要面向世界；不仅是在应用端，更是要在理论端、基础端争取为人类（注意，不只是为中国人类哦）去作出更大的贡献。
我想，一家成功的企业尚有如此之格局，一个国家的决策者、领导者和亿万像我们这样的践行者、见证者，何尝又不该如此呢？
理性、务实、在全球视野里审视中国，此为真爱国。
401期微词卡
campaign 
[kæm'peɪn] v. 领导或参加运动；参加竞选
clampdown 
['klæmpdaʊn] n. 严禁；取缔；镇压，压制
take a toll
产生严重不良影响；造成损失；产生负面影响；损失
One Word, One World
今日重点词：

clampdown
重点词造句练习：
根据官方报告，执法部门的打击甚至延伸到罪犯的家庭。
（参考例句下期公布）
上期参考例句（查看上期）
They asked militants to spare the women and children.
你觉得华为应该怎么办？
欢迎留言
原文：https://www.wsj.com/articles/u-s-clampdown-to-cost-huawei-30-billion-in-revenue-founder-says-11560766359
编辑 | 汤圆   校对 | 汤圆   排版 | 校校剪辑 | 老徐 
推荐阅读
推荐阅读 | 怎么才能救华为？
 - END - 
在下林伯虎
长按扫码加关注
喜欢请点击右下角“在看” ↘
继续阅读
阅读原文