【侨报社论】要懂得“水果自由”背后的政治经济学

戳上面蓝字白宫那点事儿或搜baigongstory关注我们哦

最近数月，从“车厘子自由”，到“荔枝自由”，再到“苹果自由”，一股因果蔬价高引发的“水果自由”焦虑弥漫于中国舆论场上。“初夏的味道，只有钱包知道”，一句网络调侃，点出了今年春末夏初中国民众面对物价时期待与现实之间的落差。

讨论“水果自由”话题，需要撇去浮沫，刨除互联网社交平台上调侃狂欢不正经的成份、贩卖焦虑博眼球的成份，使之回归到一个“正常尺寸”的经济学话题，去寻找此间果蔬价格高企的真正原因。

车厘子（图源：路透社）

首先必须承认，水果贵了，这不仅是大众的感受，也得到了官方机构、行业机构的数据支撑。不仅是果蔬集体涨价，猪肉价格也居高不下。这些都是中国民众日常生活中高频采买的门类，给社会心理造成的“不可承受之重”就格外明显。

那么，水果等农产品为什么“高冷”，这需要分类看待，不可一刀切下断论。

一是季节因素，春末夏初，正是中国水果“青黄不接”的时节，储存的水果不断被消耗，新的应季水果还未集中上市。二是供应端出现问题，比如“苹果自由”问题就要追溯到2018年灾害、生产小年因素，猪肉问题要追溯到非洲猪瘟的影响。三是物流环节的问题，比如荔枝的储存条件要求高、物流成本必然增加，卖价自然高。四是消费习惯与偏好问题，比如“车厘子自由”问题，中国国产樱桃大量上市在夏季，春季的车厘子大多数是进口品种，随着进口车厘子消费近年渐成风尚，年轻人、中产家庭即便价高也“停不下来”，很难说一声慨叹里没有炫耀的成份。

综合上述四个因素，供需出现暂时性的不平衡，是这轮果蔬价格上升的主要原因。在一个社会里，物价有涨有跌，有波动是正常的，怕的是物价持续上涨而导致通胀。这也正是民众的一种担心。

从感性角度看，果蔬和猪肉的确涨价了，但是人们在购买家电、手机、服装、家居等工业制成品以及旅游等服务时，却感慨“真便宜”，可见不是所有消费品的价格在上涨。再从统计数据看，中国国家统计局数据显示，4月份CPI同比上涨2.5%；社科院预测2019年全年CPI增长率为1.9%，处于温和、可控的上涨阶段。大陆财经媒体统计，2012年至2018年，中国CPI同比涨幅已经连续七年低于3%，而3%是中国政府连续多年设定的通胀红线。

物价的推动因素，除了供需因素，还有输入性通胀、货币超发因素。当前全球经济增长放缓，国际原油和大宗商品价格缺乏上涨基础；中国国内实施稳健的货币政策，总体原则是松紧适度。央行一季度报告称，未来一段时间物价水平受到供求两端影响，存在一些不确定性，对未来变化需持续监测。表明央行注意到了物价上涨，即便要动用货币政策微调也是与货币超发毫不相干。

找到原因，会发现“水果自由”引起的物价焦虑，以及背后的通胀焦虑，并没有想象的沉重。尤其是随着6月份应季果蔬的大量上市，国产樱桃、桃杏、葡萄、梨瓜、西瓜……民众将迎来放开肚皮吃瓜果的时候。加上生鲜类电商的发力，产地直销模式省去中间环节，政府关心民众“果盘子”，平价果蔬进社区，“水果自由”不久将成为过气的词汇。

当然，人们也不可忽略由此衍生的另一种焦虑，即财务自由焦虑。一切不谈收入的价格都是浮云。“水果自由”话题，终极的一个指向是民众对自身收入预期、对国家宏观经济大局预期、对全球经济增长预期的关切度。

当前美中贸易战陷入持久战状态，尽管有人认为中国对美冻肉、部分瓜果加征关税，对助推中国农产品涨价也有影响，但实际上，鉴于中国人消费习惯以及相关品类进口渠道的可替代性，这种直接影响微乎其微。需要正视的是间接影响，即贸易战带给全球经济增长预期、以及部分行业发展的不确定性，由此导致的对个体职业前景带来的不确定性。这才是普通民众，不管是哪个国家，最在意的切身问题。