TOEFL新规（一个保守派与考渣的视角）：拼分？减题？缩时？

托福110全程班

录播+直播+仿真模考+答疑+规划

点击这里，赶紧报名！！

自我介绍

本硕专业：考古

PhD：2019fall 人类学PhD

背景优势：本硕985、GPA高、实习背景丰富

背景劣势：“学术三无”研究生（无期刊、无会议、无项目），GT不高（刚好够用的程度）

战况：申了10个学校（美7、加1、英1、新西兰1），拿了6个offer，其中两个全奖。

GT：V154+Q166+AW3.5，L24+S23+R28+W24

前情提要结束，正文开始

正逢2020fall们忙着考语言的月份,关于托福新规,我想介绍一下,从一个考渣和保守派的角度，来简要讲明一下自己的观点。

从2019年8月开始，托福将迎来两个改变：

MyBest Scores计划启动，大家可以拼分了。

在不改变题型的情况下，托福考试时长缩短。

http://www.ets.org/toefl/institutions/scores/

NO,1

MyBest Scores

废话先不吧啦，送上新规的原文链接。

http://www.ets.org/c/41866/mybest.html

简要介绍一下，就是根据你近两年的成绩，你可以在最近两年成绩中选择听说读写四个部分最高的分数，拼凑成一个最高成绩，发给目标院校。

我觉得多数考生看到这样一个消息后，应该是开心的，这意味着像我这样多刷不过百的考生，即将迎来“单次不过百，拼分能凑百”的春天，尤其是99分如我，真是可以不处于这个尴尬的分数了。

但是，作为一个保守派+TOEFL考渣，我冷静之后，对这个新规并不完全看好，甚至建议出国要求紧迫（不想gap）、考试能力尚可的同学，还是不要选择这个规定，原因如下：

院校回复不一，有待考量

对于申请的同学而言，学校是否支持这个新规才是最重要的，而不是ETS所强调的这个Best Scores的可行性和可靠性。

（分数可行性原理分析详情可见A Rationale for Using TOEFL iBT）http://www.ets.org/s/toefl/pdf/mybest_su.pdf

温馨提示：在我们不明学校态度的情况下，不要轻易采取新规，一个保守派的忠实建议。

网上已经po出很多关于各类学校对新规的回应，大家可以查一下。

目前看到的哈佛法学院、芝加哥大学法学院和哥伦比亚法学院是不赞成新规的，仍旧要求考生提交单次成绩。（一个朋友分享的法学院校回复链接：T14法学院接受托福拼分制度吗？官方回复来了！http://www.sohu.com/a/308022567_189156 ）

还有很多学校处于观望状态，并没有明确对新规表态。

还有一些学校表示支持新规，但是，我们都知道，一般关于申请要求，学校会有一个统一的规定，但也会写明，不同的院系有不同的要求，要以申请的院系的为准。

这种情况就好比，你拿到了一张看似不错的优惠券，但最终解释权却在商家，你无法揣测商家的意图：是否允许你使用优惠。如果学校同意新规，但保守的学院拒绝新规，那就很难办了。（比如一些人文社科的院系对语言要求很高，我个人推测，有可能会在拼分上进行限制和规定，如Best Scores的分数必须达到某个分数线；提交Best Scores的同时，必须提交最近的一次语言成绩）。

就算明文规定，院系采用Best Scores，但这不代表他们会倾向于这个再组合的分数：他们接受或认可，但他们不青睐于拼分申请者。

根据ETS提供的样本可知，成绩单上是会体现出你是否选择拼分的，我们并不能确定招生办是否不会因为拼分，而降低对你的一些评分。

我的建议是，并不鼓励采用拼分方式，如果你时间实在紧迫，迫不得已采用拼分，那么一定要仔细查询申请院系的具体态度，或者发邮件问对方招生办。

拼分后是否变得更有竞争力

尽管我们知道，有些学校的一些项目有具体要求TOEFL分数线（网传top类的百分线），原理上来讲，拼分会提升分数，让我们更有竞争力，但我大概比较悲观，并不认为拼分后会变得更有竞争力。

首先，你的竞争者可能存在考分大神、语言大神，他们或许不会采用拼分（国人中就很多高分大神）。换言之，在拼分的衬托下，一次性分数有望成为新的优势。

再者，大家如果都在拼分，那么拼分并不能免掉考生们刷分的痛苦，因为，过线是一方面，分数是否有竞争力又是另一方面。

其次，学校招生环节中，接受拼分不代表会倾向于拼分者，我们无法获知他们具体的评判规则。

最后，作为一个PhD申请者，我想讲一下自己的观点，语言分数在博士申请环节中，重要但并不是核心关键。对于有规定分数线的学校，分数不达标的你仍旧是可以尝试的。博士的申请时综合的评定，你的研究能力和热情比语言成绩更关键；语言申请在硕士申请环节中，会占比大一些，所以我更推荐大家能有一个一次性的好分数，不到万不得已，不要拼分。

关于拼分政策后的部分弊端分析

刷分过程不可避免，拼分又起消费狂潮。

拼分之下，高分的人比比皆是，更高的分数可能会成为新的追求，想要获得竞争力的申请者并不能完全避免掉刷分。同时，拼分也是要交钱的啊，同志们！

新规更使人轻敌，轻敌不易出高分。

有了拼分政策之后，想必减轻了一些考生的复习压力，总感觉自己有了退路。

这种情况下，心态的放松很容易导致复习的懈怠，以及对考试的轻视。

刷分过来人吐血提醒：一定不要轻敌，一定不要放松！我当年考试，大家都说考完GRE之后，考TOEFL小菜一碟，我当时就心态放松，有些轻敌，然后TOEFL就刷分多次，我真的被难哭了。

NO.2

时长新规

废话少说，先上官方链接：

http://www.ets.org/toefl/better_test_experience

链接中提到的更好的考试体验，主要分为三个部分：