美中女主播“辩论”观战记：里根软中带硬，刘欣有备而来

戳上面蓝字白宫那点事儿或搜baigongstory关注我们哦

万人瞩目的美中女主播的辩论并没有准点拉开帷幕。在一段接一段的广告后，美东时间8点26分（美西时间5点26分），这场辩论才姗姗来迟。刘欣作为嘉宾与里根在后者的节目《翠西·里根黄金时段》（Trish Regan Primetime）中进行了此次连线辩论。在这个每期一小时的新闻评论节目中，两人今天的“辩论”一共进行了15分钟左右。之所以要给“辩论”打上引号，是因为这更像一场访谈——基本是里根提问，刘欣回答。而纵观两人的对话，会有一种这简直是美中贸易谈判缩影的奇特感觉。

观战记

万人瞩目的美中女主播的辩论并没有准点拉开帷幕。在一段接一段的广告后，美东时间8点26分（美西时间5点26分），这场辩论才姗姗来迟。

翠西·里根，金发红衫，古铜肤色，烟熏眼妆，珠光红棕色唇釉，背景是主体为红色的光晕，一如性格，高调火爆。

刘欣，黑发蓝衫，皮肤白皙，薄薄一层西柚色口红，脖间一条银色链子玉吊坠，蓝色背景，一如性格，沉稳内敛。

里根在开头表示，这是一个交流分歧的好机会，观点只代表个人。接着话锋一转，指出她的客人是一位中国共产党员，但是自己依旧欢迎刘欣。不得不说，这是一个很厉害的开场白，试图从身份入手，质疑刘欣立场的客观性。

刘欣的开场白非常有礼貌：“非常感谢翠西，感谢给我这次机会，我从来没有想过能和您进行直接对话。” 但接下去，里根有至少三次“抢话”，或者“信号重合”。针对里根“身份质疑”，刘欣表示：“我需要直说，但是自己并不是共产党员。”“我今天的观点也仅仅只代表我自己。”

接着，里根蹦到了第一个尖锐的问题——中美贸易谈判，你认为两国之间能达成贸易协议吗？刘欣表示，自己并没有内部消息，但是她认为中国政府已经非常明确地表明了他们的立场。如果美国对中国政府，对中国谈判团队表示尊重，而不是使用外在的压力，就很有可能达成一个有效的贸易协议。

里根的回应显得很诚恳，表示贸易战对双方都不好，然后扔出了第二个犀利问题——知识产权，美国公司如何冒着自己的东西被偷的风险，在中国运作？同事，屏幕上滚动播出了13例所谓的“值得注意的中国知识产权盗窃案例”。刘欣反问比较巧妙，那你应该去问问你们那些美国公司有没有钱赚呀？刘欣接着坦承表示，自己并不否认有知识产权的问题，确实有个人，有公司有偷窃行为。但是我认为，世界各地普遍的现象。美国也有公司起诉来起诉去的。你不能因为有这些事件，就说中国在偷窃，美国在偷窃。

对此，里根毫不客气地表示，这不仅仅是一个简单的陈述，而是多项报道报告，包括来自WTO的证据。

里根再次抛出一个热点的问题，问如果美国以华为对美国开放5G技术资源为条件，向华为开放市场可不可以？这时候，她的头潇洒地向侧边微微一甩。3秒或有信号造成的停顿后，刘欣表示，如果通过双方互惠互利相互学习的目的的话，你愿意花钱去买我们的知识产权，那我认为没有任何问题。刘欣这时聪明地用“现身说法”：“我之所以学英文，因为我有一个美国的老师。”

忽然，里根的问题跳到了中国作为世界第二大经济体，为什么不摆脱发展中国家的身份。刘欣的回答中规中矩：中国人口众多，人均GDP不到美国1/6，“我们也想变得强大，但是真正的目的是你到底怎么去定义发展中国家。”

接着就到了关税问题，里根谈到了美中关税的不对等，问能不能同时取消关税？刘欣称这是个好主意，但这同时又是个复杂的问题，如果仅仅降中美的关税，欧盟、日本就会有意见。用美国的盟友来回答问题，可以说很技巧。

最后，里根提到了国家资本主义(State Capitalism)问题，称中国经济体系是资本主义经济，但企业又是国家运营。刘欣开始似乎没有听清楚这个词。但后来回答说，中国经济体系是“中国特色的社会主义”。刘欣还抛出了数据回应，说中国80%的雇员为私人公司工作，65%的科技创新也来自私企。我们是很混合很多样化的，也是非常开放的。对此，里根则表示，中国应该保持开放。

刘欣在结束语中欢迎里根来中国看看，全场辩论就这样嘎然而止。

这场让人期待了很久的美中女主播的PK，与其说是刀光剑影的辩论，不如说更像一场心平气和的问答。更像一场新闻发布会，里根是“记者”，一连串的发问+抢话，刘欣是“受访者”或者“发言人”，眉头微微有些紧锁的回答。里根并没有出现先前视频中的“发飙”的情形，身段柔和了不少，但提的问题咄咄逼人，软中带硬。而刘欣显得落落大方，对尖锐问题有备而来，全场表现可圈可点处不少。

侨报观察：美中女主播“约辩”：美中贸易谈判的缩影

美东时间5月29日晚上8时30分，福克斯商业新闻频道（Fox Business）主播翠西·里根（Trish Regan）和中国国际电视台（CGTV）主播刘欣关于贸易话题的“约辩”如期举行。两位主播之前通过电视节目和推特的隔空喊话以及美中贸易谈判模糊不清的前景为这次“约辩”吸引了充足的热度。

刘欣作为嘉宾与里根在后者的节目《翠西·里根黄金时段》（Trish Regan Primetime）中进行了此次连线辩论。在这个每期一小时的新闻评论节目中，两人今天的“辩论”一共进行了15分钟左右。之所以要给“辩论”打上引号，是因为这更像一场访谈——基本是里根提问，刘欣回答。而纵观两人的对话，会有一种这简直是美中贸易谈判缩影的奇特感觉。

两人的对话大致进行了7个来回。问题主要涉及美中贸易谈判的局势与前景、知识产权、华为、发达国家地位、关税等。都是目前美中交锋的焦点问题。总体来说，这7个来回的对话双方都比较克制，并没有之前“约辩”的火药味道。而具体到整场对话，从多个方面都让人联想美中贸易谈判本身。比如，重点讨论知识产权、强制技术转让等问题，而且都属于“美方提出”的关切。里根提出的关于中国是否属于发展中国家、中国经济体制的问题，是谈判造势时美方对于中国最常见的抱怨和偏见。

开头里根表示欢迎刘欣参加节目，结尾刘欣欢迎里根去中国看看，能看出各自都在努力展现友好的态度，但两人的观点对立还是比较明显的，常常给是刘欣给予具体解释后里根再强调自己观点，有点各说各话的味道。这很像美中谈判时特朗普和高层经贸官员常常强调与中国国家领导人的友好关系，但双方谈判又不免鸡同鸭讲，甚至对于贸易逆差具体数字双方都各执一词。

而信号延迟和可能的美方高傲态度所导致的两人同时沉默或同时开口观众什么都听不清，像极了美中谈判艰难时段都通过媒体喊话而无人在倾听。而两人对话结束后里根的节目立刻安排了鹰派中国问题专家白邦瑞，将刘欣的一些说法断章取义为“承认了中国的知识产权盗窃行为”，与特朗普政府鹰派官员常用的手段如出一辙。

美中新闻主播就双方贸易话题“约辩”就这样告一段落，而美中贸易谈判究竟会如何进行还在悬而未决。从今天这场酷似美中贸易谈判本身的对话中，双方应该都认识到，在分歧不小的情况下，只有诚意、平等、倾听才能进行有效的意见交换；傲慢、偏见、曲解，都可能激化矛盾；在“贸易战不符合双方利益”共识的同时进行切实的讨论与妥协，才有达成协定的可能。

社交网络看“世纪约辩”：若国与国能平和谈判该多好

对于刘欣与翠西里根的这场“世纪约辩”，虽然有不少人原本期待着一场火花四溅的辩论，但是，一场温和而友好的讨论，也让很多观者在心中分出了高下。

从油管、微信、推特等平台上的评论来看，一个能得到大众共识的看法是：二位女主持人能够知性而友好地讨论，如果国与国之间的谈判也能如此平和地进行，那该多好。

大多数华人网友都表示，刘欣的表现可圈可点，回答问题时机智灵活，而且观点与事实运用较多；而翠西全程没有“发火”，也属十分难得，显示出相当的理性。

有网友评论称，很突出的一点是，刘欣始终不卑不亢，体现了中国人“温和”但“不软弱”的文化特点。亦有人认为，这场对话是一个好的开端，起码中国的声音，由美国主流媒体帮忙传播了。

对话结束后，翠西感谢刘欣来参加“世纪约辩” （翠西里根推特截图）

网民评论截图

不过，也有一些网友抱怨这场对话太不过瘾，双方都没有说得太直白，官方语言较多。而且，翠西只提问，不追问，似乎是刻意的一种谈话策略，特别是最后的收尾，显得非常突兀、令人意外。

全程约20分钟的对话，主要话题包括知识产权保护、华为、关税、国家资本主义等。美国之音中文网以摘录要点的方式关注了全程，它的最后一则推特是这样表述的：“辩论结束说再见后，翠西·里根回放了刘欣的一段话，并总结说：刘欣承认中国盗窃了知识产权。随后在节目中发表评论的是美国中国问题专家白邦瑞。”从网上反应来看，“刘欣承认中国盗窃了知识产权”这句话似乎成为整场对话中最具争议性的一个话题。也有网民评论称，这种说法是对刘欣表述的断章取义。

直播结束后约2个小时，翠西在推特上发文并附上了完整视频链接，她表示，“感谢欣来参加今晚有关中美贸易关系的对话。”

在翠西发推约一小时后，刘欣也在推特上发文，感谢翠西给予这次机会，进行了一场“对话而非辩论”，并表示“大家应该冷静下来，而不是火上浇油”，她同时期待与翠西能有下一次对话。