IEEE禁止华为员工参与编审，中国学者抗议：损伤了所有学术人的基本底线
昨晚，朋友圈集体被一条新闻刷屏：IEEE禁止华为专家担任审稿人或编辑！
邮件内容整理如下：
亲爱的主编们：
美国已将华为列入“实体名单”。因此，我们无法让华为的同事作为审稿人或者编辑对我们的期刊进行同行评审(详见附件IEEE FAQ文档第12项)。如果我们继续这样做，可能会产生严重的法律影响。
从FAQ文件里的同一段内容来看，我们似乎可以让华为的同事留在我们的编辑委员会，但他们不能参与任何论文的审阅，直到华为从BIS名单中删除。
在这个时候，我认为我们别无选择，只能遵守这些新规定，我强烈建议这种做法。我建议采取以下步骤：
- 如果你们的编辑部有华为的同事，请先告知他们，并向他们说明情况。
- 一旦你通知了这些编辑，请给所有编辑发邮件，告诉他们不能再让华为的同事做审稿员了。如果现在华为的同事手上刚好有被分配的论文，请建议他们找其他人代替一下。
IEEE 的决定引发了许多华人学者的抗议，
事情经过半日的发酵，以北京大学张海霞、清华大学刘奕群为代表的教授已经公开发表态度，表示退出所在 IEEE 期刊的编委，以及不再向 IEEE 系列期刊投稿。
来自北京大学信息科学技术学院的张海霞教授在个人的研究室公众号上发出一篇名为《致 IEEE 主席的公开信》，文中她表示，IEEE的这一做法已经「超出了学术人的底线」，自己「申请退出我所在的两个 IEEE 期刊的编委会」，同时强调「这是我个人的态度，与任何其他组织和个人无关」。
据了解，张海霞教授还是现任全球华人微纳米分子系统学会秘书长、全球华人微米纳米技术合作网络执行主席、IEEE NTC 北京分会主席等。
此外，清华大学计算机科学与技术系副教授刘奕群在朋友圈中表示，自己已经要求学生不要投与 IEEE 组织相关的会议与期刊，而他本人也将尽快按流程辞掉 IEEE 的相关学术职务。
同样激动的尚有南大周志华教授。
他在个人微博上表示，「某领域」的最新资讯早就不是通过 IEEE 获取，对期刊的忠诚有时候更多是出于「回报」心理。这种为学术奉献的行动如今面临限制，是「反科学」、「阻碍科技进步」的。他建议：IEEE 应该考虑将注册地从美国转移到其他国家；多支持国内优秀期刊。
对此，刘知远教授也在知乎上预言了不久将来的国际学术情况：
接下来，全世界所有由华为资助的教授和研究院也许都面临着要退funding，无法继续科研的情况。
原以为政治的归政治，学术的归学术，然而一封禁止华为人员参与 IEEE 期刊编辑与审稿的邮件，让大家纷纷对美国在过去引以为傲的「学术自由」理念感到失望与愤慨。
科学无国界，何在？
对此你有什么看法？ 欢迎留言分享！
- END -
素材来源：新智元，雷锋网
推荐阅读
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。