请输入标题     bcdef
在供应链高度专业化和全球化的今天，美国商务部对华为“断供”的决定会在全球范围内导致严重破坏。中国已投入数十亿美元用于提高自身的芯片研发和制造能力，美国的出口禁令凸显了这一政策的紧迫性。但考虑到芯片和软件的复杂性，要完成技术赶超并不容易。
请输入标题     abcdefg
《经济学人·商论》五月刊
特别报道系列《不光彩的孤立》

长期以来，虽无明文规定，华为实际上一直被挡在美国市场之外。但本月美国商务部将华为列入“任何美国公司未经许可不得与之开展业务”企业名单的决定，仍然冲击巨大。这相当于下了禁止向华为出口美国技术的禁令。在供应链高度专业化和全球化的今天，没有哪家科技公司是一座孤岛。把它们切断——用行话来说就是“把相互依赖武器化”——会导致严重破坏。


华为是中国规模最大的高科技公司，年收入达1050亿美元，与微软处于同一等级。华为的智能手机销量仅次于韩国的三星，并在超高速5G移动网络技术上拥有许多关键专利，是全球最大的电信设备制造商。如果华为倒下，冲击波将震荡整个科技业。到5月20日，禁令的影响开始显现。谷歌称已停止向华为提供其安卓手机操作系统的专有应用与服务。英特尔、高通和美光（Micron）等一连串美国芯片制造商也已停止向华为供货。


既然是“相互依赖”，那么这当然是把双刃剑（见图表）。商务部声明一出，美国科技公司股价下挫，因为华为是它们的大客户。拥有8600名员工的无线通信芯片制造商Qorvo有15％的收入来自华为。美光从事内存业务，而华为是内存产品的消费大户。智库信息技术与创新基金会（Information Technology & Innovation Foundation）同5月20日当天发布的一份报告估计，出口管制可能使美国公司在未来五年损失高达560亿美元的销售额。


【商论付费文章】华为在三个业务领域显得尤为脆弱，它能否渡过难关将取决于两个问题。订阅《经济学人·商论》即可阅读五月刊特别报道系列文章《不光彩的孤立》（Inglorious isolation）。
成为订阅用户更可同步解锁商论发刊至今的1800余篇往期文章，包括600多篇文章的英文原声音频。
现在订阅全年《经济学人·商论》
即享盛夏限量福利！

点击“阅读原文”，免费下载《经济学人·商论》App：
继续阅读
阅读原文