据云南网5月27日报道，5月27日，记者从人民检察院案件信息公开网获悉，近日，昆明市公安局盘龙分局将孙某某等9人恶势力犯罪集团涉嫌诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事一案移送昆明市盘龙区检察院审查逮捕，该案系中央督导组交办案件，经该院审查后，批准逮捕8人，不批准逮捕1人，案件正在侦办中。
人民检察院案件信息公开网 截图
因强奸等罪被判死刑的“昆明恶霸”孙小果，竟然摇身一变成为夜场黑老大，瞬间引发舆论哗然。
据《北京日报》消息，5月24日上午，中央扫黑除恶督导组向云南反馈督导情况，特意点到孙小果案，要求办成铁案，并将适时回头看。
据悉，今年4月，中央扫黑除恶第20督导组进驻云南省期间，昆明市打掉了孙小果等一批涉黑涉恶犯罪团伙。孙小果案经媒体报道后，引发社会高度关注。中央督导组在督导中发现孙小果案背后存在较多问题，遂将该案作为重点案件向云南省交办。
全国扫黑办有关负责人表示，中央第20督导组已责成云南省组织专门力量，依法严查孙小果涉黑案及背后存在的严重问题，全国扫黑办将配合中央督导组对该案同步督办，一盯到底，彻底查清问题，依纪依法严肃处理，回应社会关切。
“昆明恶霸”孙小果何许人也？
孙小果，昆明人，1994年10月，还在警校的他曾轮奸女青年。案发后，他的出生年份由1975年改为1977年，被法院判处3年有期徒刑，却被保外就医了。
1997年11月，自称“昆明黑社会老大”的孙小果伙同他人对少女张某某进行殴打、侮辱，用竹筷和牙签刺张的乳房，致使张某某负重伤。这次，其罪行包括强奸多名女性，包括未成年人，还具有当众强奸的量刑情节。
除此以外，法院还查明孙小果故意伤害、强制猥亵侮辱妇女、寻衅滋事等一系列罪行，经过二审被宣判死刑。
1997年12月9日，云南本地媒体曾刊发孙小果父母接受采访反思责任的报道。在这篇以《可怜天下父母心——孙小果父母访谈录》为题的文章中，孙父孙母对儿子的犯罪行为表示了震惊、愤慨和谴责。
“我们仅是基层的执法者，会有多大的能耐去支持儿子违法犯罪！再说，王子犯罪，与庶民同罪，更何况我们的儿子不是王子。”孙父孙母曾表示，作为执法干部、作为共产党员，他们有最起码的觉悟，坚决支持有关执法部门对儿子的处理。
媒体披露家人曾为孙小果奔走活动
媒体披露家人曾为孙小果奔走活动
据《中国法律年鉴（1999）》显示，1998年2月18日，昆明市中级人民法院作出一审判决，孙小果犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑15年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑3年；加原因强奸罪所判余刑两年四月又十二天，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。此外，另有7名同伙被判有期徒刑1年到20年不等。
一审判决后，孙小果等人不服，向云南省高级人民法院提出上诉。云南省高级人民法院经审理，依法驳回上诉，维持原判。
不过，在孙小果案件中，其父母所做的，与此前所说的“坚决支持执法部门对儿子的处理”大相径庭。
1998年初，《南方周末》以《昆明在呼喊：铲除恶霸》为题，曝光了孙小果及其团伙在昆明的恶行。文中提到，孙的母亲多次找到有关办案人员，要求翻看有关孙小果的案情材料及索回孙小果被警方扣留的一些物件。
2019年4月24日，《昆明日报》一条头版消息，将孙小果再度拉回人们视野。
上述报道称，中央督导组进驻云南期间，昆明市加大工作力度，打掉了孙小果、涂力军等一批有影响的涉黑涉恶犯罪团伙，查处了一批涉黑涉恶腐败和“保护伞”案件。
被判死刑的孙小果，不仅顺利走出监狱，还改名换姓，成为昆明夜场上人尽皆知的“大李总”。并且，一审被判死刑10年后，他还于2008年10月27日申请专利，此事也是由孙母联系代理机构一手操办。
孙小果案超出想象，所有谜团都必须解开
这个一会名叫孙小果、一会又称李林宸的人，神通确实不一般。他第一次涉案被抓，虽被判刑，却从未被收监执行；他二次被抓名扬当地，复又领以重刑，也仍然在刑期未满就出狱开场子挣大钱，不避风头……
孙小果当初为什么没有被收监执行刑期，又为什么被从死刑改为死缓，叒为什么从死缓改为有期徒刑，叕为什么连以法理推算的最短刑期都没服完，以及为什么父母皆为公务员的出牢人员立刻就有大笔资金这开一个场子、那建一家俱乐部……等等如此多的为什么，即使在当下来势够猛的风头之下，却仍然是一笔糊涂账。
更让人们有理由忧虑的是，现时一些已经相对完备的法律和司法制度，对孙小果一类人已经不起作用了，已经挡不住其横冲直撞肆意妄为了。如果不是正在进行的大力度行动，如果不是“中央扫黑除恶第20督导组于2019年4月1日进驻云南省开展扫黑除恶专项斗争督导”，孙小果能否叒进宫，人们能否公开地谈论孙小果、李林宸和“大李总”之间的关联，能否公开质疑孙小果过往人生的种种蹊跷之处，就都是未知数。
也因此，送孙小果去其该去的地方并非全部目的。甚至，让那些助孙小果逃脱法律制裁的人负其该负的责任也只是目的之一。查清孙小果案的目的，更重要的还在于通过此案发现法律和司法过程中的设计瑕疵，检讨容易产生纰漏的关节和节点，使法律面前人人平等的基本原则贯彻到每一个个案，匡扶社会正义。
来源：北京日报、北晚新视觉、央视新闻、澎湃新闻、光明网评论、大众日报

在看的你正在变好看！
继续阅读
阅读原文