美国漫画,政治不正确,但看看挺有意思的
(一)
一觉醒来,特朗普的大麻烦来了。
在大洋彼岸的美国,特朗普刚刚输掉了一个至关重要的官司,联邦法官梅塔(Mehta)20日下令,特朗普聘用的会计公司,必须公开特朗普的财务记录。
这跟中国一毛钱关系没有,完全是美国的内部事务。
按照美国媒体的报道:

1,以前总统的惯例,都会公开自己以前的财务数据,尤其是纳税材料,但特朗普明确拒绝。
2,之所以公开拒绝,特朗普方面的理由是,马上就是大选年,他是当然的总统候选人,民主党肯定会拿这些资料大做文章,对特朗普进行政治攻击。
3,民主党控制的国会自然不会善罢甘休,要求财政部必须提供相关资料。但财政部日前也明确告知:国会的要求会引发严重的宪法问题,而且可能对纳税人的隐私权造成严重后果,因此不会公布。
4,国会议员估计鼻子都气歪了,另强行要求相关银行和会计公司必须提供相关数据。对此,特朗普方面立刻发起法律诉讼,要求阻止这种非法要求。
5,最终,法官介入,判决特朗普一方败诉。特朗普刚刚已明确表示,上诉,肯定要上诉。
一场激烈的法律鏖战即将展开。
也许很多人有疑问,不就是公布一些纳税数据嘛,至于那么大惊小怪?
别忘了,这是在美国。美国有美国的国情。
在美国,有一句俗话就是:世上只有死亡和纳税是不可避免。
纳税是一件大事,稍有马虎,比如该纳的税没有缴纳,那对不起,你就有可能触犯法律,轻者罚款,重则坐牢。

当年芝加哥黑帮横行,FBI都没有办法,因为这些黑帮老大非常狡猾,没有犯事的直接证据。最后怎么办?国税局出面,一查黑帮老大居然偷漏税,那抓起来没商量。
于是,FBI办不成的事情,国税局三下五除二就办成了。
在美国,比如特朗普最近提名的多名官员,最后都没有走马上任,因为都倒在了纳税的这个坑里。

(二)
现在,矛头对准了特朗普。
民主党人这次势在必得。特朗普纵横商场几十年,而且一直拒绝公开纳税记录,不是此地无银三百两吗?他的纳税记录一查一个准,所以,查,一定要查。
而且,按照纽约时报不久前的调查,从1985年到1994年,特朗普的企业(主要是赌场、酒店和公寓)共亏损近11.7亿美元。由于特朗普“损失严重”,以至于在那10年里,他有8年能够免于缴纳所得税。
从某种程度上,这就有逃税之嫌啊。一旦坐实,那就是严重的法律问题了。
当然,特朗普的回复是:纽约时报又报了“假新闻”。

就在法官裁决的前一天,他还大骂纽约时报,认为他六年后离开白宫(他已经预定下一次大选他获胜,所以是六年)时,纽约时报也彻底玩完了(It will pass away when I leave office in 6 years)。
骂人同时,还不忘炫耀一下自己政治前景,够自信吧。
纽约时报这次让特朗普雷霆大怒,是因为披露特朗普似乎特别喜欢使用现金,以前很多大宗交易都用现金。言外之意,这有漏税之嫌,因为走银行都有记录,用现金就查不到交易了。
特朗普的回复是,我就是有很多现金。钱从哪里来了?从俄罗斯来的?不,我产业很大,钱有的是……
但这么多年商场拼杀,没有一点财务瑕疵,估计也是不可能的。所以,特朗普一直明确拒绝提供纳税记录。
但偏偏法官又不向着他。按照美国媒体的披露,作出裁定的联邦法官梅塔,是2014年奥巴马任命的。
要知道,特朗普最看不惯的是奥巴马,几乎奥巴马任上通过的重大政策,比如医保法案、比如加入巴黎协定,比如TPP,都被特朗普毫不犹豫地抛弃了。
当然,为了避免选边站队,梅塔法官的裁定是特朗普方面交出财务数据,这是法定的义务。
最后,三点粗浅判断吧:
第一,一场激烈的法律鏖战就要开始了。特朗普已经明确说要上诉,但这还只是特朗普面对的多个纳税官司中的一个。从目前看,他还真不占什么上风。毕竟,过去几十年,总统公开自己纳税资料是惯例,只有特朗普是例外。
第二,对特朗普来说,这毫无疑问是一个噩梦。虽然他口口声声自己完全清白,但按照外界的看法,没有一点瑕疵和问题,估计也是不大可能的。在大选年特殊政治氛围中,民主党不做点文章,不搞出点事来,估计是更不大可能的。
第三,甚至可能,这会演变成特朗普的一场“生死之战”。在不少民主党人看来,与“通俄门”相比,“纳税门”更可能是特朗普的罩门。现在,在和总统斗智斗勇两年后,民主党似乎摸准了方向,开始发力了。
特朗普的大麻烦,这一次真要来了!
精彩人物 
继续阅读
阅读原文