南北美食大战,你们猜最后谁吃吐了?😉
南北美食差异究竟有多大,
平日这么刚的北方人竟然吃吐了???
到底什么菜杀伤力这么大,
被东北人集体diss。大家也可以在评论里留言,
说下你们觉得最接受不了地方菜。
戳视频👇围观南北美食大战
———— 我是正文分割线 ————
今天讲一个巨巨巨好玩的、关于视觉的审美心理学,一点都不烧脑,还能帮助大家解开一些迷思噢~
(关晓彤在后面)
知觉—简化原则
关于视觉,羊曾经写美商吐槽的时候提到过一两句,说知觉遵循的是简化原则即按照刺激物的相近、相似或连续等特性将其组织为简洁完美结构的原则。
举个例子,一个成85度或95度的角,其多于或少于直角的那5度就会被忽略不计,从而被看成一个直角。
(角ABH为85度)
轮廓线上有中断或缺口的图形,往往自动地被补足或“完结”,成为一个完整连续的整体
(缺口的长方形)
稍有一点不对称的图形往往被视为对称的图形等等。
(并不对称)
这些都是我们知觉中的简化倾向,即那种把外物形态改造为完美简洁的(或好的)图形的倾向。
(论证的部分就不赘述了,能写三万字)
这就是为什么羊在文章中强调,除非是大幅度的、涉及颌面咬合的脸型不对称,没必要过于在意,一般人看不出,这里是指真的看不出,知觉中的简化倾向会自动调整脸型中的不足。
(第一眼谁能看出林青霞脸型不对称嘞~)
知觉中的匹配活动
其实关于脸型的不对称和知觉的简化倾向还可以再延伸一丢丢。
上文提到的知觉中的简化倾向,当不完全的形(如:有一大段缺口的圆)呈现于眼前时,会引起视觉中一种强烈追求完整、对称、和简洁的倾向。换言之,会激起一股将它“补充”或恢复到应有的“完整”状态的冲动力
但是,将它们恢复到完整形态的活动是相当复杂的,起码要涉及着一种匹配活动,想象中的这一图形的完整形状,同现存的残缺不全的部分所暗示的可能图形之间的匹配。
(图文无关,分个段)
以一个缺少顶角的不完全三角形为例,它既可以在知觉中被恢复为一个梯形,又可被恢复为一个三角形。
越简单、越直接的匹配越能被大众摄取,就好比上文的不完整图形大家普遍会把它补成三角形,而不是梯形。
鉴于这一原则,怎么让脸型的不对称更易让知觉匹配,恢复完整?就是尽力让脸型更接近完美、简洁的图形。
凡是能让脸型更接近完美、简洁图形的方式都可以一定程度的修饰偏颌,比如改变发际线形状。
拿林青霞举例,是歪脸,两侧的下颌拐角位置不对称,屁股下巴的两个骨骼凸点也不对称。
看左边,能看出偏颌问题但并不明显,如果是右边规整的发际线,两边对比平直发际线的那边脸部偏颌问题更加明显
当把发际线修圆,看整体时还能轻易看出她的脸型问题吗?
这就是知觉的简化原则中补齐、匹配部分,当脸型整体都更接近于完美简洁的形状时,更易补齐,不对称的bug更不易被发现。
与之相反的是MaggieQ,她就更适合方形发际线,她也天生左右颌不对称。
但她的原生脸型往长方形靠比往圆形上靠更容易,发际线修圆反而加大知觉自动修正、匹配难度,更易暴露脸型不对称bug。
相信机智的朋友,看下图黄灿灿的发际线从方修圆的对比,能明白了为什么右边更顺眼?这一切都是让她的脸型更接近于完美的形,知觉的简化倾向,自动忽略其实她太阳穴凹陷、嘴歪了···
现在羊说:有些太阳穴凹陷的人,可以通过填充太阳穴去修饰脸型bug,比如左右脸不对称,你们明白其中的原理了不?
不明白的同学,点个“在看”,羊在线补课~
总结一下:机体总是最大限度地追求内在平衡,具有把事物简化成完美、简洁的形的倾向。
而脸部不对称就是在破坏这种简洁的形,当我们把脸部外部轮廓更接近于简洁的形时,知觉的简化原则就更易匹配,更易忽略原有的脸部不对称。
每个人都有脸型不对称,大部分人的脸型简洁、完美图形是圆形,少部分人的脸型简洁、完美图形是长方形,通过各种手段:如修改发际线、填充颞部等,让脸型更接近于简洁、完美图形,从而让知觉更易忽略脸型不对称。
(王祖贤更适合方形发际线,你们明白为啥不)
视觉的理解力
人们之所以把知觉和思维分成两个不同的领域去研究,只是为了方便于从理论上对它们理解,事实上这两者是相互作用着的:我们的思想总是对我们看到的东西施加影响,而看到的东西又会反过来对思维发生作用
视觉是具有理解力的,这种能力,它不是人类那精密的大脑近期オ有的能力,而是在有机体能够寻求外部世界和内部世界的信息时就已具有的一种稳定不变的性质。
枯燥的理论知识港完了,上有趣的例子。这个可以解决很多为啥我们的大脑讲不出这个人脸奇怪在哪里,但本能的觉得这个人脸怪怪的,这就是视觉的理解力的一部分。
比如下图的鼻子,轮廓感也不强,但就是觉得怪怪的。
再比如大家可能看不出她疑似动了鼻基底,但依旧能看出右边的靳梦佳脸不自然,还把她送上了微博热搜。
以上都是人类对于事物认知的本能,视觉理解力建立在对事物的迅速而断然的识认上。
视觉是选择性的
羊的好基友氧叔,通过分析乔欣,写小家碧玉与大美人的距离到底在哪里?提到了捕获能力差异。(感兴趣的朋友戳:美人之间的差距
其中写到了:大美人十米开外就能被锁定,小美女只有模糊的一团影子
上述类似的话我们也经常听到,其中的奥秘在于“视觉是具有选择性的”。
视觉是一种积极的器官,从一开始起,它们的目标就对准了或集中于周围环境中那些可以使生活变得更加美好和那些妨碍其生存活动顺利进行的方面。
大美人的捕获能力指被人focus的能力,也就是指视觉的选择性,越美好、越接近于简洁、完美的形,越容易被视觉捕获。
比如完美的头骨、黄金比例、身高腿长等等。
羊就经常拿这点诱惑大家,封面挡脸,但把好看的头骨露出来,让你们光看头骨就觉得是个美人,然后点进来看推送。(糟糕,秘密港粗来惹)
众多明星模仿巩俐的经典白裙黑衣照,但她绝佳的腰臀比是模仿不出的,这就是她的捕获能力,巩俐腰臀的形状更接近于完整、简洁的漏斗,更易被视觉选择。

视觉选择性对于颜色的捕获集中于接受亮度变化的信息,但视觉又是一种主动性很强的感觉形式,亚洲人对于皮肤的颜色更倾向于亮度高的白色。
肤白更易被我们视觉选中,捕获,这个道理女明星早就参透了,关晓彤不惜全身擦粉也要扭转早期在观众中的黄皮印象,才有助于她建立大美人人设。
就是擦粉有风险,一不小心就暴露了···
以上就是视觉跟审美心理学的联系了。视觉是有思维的,具有的简化倾向把事物修改成简洁、完美的形,我们可以利用这个原则去修饰颜值bug,动好操作的地方把脸部趋向于简洁的形,从而修饰不好改动的bug。
利用视觉的选择性,强化自己的优势,去往美人上靠拢,就好比关晓彤露上半身不如露腿、秀比例来得惊艳。
好啦~今天的内容就到这里了!写这篇有一句话萦绕在羊的心头,“挖坑一时爽,埋坑火葬场”。
点“在看”的朋友,都做大美人!羊想做林青霞,美得端端正正、标标准准。
参考资料:《视觉思维—审美直觉心理学》
——我是福利分割线——
李荣浩近期遭遇了职业生涯上最难的一关,被“亚洲双眼皮保护谐会”追喊着要求其割双眼皮。并且每日准时打卡督促,就连粉丝们也都跟风每日晒出眯眯眼警告!
那么李荣浩的眼睛究竟小到了哪种令人发指的地步,引得粉丝们如此追讨?不错,李荣浩的眼睛已经小到了只有别人双眼皮褶皱宽度的地步,同时也成了衡量一个人是不是欧式平行大双的标准。
用下方这张李荣浩的图片,与你的双眼皮褶皱P成对比图,看看是你的双眼皮还是李荣浩的眼睛更大一点?
点击下方小程序参加#李荣浩!接受我的双眼皮挑战吧!#活动,就有机会获得羊为你准备的kissme大眼礼盒一份!
有梦想谁都了不起!
继续阅读
阅读原文