作为美剧行业巨头，HBO 一直以 “ 黄暴 ” 和 “ 大胆 ” 著称。我仍然记得当年第一次看《 权力的游戏 》时，对我幼小心灵的那个冲击感，太强烈了。
所以当我听说 HBO Asia 竟然与中国台湾公视合作了一部电视剧时，我脑补了很久……
但没想到，这部剧没有 “ 黄暴 ”，有的只是让人揪心的 “ 人性 ”。
这就是被誉为 “ 2019华语第一神剧 ” 的《 我们与恶的距离 》，短短 10 集，豆瓣评分 9.5。
故事以律师王赦（ 吴慷仁饰 ）被受害者家属泼粪开场。起因是他为一个名为李晓明的犯罪分子进行辩护。
两年前，李晓明在电影院里持自制枪械扫射观影人群，造成总共九死二十一伤的悲剧。开枪后，李晓明并未离开现场。反而在被制伏后大声宣告自己就是想做大事，想要出名。
两年后，李晓明终于被判处死刑。并迅速被执行枪决，连辩护律师都没有来得及通知。
这一结果看似大快人心。实际上，对受害者家属和李晓明一家来说，伤痛是一辈子都不会平息的。
事情发生后，李晓明一家曾前往灵堂道歉，想替儿子赎罪。可是看着满场失去亲人的受害者家属们，他除了捶胸顿足，放声大哭，拿不出一丁点办法。
每天都会有人到他们家门口破口大骂，砸东西，泼油漆。只要出门，就要面对所有人的指指点点。
他们想要替儿子赎罪，却又无从做起。只能偷偷躲起来，每天戴着口罩出门。
而唯一的女儿李晓文，则被迫从大学退学，并改名李大芝，与父母断绝关系，才能过上正常的生活。
宋乔安（ 贾静雯饰 ），受害者家属之一。
她原本拥有一个美满幸福的家庭。
事情发生的当天，她正陪着儿子刘天彦在看电影，中途出去接了个工作电话，喝了杯咖啡，却看到警车飞驰而来，影院人群四散，唯一的儿子已倒在李晓明枪口之下。
自此，宋乔安变成了一心扑在工作上的 “ 霸道总裁 ”。
张口就是骂人，毫无同理心，命令下属们没日没夜加班，即将生产的助理累到没时间做产检，羊水破水还要坚持在副控室内安排工作。
回家后，她酒杯不离手。
和有过精神外遇的丈夫说不了三两句话便开始争吵，在离婚的边缘疯狂试探。

她看似关心女儿，实际上却从未真正和她好好沟通过，只是强行把她安排在自己身边，连女儿生日都一忘再忘。
导致女儿在情绪崩溃时，甚至喊出 “ 你为什么不跟刘天彦（ 宋乔安死去的儿子 ）一起死掉算了 ” 这样的话。
被泼粪的律师王赦，在双方家属间来回沟通。他想要搞清楚李晓明的犯案动机，为他争取作为一个人该有的权利，想要受害者家属从悲痛中走出，让李晓明一家能过上正常的生活。
也想让自己的下一代，不会再在恐惧中度过。
尽管王赦这一角色看起来太过正义，反而显得不够真实。但实际上，
这部剧里发生的一切都是有真实的故事和人物原型作为参考。
2014 年，21 岁的郑捷搭上人数最多的台北捷运板南线列车，持刀肆意砍杀，91 秒内造成 4 人死亡，22 人受伤的惨烈悲剧。
两年后，郑捷被迅速执行枪决。
他的父母家人也如剧中一样，被人肉，下跪道歉，但依然无法平息民众怒火。
郑捷所犯的案件被称为 “ 无差别杀人 ” 案，最早由日本学者提出这一概念。是指并无犯罪组织依托的行为人，出于较为明显的不满情绪，针对不特定的被害对象，采取具有较大杀伤力的手段，肆意杀害无辜他人，造成一定社会惊恐的刑事违法行为。
其最可怕的地方在于，它的犯罪动机不易被人理解，任何人都可能成为潜在的受害者。（ 来自《 中国青年网 》-《 无差别杀人：一个人的恐怖主义 》）
郑捷被捕后，很快便有人在脸书上成立 “ 郑捷粉丝团 ”，崇拜他，称他是世人的偶像、救世主、整顿人间的天使，并很快获得超 2000 点赞。
在这类骇人听闻的案件背后，一面是高喊 “ 以命抵命 ” 的民意，一面是 “ 他为什么杀人 ” “ 如何防范此类案件再次发生 ” 的无解问题。

2016 年 3 月，33 岁的王景玉在台北环山路附近，持刀猛砍一 3 岁女童 “ 小灯泡 ”，导致其当场死亡。案发后，经过调查发现，王景玉患有思觉失调症（ 也就是我们常说的精神分裂症 ）。
在一片 “ 处死 ” 的呼吁声中，小灯泡的母亲却表示不支持处死凶手。
在她看来，这件事情并不是靠一颗子弹，或者 “ 立法严惩 ” 就可以解决。“ 他们在想什么？为什么家庭、学校、亲人、朋友、社会，没能接住他？我们要如何改善、预防？我们能做的，难道只有继续让这样的事情发生？继续速速执行死刑？”
李晓明被迅速执行死刑后，王赦崩溃大哭。
剧中一心为李晓明、陈昌等重大案件罪犯辩护的律师王赦，其故事原型就是台湾知名的死刑辩护人——
黄致豪
。

他专门接手一些重大的社会案件，郑捷、王景玉案，都是他担任被告的辩护律师。为此，台湾民众对他的态度，就像剧中大家对待被泼粪的王赦一样，辱骂，不理解。

在黄致豪看来，正义也是很可怕的。“ 所谓的正义如果真的有的话，从来不是客观绝对的存在，是主观的诠释。”


基于对这一问题的困惑，编剧吕蒔媛在经过大量的实地调查和对相关人物的采访后，用七个月时间写出了这部《 我们与恶的距离 》。

除了探讨恶性案件发生后，人们是如何处理遗留问题之外，整部剧还将媒体职业道德、社会体制和家庭教育等诸多问题抛到台面上。
尤其是对以宋乔安所在的新闻媒体行业，为抢夺热点忽略事件真相，把女大学生改为 “ 女高材生 ” 的标题党，只求收视率等等行为的刻画，实在是入木三分。
患有思觉失调症的年轻导演应思聪，某一天病发突然闯入幼儿园内让孩子们配合他拍摄电影。但此事曝光之后，媒体们当众开启直播，采访路人，开扒他的历史。

在媒体播出的内容里，应思聪是害投资方惨赔三千万的无能导演，是有危险的精神病患者，甚至引起了人们对精神病患者新一轮的恐慌。
但实际上，他们却隐瞒了应思聪拍摄两年，不但一分钱工资没有拿到，还被多次辱骂的过往。
对媒体来说，收视率才是王道。
对大众来说，把这些坏人统统都关进监狱就好啦。
可是，“ 全天下，没有一个爸爸妈妈，要花二十年去培养一个杀人犯。”
王赦最终还是不清楚李晓明犯案的真实原因。因为在李晓明准备开口前，他已经被迅速执行了枪决。
他们只能凭借一些过去的碎片去猜测，在别的案件里寻找答案。但这个答案究竟是什么，永远没有人能准确说出来。
最后一集，编剧给了一个大团圆的结局。
宋乔安离开乌烟瘴气的品位新闻台，跳槽别家，立志做 “ 正直、公正、客观、深度 ” 的媒体报道。
受害者家属和加害者家属坐在一起，在心理医生的疗愈下，各自走出悲痛，开始迎接新的生活。
但这一过程究竟是如何进行的，并没有多余的剧情介绍。
我一度认为这是整部剧最弱的地方。但当我注意到最后一集的标题——未来的样子，我明白故事早已结束。所谓圆满，只是我们希望的模样。
什么是好人，什么是坏人？
李晓明为什么要把枪口对准电影院里无辜的小朋友？
枪响之后，留下来的人到底该怎么做才能走出伤痛？
加害者家属要怎么做才能替犯下过错的亲人赎罪？
犯人、精神病患者，是否也应当享有身为一个人该有的权利？
我们的新闻媒体，网络舆论，要怎样才能变得 “ 客观、理智、公正 ”？
我们是否真的能够预防这一类案件的再次发生？
……
以上种种问题，编剧都没有给出答案。
 被跟踪曝光的李大芝控诉宋乔安所在的品味新闻台。
是枝裕和曾经说，“ 电影的存在并非为了审判个人，导演也不是上帝或者法官。设计一个坏人故事，（ 世界 ）也许就变得黑白分明，但我认为不这样做，反而会让观众将这个问题带回自己的日常生活中反复思索。那样的想法基本上至今仍未改变，我总是期盼看电影的人回到日常生活时，对日常生活的看法能有所改变，能成为他们改掉用批判性眼光看待日常生活的契机。”
本剧的第八集，标题为 “ 众生皆有病 ”。
最后一集则借宋乔安之口，说出一句 “ 希望，就在云后面 ”。
善与恶并存，绝望与希望并存，公平与偏见并存，扭曲和真理并存，这是现实的世界，也是我们正在努力改变的世界。
参考资料：
《我们与恶的距离》
中国青年网：《无差别杀人：一个人的恐怖主义》
豆瓣《我们与恶的距离》讨论小组
百度百科-郑捷；王景玉
图片来源：

1,5,7,8,10:豆瓣
2,3,4,,12,13,14,15,16,17:视频截图
9:ETtoday新闻云

11:来自豆瓣讨论小组《王赦的原型黄致豪律师专访》，上传者：人世间
“ 永远不要挑战人性 ”
继续阅读
阅读原文