周二,民主党内部出现了针对“弹劾美国总统特朗普”的新裂痕,一位2020年总统候选人和民主党一位高级主席呼吁众议院启动弹劾程序,而与此同时,众议院议长南希·佩洛西否决了这一提议。
在特别检察官穆勒的报告公布之后,民主党总统候选人、马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白沃伦在CNN市政厅呼吁共和党弹劾美国总统特朗普,朱利安·卡斯特罗也支持推翻总统电视台。
南希·佩洛西
周二下午,加利福尼亚州民主党众议员沃特斯说,他希望国会能通过这项议案。在漫长的推特风暴中,身为众议院金融服务委员会(House Financial Services Committee)主席的她加大了推动弹劾的力度,甚至呼吁一位拥有弹劾权限的民主党席也行动起来。
“我办公室接到的电话和邮件中,90%支持弹劾特朗普,我本人也支持,”长期支持弹劾特朗普的沃特斯写道。
24小时前,佩洛西试图在她自己的党团会议上平息弹劾的呼声。她在致议员的一封信中,以及周一晚间一个罕见的电话会议上表示,民主党人可以通过积极调查,让特朗普承担相应责任。
穆勒的报告列举了特朗普可能妨碍司法公正的10个例子,但结论是,特朗普的竞选团队并没有与俄罗斯合谋干预2016年大选。
佩洛西长期以来一直采取谨慎的态度,认为弹劾总统会使民主党人内部有分裂和政治不稳定的危险存在。共和党在想让特朗普为自己的行为负责和担心会遭到反击之间左右为难,后者可能会改变他们在2020年将特朗普赶下台的决心。
佩洛西星期二在纽约举行的时代100峰会上接受采访时被问到有关弹劾的问题。
佩洛西在时代100峰会接受采访
佩洛西说:“弹劾是必须让美国人民和你一起采取的步骤。“我再一次重申,弹劾没有偏见,没有偏激,更没有党派之争,而是客观陈述事实。
根据华盛顿邮报-沙尔学院(Washington Post-Schar School)最近的一项民意调查,在特别检察官的最高调查结果公布之后,大约60%的民主党人支持弹劾,约41%的选民持同样观点。
值得注意的是,民主党内部的分歧,反映在众议院和整个2020年总统竞选领域,并不在意识形态方面。
佩洛西驳斥了很多民主党人支持弹劾的观点。她说:“你可能会这么认为,因为它被放大了,但我不认为它是一个不断增长的数字。”与此同时,佩洛西认为,政治不应该决定弹劾。但她所在政党的一些人认为,她过于看重政治反应,他们担心如果特朗普的行动得不到解决,共和党会显得自满。
与此同时,议员们对特朗普政府及其对调查小组多项要求的回应表示失望。财政部错过了向筹款委员会提供特朗普纳税申报单副本的最后期限;白宫律师阻止了一名前高级安全审查官员出庭作证;据《华盛顿邮报》报道,特朗普的政府将试图禁止前白宫法律顾问唐纳德·麦克加恩遵守众议院的传票。
米勒的报告列举了10起可能妨碍司法公正的案件,麦卡恩是其中之一的主要证人。
佩洛西周二指责特朗普政府“拖延时间”,尽管她宣布计划下周与特朗普会面,讨论基础设施立法。她说,穆勒报告的调查结果、国会委员会的调查结果以及白宫的回应创造了“我们历史上的一个时刻”,并将其描述为一个宪法问题,即立法部门是否有权知道。
但在华盛顿即将爆发的法律战中,众议院民主党人质疑白宫拒绝遵守他们的调查和监督的这一行为,弹劾的问题继续摆在民主党人面前。
周一,在CNN市政厅,哈里斯表示,有足够的证据表明特朗普妨碍了司法公正,他说:“我认为国会应该采取弹劾措施。”哈里斯称自己是“现实主义者”,她知道参议院的共和党人永远不会投票让特朗普下台。她说,“这并不意味着这个过程不应该在众议院进行”。
然而,佩洛西持相反的观点,她在穆勒的报告公布之前要求,任何对总统的弹劾都必须得到两党的支持。然而,特朗普的盟友们表示,总统没有做错任何事。
沃特斯周二发表的支持弹劾的推文尤其引人注目,因为她在周一晚间的党团会议上似乎听从了佩洛西的意见。虽然调查特朗普商业交易的女主席告诉她的同事,她支持弹劾,但她强调,她并不是在推动弹劾,也没有要求其他人与她一起游说领导层。
沃特斯的语气,在Twitter上则更加咄咄逼人。“我们必须弹劾总统特朗普!”“宪法赋予国会弹劾不称职总统的责任。”
本文系加美必读译自SFGATE,原文链接:
https://www.sfgate.com/news/article/Pelosi-pushes-back-on-impeachment-as-more-13790016.php
  • 本公号欢迎读者来稿,采用即有优厚稿酬,稿件内容包括但不限于:
    海外华人关注的热点分析;
    华人在海外的生活感悟与奋斗故事,本人亲历与采访他人均可;
    移民留学亲历过程与经验教训。
  • 稿件要求真情实感,不能做假,也不可有歧视言论
  • 投稿邮箱:[email protected]
  • 加交流群请先加投稿微信ID:yiqijianada 转发必读文章并截图,验证后可入群。
商业推广需求请发邮箱:[email protected]
继续阅读
阅读原文