[温哥华头条Vancouverheadline 编辑]
乐活按语

先别散场 大戏还没结束
上个月，美国司法部公布了“通俄门”调查摘要以后，民主党人一直愤愤不平。他们不相信特朗普没有“通俄”，更不相信特朗普没有妨碍司法，因而积极推动众议院司法委员会向司法部施压，要求其公布穆勒调查报告全文。
美国东部时间18日（星期四）上午，美国司法部在国内政治压力下，终于公布了删节版的调查报告，报告文本见美国司法部网站（https://www.justice.gov/sco）
美国司法部网站发布穆勒调查报告
当天，司法部部长威廉·巴尔还就此报告召开了记者会，再次表示特别检察官穆勒只是证实俄罗斯政府确实试图干涉2016年美国大选，并没有发现特朗普总统与俄罗斯“合谋”，也无法证明特朗普总统存在妨碍司法行为。
根据《纽约时报》报道，美国司法部公布的调查报告主要删减了以下信息：
1.已提交给大陪审团的信息，需遵守保密规定。
2.情报官员担心可能危及敏感来源和方法的材料，包括来自联邦调查局线人和外国盟友的信息。
3.可能妨碍其他当前调查的信息，包括穆勒调查衍生出的调查。
4.司法部认为会不公平地侵犯隐私、损害“外围第三方”声誉的材料。
调查报告发布后，特朗普异常兴奋，在他推特上连续发帖庆祝和还击：“没有勾结（俄罗斯），没有妨碍司法公正”，“游戏结束”，“如果我愿意，我有权结束整个政治迫害，可以解雇所有的人，包括穆勒。我没有这样做。我有权使用行政特权，但是我没有！”
特朗普在推特发布图片“游戏结束了”
在特朗普看来，他在这件事上似乎真的已经赢定了，民主党人发起的“通俄门”调查纯粹是一个政治迫害。
事实真的如此吗？从美国司法部公布的删节版调查报告来看，穆勒团队发现了多个特朗普与俄罗斯之间的“巧合”：
6月9日，特朗普的儿子、女婿和竞选主席与一位俄方人员会面，5天后民主党全国委员会电脑系统便遭到俄国黑客攻击；
7月，特朗普竞选团队外交政策顾问卡特·佩琦访问俄罗斯，不久（22日）维基泄密网站公布了俄罗斯情报机构获得的民主党全国委员会邮件；
10月7日，特朗普被曝性丑闻，竞选之路陡起波澜，但是仅仅过了不到1小时，维基泄密网站又公布了俄国情报部门获得的上千封希拉里竞选主席的往来邮件，让特朗普瞬间得到解脱。
特朗普绯闻艳星，图片源于网络
可以说，穆勒调查报告显示，特朗普竞选团队从2016年6月到10月始终存在互动，而且特朗普的竞选成功，明显得益于维基泄密网站公布的俄国情报机构信息。
但是，穆勒调查团队认为，以上材料只能说明特朗普竞选成功与维基泄密网站、俄罗斯情报部门存在“巧合”，限于种种条件，没有资料能证明特朗普竞选时与俄罗斯有过“合谋”。
换句话说，穆勒调查报告显示，特别检察官只是无法从法律上判定特朗普存在“通俄”罪行，并不没有完全排除特朗普“通俄”的嫌疑。
至于妨碍司法一事，司法部长与穆勒调查报告的说法并不完全一致。穆勒调查报告认为：“经过彻底的事实调查，如果我们有信心说特朗普总统并未妨碍司法，我们一定会这么说，但是根据事实以及适用的法律标准，我们无法得出这样的结论。”这句话的意思是说，穆勒团队无法认定总统妨碍司法，也无法排除总统妨碍司法。
穆勒与特朗普，图片源于网络
穆勒团队为什么这样说？因为有很多资料显示，总统行为触及了政治和法律的红线，比如解雇前联邦调查局局长科米、司法部长塞申斯，在推特上威逼利诱证人，要求其拒绝与特别检察官合作。调查报告还显示，特朗普真的曾经要求其法律顾问负责解雇特别检察官。
特朗普先是要求白宫法律顾问唐纳德·F·麦克加恩二世去执行命令，麦克加恩没有服从，并且以辞职相抗议；两天后，特朗普又让另一位法律顾问科里·莱万多夫斯基去执行命令，结果莱万多夫斯基很精明，将皮球踢给了同事里克·迪尔伯恩，而后者对“对这任务感到不自在”，也没有落实。
如果不是这些法律顾问“知法守法”，特别检察官穆勒还真有可能被特朗普解雇了！
从美国政治传统来说，特朗普这些行为都是“出格”的。但是，特朗普毕竟贵为总统，拥有宪法赋予的强大权力，他的这些出格行为到底属于“份内之事”，还是逾越了宪法授权、妨碍了司法，涉及到对宪法和总统职权的理解，并不容易认定。
所以，穆勒团队将认定权上交给了司法部部长威廉·巴尔。巴尔对调查报告进行评估后，认为总统没有妨碍司法。
由此可见，特朗普没有妨碍司法，只是司法部长威廉·巴尔的一个认定，并不能代表穆勒调查团队的整体看法。
民主党人在报告中看到的，就是另外一幅图景：调查报告显示，有充足的证据证明总统妨碍了司法。
18日下午，美国民主党召开记者会，联邦众议院司法委员会主席、民主党人杰瑞·纳德勒表示，司法部部长偏袒总统，故意忽略特朗普试图干预调查的证据，破坏了美国司法传统：“我们显然不能完全相信巴尔的结论，即使浓缩版的调查报告，都显示特朗普存在干预司法行为。”
纳德勒还表示，现在已经不能依靠司法部调查特朗普“通俄门”了，接下来这个重担将落在国会身上。这意味着，民主党很可能会推动众议院向司法部进一步施加压力，要求其公布完整调查报告，或者要求穆勒直接到国会作证，解释调查结论。国会众议院将成为民主党人与特朗普斗争的新阵地。
特朗普在国会演讲，图源：《解放日报》
不过，众议院担负起调查总统的责任以后，恐怕也很难改变穆勒调查团队的结论：
第一，穆勒调查团队曾经要求问询总统，当面核对疑问，但是遭到白宫律师的故意拖延；启动司法程序、传唤总统，又担心会陷入复杂的法庭纠缠，使得调查遥遥无期。所以，穆勒团队始终未能直接面对特朗普。国会出面以后，也会面临类似的困境。
第二，穆勒团队已经对总统进行了23个月的调查，发出了数千份传票，如果民主党人借助众议院再对总统“穷追猛打”，很可能会激起美国选民的反感。2020年美国大选即将拉开序幕，民主党人如果想在大选中有所斩获，就不能再在这个问题上与特朗普过度纠缠。
第三，特朗普上台以后，对包括加拿大、欧盟在内的全球国家“开战”，将美国外交关系弄得风起云涌。不管这是不是特朗普故意所为，反正在这种情况下，民主党人如果对特朗普“痛下杀手”，将会危及美国的国家利益，从而受到国内民众唾骂。更何况，民主党人对特朗普似乎也没有什么“大杀器”。
鉴于以上几个因素，民主党人恐怕也只能是发发狠、做做样子，适度给特朗普制造点尴尬和难堪。估计他们还是会将政治博弈的重心放在即将到来的大选上。
民主党应该知道，在2020年大选中翻盘，才是真正的翻盘。
来源：北美报告 Canadanews
责任编辑：林伯宴
平台：温哥华头条

微信ID：
Vancouverheadline

更多精彩内容 请点击图片！
往期精选


版权声明：【除原创作品外，本平台所使用的文章、图片、视频及音乐属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，如，部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系，或作者名称及原始出处标注错误等情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理，共同维护良好的网络创作环境
继续阅读
阅读原文