首先，要表明一下本人的立场，以免引起误会。标题并不是对华人参政不满，而是对这个叫 Andrew Yang 的华人提出来的无厘头（你可以客气地说他太具有前瞻性）治国之道感到空前的喜感。
华人参政也好，黑人或女人参政也好，在我眼里都很正常，都是应该的。他们都是美国人，宪法赋予他们平等的权利，这没有什么可说的。如果你觉得黑人、华人或女人参政或竞选总统特了不起，认为他们特别为黑人、华人或女人争了光，我觉得你如果不是种族歧视就是性别歧视，难道你的潜台词是：黑人、华人或女性不配参政不配当总统么？
所以，我在2016年大选时强烈反感希拉里打女性牌。从她的竞选口号“I’m with her”就可以看出民主党失策的女性牌。竞选口号总要说出个道道吧？是要改变也好（比如奥巴马的 Change we believe in），还是要使美国更加伟大也好（特朗普的 Make America Great Again），“I'm with her”（“我跟随她”是个什么东东？她走到阴沟里你也跟着去？事实证明民主党真的被她带到沟里去了。
当然，她当年改了又改的口号也证明除了想当总统，她根本就不知道自己要干什么。一个强大的女性是不用靠性别来取得胜利的，正如她也不靠姿色，即使她有美貌和女人味。遑论利用。

还有很多（中国）人对华人在美参政这个概念有莫名的痴迷。这些人多半都不是美国人（即美国身份，不管你是白的黑的还是亚裔，也不管你是出生成长于斯还是后来移民归化过来）。他们很可能认为一个华裔政治家（外交家）会帮助提高美国华人的地位什么的。
我曾经经常被居住在国内的朋友要求支持某华裔议员候选人或捐款给他/她，我觉得接到这样的请求让我很困惑，尤其是我根本就不跟候选人在一个州、该候选人属于我不支持的党派的情况下。他们大概觉得我是一个华人就该支持所有的华人，他们甚至不屑于问我是支持哪个政党的。在美国，只有一个党派能理直气壮地认为你应该理所当然支持它。而我，最讨厌这种理所当然的事。
再者，这种因为是华人就应该支持他/她的观念本身就是非常中国的，带有种族歧视的味道。华裔政治家一定会提升华人/华裔地位吗？在美国如此政治正确的大环境下，他/她敢吗？说好的人人平等的呢？因为他/她是华裔，他/她一定会向着中国吗？他/她是中国人还是美国人啊？他/她要是那么热爱中国（胜过美国），怎么他/她还是个美国人呢？
好了，我的观点陈述完了，现在正式介绍我们华人竞选人 Andrew Yang（杨安泽）。

首先看看他的背景。
上世纪60年代，同在美国加州大学伯克利分校读书的杨的父母相识并结婚，育有两子，哥哥取名为杨鑫泽，弟弟就是我们今天的主角杨安泽。
出身高知家庭的杨，父亲是加州大学伯克利分校的物理博士，母亲则是伯克利分校的统计学硕士。哥哥杨鑫泽取得了波士顿大学博士学位，目前在纽约大学担任副教授。
杨安泽（左二）全家福
杨安泽本人取得了哥伦比亚大学法学院博士学位。不过，他的职业之路并不像他哥哥那样按部就班，而可谓是一波三折。
杨安泽在1999年成功进入了 Davis & Wardwell 律师事务所，他的学识与知识也带给了他12万美金的年薪。
不过，不安现状的他放着稳定的生活不过，辞职选择了创业互联网行业。无奈遇上互联网泡沫，血本无归。
2006年，杨安泽加入朋友创办的“曼哈顿培训”公司，并在不久后出任CEO，并带领该公司高速成长，利润高达1800万美元，并被教育培训界的巨头——开普兰公司收购。
2011年，他创办了Venture for America（为美国创业），这是一个对年轻人进行创业培训的非营利机构。他成为了指导年轻人创业的导师。在2011年至2017年的6年时间内，在杨安泽的帮助下，有500多人接受了创业培训，其中成立了29家公司，创造了2500个工作机会。
在2012年受邀参加的青年创业论坛上，时任总统奥巴马授予他“变革先锋”的称号。2015年，杨安泽被评为“全球创业精神总统大使”。
总之，不知道是不是他职业之路的波折给他日后要给美国人民送安心（Universal Basic Income）埋下了伏笔。
背景介绍完了，现在看看他的竞选纲领。
与美国其他总统竞选人不同，杨安泽对选民迫切关心的问题没有表现出应有的讨论兴趣，这些问题包括：移民政策、重返气候协定、税改问题、医保等。
不走寻常路的他剑走偏锋，主张“人性至上（Humanity first）”，他认为“自动化可能给全人类带来毁灭”，并让1/3的美国人失去工作，那将会造成社会动荡。所以他下定决心，绝不让这一幕上演。怎么防止它呢？人微言轻不行，只有竞选总统这条路了。
好吧，到目前为止，这是个名校法学博士精英加励志企业家的超人梦，不算太出格。美国梦，比这个离奇且实现了的多的是。
那么，杨超人解决这个问题的手段是什么呢？

他的主张是联邦政府每月给每个18至64岁的美国人发放1000美元的“自由红利（Freedom Dividend）”，他称之为“普适基本工资”（Universal basic income, UBI）让每个人都能够维持起码的稳定生活，这样即使被机器人抢了工作，有这1000美元，就不会天下大乱了。
不熟悉美国生活的人可能不知道，1000美元连我们一家三口的医疗保险都买不到，更不用说什么维持起码的稳定生活了。即使假设实行民主党的全民医保或免费，我们两口子每月收2000，刨掉水电、汽油费、汽车保险等乱七八糟的费用，已经吃不上饭了。或者说，我们勉强吃上饭，就要过着不能出门、断水断电断各种服务的生活。咦，等等，原来他的政策是要照顾流浪汉啊。又是一个典型的民主党政策。为了从毒虫、酒鬼、穷人、无业游民的手里拿选票，他们已经挖空了心思。不过即使作为民主党的候选人，他这个施政纲领也是非常奇葩的。
杨的网站给出的这笔钱的用意非常理想化和美好。主要给公民付账单，教育支出，增加创造性，保持健康，转换工作或照顾孩子或者爱人备用金，给未来投资等。好家伙，就1000美元，感觉什么都干了，可以抵得上1万的开销。
这笔钱谁出？杨安泽说要社保基金提供，不够的话需要给美国企业征收增值税，民主党最喜欢的就是加税，杨安泽也不例外。中国有6-17%不等的企业增值税，目前美国还没有这个税种。虽然每年都有人提议增收增值税，但是由于种种原因，依然没能实施。杨安泽看准了这一点，准确出击，给了增收增值税一个合理的理由。
那么企业主就不乐意了，凭什么拿我的血汗钱去补贴别人，对我有什么好处？辛勤工作的普通人也不会高兴，因为税最后都会转嫁到自己头上。生活成本会高。最开心的就是酒鬼毒虫了，每月至少可以保证一醉方休或者嗨一下。
目前杨安泽的竞选手段一直在套用当年特朗普的路数，并且专攻特朗普的短板。叫板特朗普的美国至上，杨安泽说“人性至上”，“与特朗普相比，我是一个喜欢数学的亚洲男人”。看，民主党不是打种族牌就是打性别牌的惯例，又再一次出现了。
他深入特朗普的深红州找失业的产业工人宣讲自己的政策，给还没失业的卡车司机打自动驾驶的预防针，试图获得特朗普粉丝的支持。
他这些手法会不会奏效呢？
我们看看捐款的情况。捐款往往是民意的一个直接反映。

目前为止，根据最新数字，4月2日，杨公布他筹得了170万美元的竞选资金，他在民主党内的竞争对手前无政府主义者和现社会主义代言人、参议员三德子（Bernie Sanders）同日筹得了十倍于他的1800万，人均捐款20美元。4月14日，特朗普筹得了3000万，并且99%来自于少于200美元的小额捐款，人均捐款34.26美元。收到捐款越多的候选人，代表其民意支持率越高。
在我写这篇文章时，前奥巴马副总统拜登刚刚正式宣布角逐2020总统大选。他在民主党内的呼声目前最高27%，三德子仅次于他17%。
很多人说杨安泽是美国首位参加总统竞选的华裔，其实这是不正确的。上世纪60年代，杨安泽父母相识于加州的时候，祖籍广东的华裔邝广良就以共和党人的身份担任联邦参议员，更于1964年宣布竞选总统，并成为第一个共和党初选中获得选票的亚裔候选人。邝广良才是美国华裔竞选美国总统第一人。不说你还以为支持女性议员和少数族裔（包括亚裔）是民主党的专利呢，其实第一个亚裔议员也是共和党人。
       邝广良
敬请关注Cast Vote, 一个在美华人参政议政的平台
继续阅读
阅读原文