分享者:练闻天
晨兴资本投资经理,曾就职于Meritco Services,担任高级经理;专注于消费者服务、房产服务、交易平台及新零售。
零售的增长一直在规模经济和规模不经济间谋求平衡点。连锁加盟也好、账期也罢均是公司使用除股权融资以外的现金流武器,可以很好地帮助企业度过早期规模不经济的阻碍。然而水能载舟焉能覆舟,账期如果无法仰赖业务高速增长则会迅速触达现金流的血崩点、个别失败的加盟商亦可摧毁整个加盟商体系... 
今天分享的这篇文章中,作者提供了一个系统性的分析框架加上多个真实案例。自营还是加盟谁更优,多年以来都被大家广为争论,其实就如文中所言,事情往往绝非只有黑白两面。无数零售企业背后操盘者,如果只是一味照葫芦画瓢模仿前人则大概率只会成为精致的生意 or 疯狂的赌徒。
以下,希望对你有所帮助。
作者|瘦哥
来源|心灵瘦
近期笔者在朋友圈看到三条消息,摘录如下:
1、愚人节的第二天,永辉云创永辉云创法人代表、董事长兼总经理的彭华生即将离职。笔者找了解永辉的朋友打听了此事,据说永辉云创的新零售业务不是亏损,是巨亏,超级物种亏损远不止外界传闻的10亿,聚焦社区店的永辉生活一直坚持直营,费用居高不下,模式没有跑通。
2、“3.15”的前几天,周黑鸭被海外机构做空,称重资产的直营经营模式是导致业绩承压的主要原因。3月底,周黑鸭2018财年快报数据出炉,收入下降1.15%,而利润下降29%。除了毛利下降3个百分点,主要是门店的运营费用的增加导致,跟做空机构的结论较为吻合。
3、上市服装企业拉夏贝尔披露2018年业绩,收入下降2.6%,亏损1.56亿,有个必须要注意的是一向全直营的拉夏贝尔开始启动推行联营、加盟、托管的合作模式了。
如果你仔细看的话,这三条消息有个共同的特点,都跟连锁模式有点关系。
到底是该走直营模式还是加盟模式,去年有个大探讨,不少笔者认识的人竟然站出来否定加盟模式的价值,认为这是割韭菜的、属于上个世纪的落后模式,很让人伤感。笔者的观点特别简单,加盟不是非黑即白,割韭菜不是加盟模式本身的罪,是人的问题,是某些连锁老板的品德问题。
以上这三家企业,有2家宁愿亏损宁愿业绩下滑也坚决不做加盟的,也有亏了钱才想起来要加盟的。而且据笔者的观察,很多行业和品类的生意,加盟模式甚至是比直营模式更高效和更奏效的连锁经营模式,所以本周就选了这个话题跟大家聊聊。
以下5个问题大家先一起思考下,是今天想跟大家讨论的内容:
1、绝味市值是周黑鸭的2倍,为什么加盟模式的绝味比直营模式的周黑鸭好?
2、曾经的服装一哥——美特斯邦威没落的真正原因,真的是因为做电商吗?
3、为什么苏宁要开小店,为什么原来的苏宁电器直营店不能下沉到乡镇?
4、如果8000多家店的杨国福麻辣烫改成直营模式,会成功吗?
5、为什么海澜之家的连锁模式在中国取得如此大的成功和影响力?
问题一:绝味市值是周黑鸭2倍,为什么加盟模式的绝味比直营模式的周黑鸭要好?
绝味和周黑鸭就好比是卤味市场的肯德基和麦当劳,2017年周黑鸭在香港上市,股票走势如下:
反观同年上市的绝味200亿的市值,如今相差已经有2倍之多。关于两家的业务分析文章已经很多,我们从连锁经营模式上来分析下,为什么加盟模式的绝味比直营模式的周黑鸭好,到底在什么地方?为什么绝味的市值是周黑鸭的两倍?

  • 从收入端看,周黑鸭的收入32亿,但是收入在下降;绝味收入43亿,还在持续增长,绝味因为采用加盟模式,实际的市场零售规模90亿,是周黑鸭的三倍。
  • 从门店拓展看,周黑鸭过度依赖机场高铁站的交通枢纽门店,这一类型门店的收入占比将近50%。从门店外延增长的角度,绝味的加盟商在机场开店去农村包围城市抢占周黑鸭的地盘更容易,而周黑鸭直营店费用高,商品价格高,再加上配送中心只在武汉,下沉到绝味市场称霸的三四线城市的难度系数要高很多。
  • 从运营端看,加盟店的开店成本和运营费用低,绝味的门店更容易存活,拿机场店举例,同样位置的绝味店5000块钱日营业额能赚钱的话,周黑鸭做到8000元的日商说不定还在亏钱。
  • 从人员看,加盟商作为门店的老板,其积极性一定会高过于直营店打工的店员,去年世界杯期间,绝味的加盟商愿意半夜12点外送给看球的顾客,而周黑鸭的店员是不会愿意加班来满足顾客需求,诸如这种场景,加盟店的客情维护和服务都会比直营店要更积极主动。
问题二:美特斯邦威没落的真正原因,真的是因为持续烧钱做电商吗?
笔者看了这几年写美邦的一些文章,很多讲周成建骂手下干部的“三蛋一不”(混蛋、王八蛋、瞎扯淡、不作为),讲邦购网的失败,讲有范儿APP的折戬,唯独遗漏了多年前的一件大事。
2015年,美邦在上市7年后,首次出现亏损,而且一亏就亏了4个亿。背后最核心的原因是美邦战略性的调整经营模式,从加盟模式系统性转直营,而且是大店直营,就像其“不走寻常路”的slogan一样,想从比较low的休闲装定位走一条性感的快时尚道路,模仿对象从优衣库到Zara再到Topshop,无数次的折腾和调整,然而其运营成本和商品开发能力上,始终没有很好的支撑起新的生意,从市场给出的答案看,直营大店这条路没有走通。
这跟2005年前后,战略犯错濒死的无印良品很像,要不是后来松井忠三的无印良品改革,恐怕就没有MUJI这个品牌了。未来美邦是沉下心来小步优化还是继续大刀阔斧不走寻常路,这是摆在曾经的服装首富面前的一个大课题。
问题三:为什么苏宁电器直营店不能下沉到乡镇?
阿里去年花45亿投资了一个农村电商平台叫汇通达,这家公司是五星电器创始人汪建国在2010年创建的,这个平台在三四线和乡镇市场有90000多家会员店,他们没有选择开直营店或者连锁店去跟当地的夫妻店竞争,而是通过收编各地的中小型经销商,整合各个夫妻老婆店去从采购成本、管理技术工具和物流等方面赋能,发挥夫妻店原本优势的模式,取得了巨大的成功。阿里之所以投资,也是看中了其村淘久攻不下的乡镇和农村市场里,可以和汇通达未来的协同机会。
汇通达的朋友曾经告诉笔者, 苏宁曾经尝试过在乡镇上开直营电器店,最终失败了,我们简单把苏宁乡镇店和夫妻店做个对比,便知一二:
单店对比
苏宁乡镇直营店
乡镇夫妻电器店
人员
14人,店长仓库收银导购清洁等全部配齐
3-4人,夫妻加两个亲戚,成本是苏宁的15-20%
营业时间
8-10个小时
风雨无阻,全年无休
客情维护
坐商,等客上门,获客成本高,服务无法灵活变通
街坊四邻式的客户关系,修房盖屋,结婚生子信息完全掌握,客户粘性极高,客单价高,收付款灵活
在这种单店经营状态下,即便是苏宁有更低的采购价格,也无法支撑高昂的运营费用,也就出现了规模不经济情形的发生。

问题四:如果8000多家店的杨国福麻辣烫改成直营模式,会成功吗?
这个问题其实跟第三个问题的本质是一样的。
答案显而易见,走加盟模式的杨国福是不能做直营的,从单店收入模型看,麻辣烫门店这个生意行业平均下来看,扣除货品成本和运营费用(租金、水电杂费等)之后,利润基本是2-3个人工资,最合适的模式就是夫妻加盟自己经营,如果是直营,就变成品牌给员工打工的生意了。
另外一个现在非常火的行业——便利店,即便这些头部玩家拥有强大的门店运营能力和信息系统,他们依然选择加盟模式,也是这个原因。
为什么说中国的几百万个夫妻店不能被连锁所替代,也是这个原因,很多开店的生意,赚的就是那么几个人工的钱,这都是直营无法替代和触达的。
问题五:为什么海澜之家的连锁模式在中国取得如此大的成功和影响力?
最近几年,中国很多连锁玩家都在借鉴海澜之家的托管式加盟模式,从服装到家居杂货,再到做餐饮的和卖酒的,很多玩家对外都不太承认,具体我就不点名字了。而且这些模仿相当成功,很多都成为细分赛道的第一。
为什么海澜之家的连锁模式在中国取得如此大的成功和影响力?
我们先从一个模式说起:SPA模式(英文全称Speciality retailer of Private label Apparel),是1986年由美国服装巨头GAP公司,为定义公司的新业务体制而提出的,是一种从商品策划、制造到零售都整合起来的垂直整合型销售形式。之后由日本Uniqlo成功运用并推广。
SPA模式的优势在于它能有效地将顾客和供应商联系起来,以满足消费者需求为首要目标,通过革新供货方法和供应链流程,实现对市场的快速反应。
下面是笔者在2014年画的一张图,这是各个零售模式的产业价值链的成本和角色链条图:
显而易见,SPA模式是最高效的零售模式。
往下再看,笔者又根据上市公司财报对比了直营、批发和海澜之家的托管加盟模式,在经营数据上得到明显体现,海澜之家的供应链效率最优。
(注:上图为2014年的数据,时间原因笔者没有更新,但不影响分析商业模式)

那为什么在中国市场,反而多了一个加盟商的SPA模式经营效率是最好的呢?
请想做加盟的各位朋友先记住一句话,“线上的流量垄断在头部大B(电商平台),线下的流量优势在于长尾的小B(加盟商)。”
为什么当年网易主编现在雪球创始人方三文提出了电商平台“老二必死”的观点?为什么“赢者通吃”?因为线上流量永远垄断在头部的电商平台,垂直电商获客成本太高,大部分都是死于烧钱买流量,而通过补贴讨好客户的流量是没有任何粘性和忠诚度可言,对这些“贪便宜”的客户来说,转换成本是极低的,同行用同样的方式效仿一遍,客户就有流失了,所以线上平台的竞争壁垒最后变成了钱,谁的钱多,谁就能活得久。
线下跟线上完全不一样,不是有钱就能成王称霸的,线下的核心是单店健康可赚钱,生意可复制。
中国90%的连锁品牌店是加盟模式,原因在于加盟商在价值链条上的作用不能被完全替代。所谓的“连锁”,我们拆开来看,是“连的资源,锁的利益”,在中国做生意,资源可比能力有价值多了。你能不能拿到商场的好位置?能不能把租金谈的更低?是否和当地的消防、工商、税务这些机构有关系?等等,这不是光靠强大的运营体系能解决的,又是及其稀缺和关键的要素。
找到了这些有资源的加盟商,对品牌商来说,唯一要做的就是让他们赚钱。保持整盘生意的健康运转,如果超过一定比例的加盟商不赚钱,这些加盟商就要“起义”了,这盘生意是做不下去。这也跟电商的逻辑是相反的,电商是只有头部的少部分卖家赚钱,而大量的我们看不到的小商家们都是亏钱的,只是他们投诉无门而已,除了曾经有过淘宝商城的“十月围城”,也闹不出什么大动静,马爸爸和东哥这些人自然是不怕的。
这是个值得重新构建连锁价值链的时点。玩法变了,组织变了,对应的利益链条要重新分配,找到最适合你的那个连锁模式,是做大做强的基础,值得每个从事连锁的朋友去思考。
END
阅读推荐
晨兴资本是中国最早从事早期风险投资的机构之一,目前管理美元和人民币双币基金,所管理资金规模约数十亿美元,出资人来自国际知名主权基金、家族基金、母基金及大学基金会等。
团队共事近二十年以来,晨兴资本寻找、支持、激励孤独的创业者,且共享他们卓越的远见,为其提供我们的洞察力、行业经验,以及在创业中从精神到所有经营运作的支持。
晨兴资本成功投资了搜狐(NASDAQ:SOHU)、携程(NASDAQ:CTRP)、第九城市(NASDAQ:NCTY)、正保远程教育(NYSE:DL)、聚众传媒(分众传媒(SZ:002027))、迅雷(NASDAQ:XNET)、凤凰新媒体(NYSE:FENG)、UCWeb(阿里巴巴(NYSE:BABA))、欢聚时代(NASDAQ:YY)、大黄蜂打车(滴滴出行)、Musical.ly(字节跳动)、华米科技(NYSE:HMI)、精锐教育(NYSE:ONE)、虎牙(NYSE:HUYA)、小米集团(HK:0181)、云米(NASDAQ:VIOT)等企业。投资组合还包括快手、微医集团、商汤科技、小鹏汽车、大搜车、地平线机器人、Bigo、爱回收、小猪短租、脉脉、智米、Pony.AI、Keep、Agora等高速成长的优秀企业。
有任何想法和建议,欢迎留言与我互动;如果今天的内容让你有所收获,欢迎转发分享。
继续阅读
阅读原文