尊重艺术
但更应该尊重族群的尊严
艺术中心设计学院（ACCD）创立于1930年，是美国顶级的艺术学院，是很多学设计的学生向往的理想院校。
学校有超过35%的国际学生，包括徐娇小姐姐也选择来ACCD留学。
（图源：搜狐）

但是，没有想到在这样一个“多元化”的艺术殿堂，竟然公开展出歧视中国人的作品。
在4月13日在ACCD举办的学校优秀作品展上，一件展品引起了中国留学生们的注意。
展品是一顶红色帽子，上面绣着白色字样。
“White people don’t wanna go to artcenter because there’s too many Chinese people” (翻译：白人不想来艺术中心是因为这里中国人太多)。

（图源：Instagram）
这个作品由该校学生设计制作，学校不仅将它作为优秀作品展出，还发布在社交媒体上作为展览的宣传。
图片发出不久，下面的评论就炸了。很多人表示这完全就是种族歧视，对学校展出这种作品的行为表示谴责。
（图源：Instagram）
还有人把帽子上的字p上了新的标语
“Chinese people don’t wanna go to artcenter because there’s too many racist people ”（翻译：中国人不想来艺术中心因为这里有太多种族歧视者）
（图源：网易）
但是ACCD的中国学生对于这件事的处理非常理智。除了抗议更主动向学校寻求解释。
学校对这件事的回应是这件艺术作品并不能代表学校，或者教职员工的态度。
（校方回应）
相信每一件艺术作品都有背后更深层的意思。ACCD不少同学都愿意了解这个事件背后的真实情况。“这样有争议的艺术作品可能需要更好的作品说明，而不是单单看一张照片。”
但是这并不代表艺术可以成为包庇歧视的理由。
学生有艺术创作的自由，但问题在于学校选择这个作品展出，是否没有考虑到其中种族歧视的意味？
而且展出过程中没有任何对这个艺术品含义的说明，造成了非常负面的影响。
事件发生后，不少学生在展厅门口抗议，在社交媒体上发声，目前学校已经撤掉这一展品，也在积极处理这件事情。
此前ACCD就曾出现过一次歧视事件，当时学校的处理也十分暧昧，打哈哈的敷衍过去了。
有同学发现一组图片，其中直接印着对中国留学生的刻板印象。
上面暗示中国留学生爱穿”椰子“、Off White，喜欢开跑车，并标上了 “Chinese international student starter pack（中国留学生入门套装）”
来美国留学的中国学生越来越多，学校用国际学生来标榜自身对多元化的包容，但是事实上针对中国留学生的歧视却屡见不鲜。
今年1月，杜克大学生物统计系项目负责人Megan Neely发给全系学生的一封警告邮件。
（图源：duke大学官网）
在这封警告邮件中，Megan Neely说她从几位教职员工那里得知生物统计系的中国学生在课间休息时间在学生休息处和朋友使用中文“大声”聊天。
她在整封邮件中，她却并未提及音量问题，而是用了长篇大论阴阳怪气的着重强调在学系楼内说中文不合适、请中国学生在系里要100%说英文。
之后，校方宣布，发出该邮件的教授Megan Neely辞职，杜克大学生物统计院院长向中国学生公开道歉。
也是不久前，马里兰大学的教授David Weber在课堂上的公开发表歧视言论：
“所有的中国学生都是靠着欺骗进入美国，进入我们的大学......但这不是你们的家，你们在家全都习惯诈骗......你们总会因此而回中国的，然后再也不能踏入美国一步......你们的签证也将会被撤销。”
去年年底的时候，PSU的一位教授举办了一次讲座，讲的就是“中国间谍如何窃取美国知识产权“的话题。
“在讲座前夕，整个走廊都贴满了这个讲座的传单，上面写着针对中国的言论。”
甚至说中国人“能骗就骗”

（图源：视频截图）
2017年2月，哥伦比亚大学二十多名中国留学生宿舍门上用汉语拼音拼写的中文名牌被有意撕毁，
为回应这次“撕名牌”事件，哥伦比亚大学的中国学生制作了一个《Say My Name》（《说出我的名字》）的视频，讲述自己中文名字背后的意义。
之后哥大也对这个事件回应，承诺调查到底。
（图片来源：央视新闻频道《24小时》）
肤色差异是表像，文化差异是滤镜，政治正确是块布，傲慢和蜜汁优越感才是根源。
甚至如今都有美国人说，在美国所谓的种族歧视是针对黑人、南美人和犹太人的，其实中国人都不算什么，因为他们只是无声的蝗虫。
我们没有能力改变美国的现状，但至少请不要再做他们口中的无声的蝗虫。
这次的展品，无论处于什么目的展出，艺术不能成为宣扬种族主义的媒介。
这样种族歧视的艺术不能被接受！
继续阅读
阅读原文