作者:武兴 
来源:只为百姓
群众,是由不同类型不同层次的人组成。一个人一旦加入了一个群体,那么就会受到群体思维或群体意志的影响。当信息获取渠道缺失而又缺乏理性辨别,加上群体中少数别有用心的人的蛊惑和利用,这时候个体就容易从众了,群体要求做什么他都会去干。著名法国社会心理学家古斯塔夫.勒庞把这样一个没有个体思维而受人操作利用的群体称为乌合之众。
比如,平时胆小如鼠的人,一旦置身于群众之中,就会表现出一种超凡入圣的大无畏精神。一个平时胆小怕事到不敢杀一只鸡的人,会在群众中的激昂情绪中敢去杀一批人。说群众是水,水能够载舟,也能够覆舟,那是一点也不会错的。水如果能够引导好,就如“上善若水”,引导不好,就是洪水猛兽。野心家常常操纵民意,煽动仇恨,以实现某种不可告人的目的。许多阴谋与阳谋都是利用群众的这个特点得以实现的。
古代一个典型例子是明朝袁崇焕被杀后,群众争着抢着吃他的肉来解恨。袁崇焕是被北京人吃了,而且是被北京人活吃的。明朝政府给袁崇焕颁发的罪名则是汉奸、卖国贼,北京人在政府的号召下,也对袁崇焕产生了刻骨铭心的恨。袁崇焕被凌迟而死,刽子手一刀一刀地把肉割下来,旁边就有人用一两白银换一块肉,就着生酒吃掉!群众为什么如此仇恨袁崇焕?缘于明政府对袁崇焕宣传的妖魔化。
明史载:崇焕行经法场前,刽子手一刀一刀的割下其肉,沿途百姓极痛恨辽东满人,而更恨汉奸行径,于是有钱的捧钱场,富户们大把扔钱向刽子手行贿,竞价争买崇焕之肉“生”食之,没钱的捧人场,穷人们争相从刽子手手中抢来崇焕之肉生食之,一块肉往往又被争抢撕扯成数块,整个场面直比一场“人肉大拍卖”。至法场时,崇焕已气绝,骨肉无存,只余一首(头颅),崇祯皇帝命将其首传视九边(长城上的九个边防关口),以此震慑边将,以禁效尤。
袁崇焕被整整刮了3543刀,万人空巷盛况空前之下,大约有近万人抢到了崇焕之肉而生食之,并以此炫耀为能事。然而,又哪里会有那么多群众?这是一个王朝数百年来、一个制度数千年来精心培育的硕果。他们培育出了没有大脑只有“嗡”的一声积极响应的傻货。严格地说,旧中国无哲学,或旧中国百姓无哲学。有一点哲学,垄断在吃俸禄的无耻文人手里,他们的哲学从不讲启蒙,只讲蒙蔽。所谓哲学,都是帮助君王完成培养追星族般傻货的工具。久而久之,终于,脑子摘除掉了,脑袋成了空空的脑壳。臣民们除了做君王的忠诚粉丝,不再做任何别的事情。关健时刻到了,君王登高一呼,成千上万的傻货将呼唤当鸡血,风起云涌,于是,“万人空巷盛况空前之下,大约有近万人抢到了崇焕之肉而生食之,并以此炫耀为能事。”食了忠臣的肉,炫耀给世人看,其实是向君王展示其忠。
西安李建利被泥瓦工蔡洋砸破脑袋
现代的一个典型例子是傻逼群众砸日本车。2012年9月15日,在那场所谓声势浩大的反日游行中,因为李建利开着一辆日系车,其被一群愤怒的人包围,突然,蔡洋举起U型锁,砸向李建利的头部。李建利头骨被击穿,造成的开创型颅脑损伤,几乎夺去李建利右侧肌体全部机能。蔡洋是泥瓦工,当时21岁。他原本下班乘坐公交车回家,因为公交车被人群堵住。热气方刚的蔡洋,被游行队伍热情感染,于是汇入人潮中。2013年7月陕西省法院一审判处其有期徒刑10年。据蔡洋的工友说,他平时为人很好,基本不多事,胆子还比较小。可他一进入反日游行中,就变得如此的残忍。
国外的一个典型例子是法国大革命时大屠杀。法国革命攻破巴士底监狱时监狱长被杀,而杀他的是当时巴士底监狱里的一个厨师,他们并无冤仇,而且可以说厨师是监狱长选拔进来的。当时厨师处于失业状态,监狱长基于同情把这个厨师留了下来,没有想到这个厨师后来竟然成为杀死自己的凶手。
法国大革命:人民的力量被肆意煽动与利用
书中这样描写道:一群人通过武装斗争攻破了巴士底监狱的铜墙铁壁,这群人围住监狱长的时候极度兴奋,他们不断地向监狱狱长拳打脚踢,结束之后有人提出了各种不同的意见,有人说要吊死他,有人说要砍下他的头,有人说要把他拴在马尾巴上……就在狱长反抗的过程中,踢中了一个殴打他的人,这时有人建议让那个被踢到的人杀了狱长,这个建议很快就得到了在场群体的认同。此人是这个监狱的厨师,他来巴士底监狱主要是因为自己没有事情可做,或者是出于一种好奇心,他被狱长踢到确实也是偶然。但是,这时群体的意见是让他杀了狱长,他认为既然大家认为这样做是对的,他就觉得这是一种光荣的事情,而且还认为杀死了狱长一定会得到这个群体给他发的奖章。起初他拿来一把刀,由于刀有点钝,所以并没有成功,因为是厨师,所以他从裤兜里掏出一把小刀,很容易地就杀死狱长。
在群众的暴怒之中,他们一口气杀死了300多人,这个群众的职业构成主要是这样一些人:没有职业的小混混,开店做小买卖的手艺人,如鞋匠、理发师、锁匠、店员、泥瓦匠等等,这些人在某些人的怂恿下,就如同那个厨师杀死监狱长一样,感觉自己是在完成一个光荣的任务,是在为大家做一件好事,因此,他们冲进监狱杀人放火,他们觉得自己所做的事情是光荣的,而不是在犯罪。
这些群众运动造成的历史惨案,其实留给了后人许多反思的地方。社会文明进步需要调动大众的力量,却又防止着暴民的产生,更应该束缚别有用心人的权利。

高质量延伸阅读

继续阅读
阅读原文