请输入标题     bcdef
整体而言，硅谷的FANNG到中国的BAT这类巨头的存在是为社会解决了更多问题，还是制造了更多麻烦？以Facebook为例，这个每月约有23亿人使用的社交网络可能会为用户带来数万亿美元的价值，但它也被指责带来了各种各样的社会恶果。是时候进行一个“戒断实验”了。
请输入标题     abcdefg
《经济学人·商论》三月刊
《变脸》

从没有什么像Facebook这样把那么多不同的人聚集在一起。每月约有23亿人（占全球人口三成）使用这个网络。经济学家认为它可能会为其用户带来数万亿美元的价值。但它也被指责带来了从霸凌到成瘾等各种各样的社会性恐怖现象。层出不穷的新研究表明这种指摘并非全无道理。现在可能是时候想一想如果没有Facebook，生活会变成怎样了。


今年1月，纽约大学和斯坦福大学的学者公布了迄今为止规模最大的一项实验的结果。他们招募了数千名Facebook用户，将他们分成对照组和治疗组。治疗组成员被要求停用Facebook四周时间，研究人员追踪并研究这些被投入了“数字荒野”的人的状况。


这些被驱逐者平均多出了一小时的空闲时间。他们看的新闻大为减少，对新闻事件的觉察度也因而降低，但离开Facebook提升了自我报告的快乐水平，减轻了抑郁和焦虑的感觉。它也帮助一些人打破了上Facebook的习惯。而且，受试者愿意将自己的账户再关闭四周而换取的“赔偿金”数额比试验前减少了13%。换句话说，用户高估了自己对这项社交网络服务的重视程度，“戒Facebook”一个月纠正了这种错误认知。


【商论付费文章】但如果Facebook不曾被发明，人类社会就一定会比今天更快乐吗？订阅《经济学人·商论》即可阅读三月刊文章《变脸》（Replacebook）。
现在订阅全年《经济学人·商论》
即享新年限量福利！
点此免费下载《经济学人·商论》：
继续阅读
阅读原文