请输入标题     bcdef
布鲁金斯学会新发表的一篇论文指出，中国经济规模可能比官方公布的低。但它同时也更均衡、更强韧：2016年投资占全国GDP的比重其实更低，资本回报则不像人们担心的那么低，消费作为增长引擎的实际表现更为突出。这对最新经济普查“正确打假”有何启示？
请输入标题     abcdefg
《经济学人·商论》三月刊
《更慢，但更稳定？》

作为最新国家经济普查的一部分，中国政府已在今年头几个月派出两百万名普查员走访企业、商店甚至街边小摊。国家统计局的官网上播放着警告捏造数据违法的视频。这些努力能否解决带来更真实的统计数据？芝加哥大学的谢长泰和香港中文大学的三位学者共同撰写的一篇新论文认为，中国的实际工业产出和投资数据需要“脱水”。其结果就是从2008年到2016年，中国GDP增速平均可能每年被夸大了两个百分点（见图表）。
但考虑问题的根源，论文的作者认为中央统计官员往往无力纠正地方官员的不端行为。人们早就注意到，中国各省GDP的总和超过了全国GDP数据。国家统计局对此有所警觉，因而通过从独立渠道收集数据等方式来调整各省数据。但该论文称，2008年以来，调整的力度赶不上扭曲的程度。

“正确打假”后的中国统计数据其实能带来更多好消息：地方和全国的消费数据相当匹配。被夸大的主要是工业产出和投资数字。因此，向下修正数据会呈现一个大不相同的中国经济形势。论文作者发现，按正确方式衡量，2016年投资占全国GDP的比重应为36％，而非43％。债务占GDP比重则高于官方数字，但资本回报不像人们担心的那么低。消费作为增长引擎的实际表现更为突出。

【商论付费文章】从这个角度来看，中国经济的实际状况更均衡。订阅《经济学人·商论》即可阅读三月刊文章《更慢，但更稳定？》（Slower but steadier）。
订阅更超值！成为《经济学人·商论》订阅用户即可同步解锁商论发刊至今的1800余篇往期文章，包括300多篇文章的英文原声音频。
现在订阅全年《经济学人·商论》
即享新年限量福利！
点此免费下载《经济学人·商论》：
继续阅读
阅读原文