不久前新西兰基督城刚刚爆发了针对穆斯林的恐怖袭击,而在加拿大右翼极端势力也有兴风作浪之势。
本地右翼组织PEGIDA Canada已定于3月23日在市中心举行集会反对全球“伊斯兰化”。据悉这个组织不仅仅反穆斯林还反移民!
极右集会,反穆斯林反移民
主办集会的主办方是一个名为PEGIDA(Patriotic Europeans Against the Islamisation of the Occident)的右翼组织。这个于2014年在德国成立的组织将自己定义为伊斯兰极端主义的对立者并声称全球正变得更加伊斯兰化,而人们必须为此而“抗争”。
据PEGIDA Canada早前在Facebook上发布的活动消息3月23日下午2点-4点在多伦多市中心University Ave夹Armoury St的街口,会有一场名为PEGIDA Rally的集会。
图:University Ave&Armoury St就在多伦多市政厅附近
届时将有一大批著名的右翼组织到场包括Proud Boys、Northern Guard、Three Percenter militia等。集会时间就在3月23日下午的2点到下午4点。
活动开始前PEGIDA Canada还提醒参加活动的人要小心,因为警方会封锁这个活动区域。
然而PEGIDA组织的这次集会注定不会是一场和平的活动。这个具有针对性的集会已引来多个左翼组织的反抗!
在PEGIDA发布集会消息之后本地多个反种族主义的政治群体Toronto Against Fascism、Intersectional Anti-Fascists、Toronto IWW General Defence Committe迅速做出反应,表示也会去现场示威反对。
他们的活动名称为ALL OUT AGAINST PEGIDA,地点与PEGIDA Canada一样,但是活动要比PEGIDA Canada早一个小时开始从下午1点到下午4点!
同时他们还呼吁民众去现场支持穆斯林,难民,移民。
多伦多警方还没有对此做出评论但是可以想象的是,市中心很有可能成为左右两派势力对峙的“战场”,还请前往市中心的人士注意安全。
值得一提的是就在3月21日一个名为“团结反对种族主义”(Unite Against Racism)的组织,刚刚在市中心为举行了新西兰恐袭受害者守夜的集会活动。
然而这场活动在多伦多知名右翼势力人士Faith Goldy赶来之后,差点发生了肢体冲突。

当时Faith Goldy向参加集会的人群举起了标语牌“ITS OKAY TO BE WHITE”。
Faith Goldy曾为加拿大极右翼政治和社会评论媒体网站The Rebel Media工作,并曾做为前市选候选人为不少华人所知。在新西兰恐袭事件后,她还曾在Youtube频道“加拿大第一”(Canada First)上评论,批评说“白人已经失去权力”。
从Faith Goldy最近的推特里可以看出,她同样有明显的反穆斯林态度,并且不希望看到加拿大也像欧洲那样被伊斯兰化。
华人在这左右之争中是迷茫的,有人高喊要支持反穆集会,也有人为穆斯林鸣不平!一边是对方眼里的“种族主义”,一边是对方眼里的“政治正确”,那么,华人到底该怎么站边呢?温哥华一位华人作者Wendy曾经解释了这样的窘境。
矫枉过正的“政治正确”,华裔不是受益群体
 一直以来,西方国家都将“政治正确”放在传统价值观之上,其中至少包括不许歧视女性,残疾人,黑人、穆斯林等少数族群、要尊重不同民族的习惯和文化。
不可否认这种原则的初衷是很好,正因西方文化上有男女不平等,黑奴贸易宗教战争产生的敌视情绪等等,不可能每个人都从心底里完全接受平等观念,所以才需政治正确的原则来强迫人们矫正自己的行为。
虽然此举压抑了部分言论自由,但它对文明社会的建立帮助极大——无论内心怎么想,表面上都必须做到平和、有礼,以及克制。
而在一个比较公平开放的社会里过度强调政治正确有可能会产生矫枉过正的效果。
在一些情况下出于保护弱势群体的善良本意被有心人所利用,成为了不讲道理甚至作奸犯科的特权,从而导致部分来自社会的反感。任何的行为和思想,只要在政治正确的前提下被冠以“宗教”印记,就有了不可随意评判的神圣光环。
另一方面过度的政治正确使一些话题和行为容易成为冒犯对方宗教信仰的举动,从而限制了彼此之间交流的渠道也阻碍了穆斯林真正融入当地社会。
渐渐地这种刻意强调小心翼翼的保护,使用“你们”(Minority)和“我们”(Majority)建立起了另一种对立的形式,把穆斯林强行定义为“弱势群体”,也成了另一种“不公平”待遇。而这些“Minority”受益群体,包括黑人、女人、同性恋和其他部分宗教,恰好没有明确包含华裔。相反,部分华裔移民觉得自己还可能成了“受害群体”。
恐怖主义滥用伊斯兰教义穆斯林“无罪”
可是信仰伊斯兰教的穆斯林,真的是恐怖主义的源泉么?那些自称信奉伊斯兰教的恐怖分子真的是理解教义的虔诚穆斯林吗?
2014年9月全世界超过100名穆斯林学者和神职人员联合起来向ISIS发布了一封公开信明确表明极端主义者的行径与伊斯兰教没有任何关系
信里列出了24条ISIS行为违背了伊斯兰教教法的理由称ISIS的很多行径都是伊斯兰教禁止的事情,包括杀害无辜者、牢犯以及使者(包括记者)剥夺妇女以及儿童的权利、奴役和虐待以及破坏死尸和坟墓、伤害和虐待其他宗教信仰者等。ISIS只是不顾上下文地采用了古兰经里的教义。
显而易见伊斯兰教并非等同于恐怖主义。从某种程度上来说不是伊斯兰孕育了恐怖主义,而是恐怖主义抱了伊斯兰的大腿。伊斯兰极端主义千方百计在伊斯兰教原始教义中寻找暴力元素,伊斯兰教被绑架并曲解后加以利用。
结果就是伊斯兰的形象日益负面化,其与外部世界之间的关系也更加紧张。而这正是恐怖袭击渴望达到的效果。恐怖分子以伊斯兰的名义犯下的野蛮罪行,让穆斯林的整体形象笼罩在了巨大的阴影中,而“文明的冲突”之类外部视角则正在进一步压缩他们的身份和行动空间。
其实恐怖主义归根结底是政治问题,而不是宗教或种族的问题。
也许在少一些种族主义的同时也更要少一些政治正确...
继续阅读
阅读原文