当街装X被打脸——瑞典人也挺坏的

欢迎投稿
加拿大社区平台，原创政论社论，敢写敢言
过往好文推荐：杜鲁多预算案上演韦恩政府老剧本大派糖果！然并卵，这次选民不会上当了。
延申阅读：新西兰平民今早遭屠杀--历史是否令人不寒而栗进入拐点？
长按识别二维码
原创老凤1974圣谛经授权转载
这个视频真是太好玩太打脸了。
你觉得瑞典应该接受难民吗？ 应该啊！
你愿意在家里接受难民吗？我愿意啊！
来，我这有个难民没地方住，你可以带回家了。  我还有事，先走了！
不是都说西方人更诚实么，我看到的是瑞典人的虚伪。在安全的地方勇敢，用别人的钱大方。
道理快说尽了，都懒得再说。多年在福利上有个误解，就是那些主张大政府高福利的左翼，会更关心人，而右翼则更冷酷。
但事实不是这样，马修比索普做的调查，结果让美国人自己也大吃一惊：在相同的收入条件下，“冷酷”的共和党人比“仁慈”的民主党人慈善捐款高出37%。就连当志愿者和为社区服务，共和党人都比民主党人要多得多。
好了，在很多群，都给人一个感觉，坚持为苍生要福利的就是好人，反对如此做的就是坏人。
什么时候好人这么好做，这么廉价了？当好人难道都不需要付出点代价就可以？本片精准的反应了所谓“好人”的定义。用肉某僧的话说，右翼做好事，是出于内心的道德感和同情人“那人真可怜我们去帮一下”；左翼呢，左翼看到一个人可怜会要求立法，大家出钱一起帮，也就是说，如果不是强制大家一起帮，他个人是不会去帮忙的。
瑞典本来给我的印象非常好，现在看了这个东西，才发现他们也是一堆装X犯。不过也挺好的，如果一个国家装X的人多，自然会选出装X的政客，而且越装X越容易选得上。
然后呢，然后就拼命收难民呗，反正是大家一起帮，又不用自己带回家。
再然后呢，再然后就是为了发福利政府拼命发债呗，社会再因为不能融合到本地的难民多，慢慢转身变色。看到这张图，挺好的：
装X 装多了遭雷劈，这一点我是坚信不疑，老夫子说：求仁得仁。
这些丧失了德性的人们，自然会有丧失德性的未来等着。有人说他们不傻嘛，嘴上说的好听，身体却很诚实。我倒觉得，这不是聪明，这是小机灵，一个国家抖小机灵的人多了，不诚实的人多了，到底会变成什么样，大家心里真的没点B数？
唯一值得开心的是，这个世界终将变平——不患寡，患不均。知道他们以后也要倒霉，而且是过惯了好日子的最富国国民，心里舒坦多了吧！

（完）

继续阅读
阅读原文