请输入标题     bcdef
印度央行前行长拉詹认为，对于一个健康社会而言，社区是继政府和市场之后的第三支柱。但是过去半个世纪里，这根支柱遭遇了重重困难。任由社区衰落的做法不仅短视，可能还会造成严重的连锁反应。
请输入标题     abcdefg
《经济学人·商论》三月刊
《力量之柱》

直到最近，经济学家给贫困地区开出的药方一直是冷血的：让它们自生自灭。但特朗普当选和英国脱欧运动动摇了这门沉闷的科学。知名经济学家们开始考虑有什么方法能有效地解决地区发展不平等的问题。例如，在2018年发表的一篇论文中，哈佛大学的本杰明·奥斯汀（Benjamin Austin）、爱德华·格莱瑟（Edward Glaeser）和劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）主张向贫困地区提供就业补贴。然而人们对于反思以地区为本的决策往往显得不情不愿，就好像是要硬着头皮干的事一样。
经济学家的这种不情愿倒是可以理解：帮助穷困社区可能令人们不愿迁居，而迁到更发达地区本来是更好的方法。但芝加哥大学的经济学家、印度央行前行长拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）认为，这种观点也是短视的。在一部引人入胜的新书《第三支柱：社区如何落到了市场和国家后头》（The Third Pillar: How Markets and the State Leave the Community Behind）中，他指出社区并非阻碍全球经济平稳运行的摩擦源，而是健康社会不可或缺的组成部分。
在过去半个世纪里，这第三个支柱遭遇了重重困难。全球化和技术变革剥夺了许多地区的就业和财富来源。地区的命运似乎愈发由遥远的力量决定，包括欧盟等超国家组织，或变幻不定的全球金融市场。贸易和技术将许多行业变成了赢家通吃的世界。机会集中在昂贵的超级城市，它们吸引了社区里最有才能的人，而其他人无法得到这样的机会。拉詹认为，这些趋势使得社区弱化，令世界变得脆弱。


【商论付费文章】落后的社区亟待重建，有效的解决方案是什么？订阅《经济学人·商论》即可阅读三月刊文章《力量之柱》（Pillar of strength）。
《第三支柱：社区如何落到了市场和国家后头》
The Third Pillar: How Markets and the State Leave the Community Behind
拉古拉姆·拉詹著 By Raghuram Rajan
现在订阅全年《经济学人·商论》
即享新年限量福利！

点击“阅读原文”，免费下载《经济学人·商论》App：
继续阅读
阅读原文