本文来源丨中美学者智库
文丨周方舟


在特别检察官穆勒的“通俄门”调查报告最终出炉之前，美国民主党领袖佩洛西突然表示，不再弹劾特朗普。特朗普对佩洛西的言论也及时予以回应，表示感谢。
为什么在“通俄门”调查报告出炉前夕，民主党领袖却放弃了弹劾特朗普。在此之前，民主党一直孜孜以求弹劾特朗普长达2年之久。实际上，自从特朗普上台以后，弹劾特朗普一直是民主党追求的目标，为什么在最为关键时刻，民主党领袖却表示放弃弹劾特朗普？
特别检察官穆勒和特朗普
美国民主党在2018年的中期选举虽然重新夺回参议院多数席位，看似取得了一个可以制衡总统特朗普的重大胜利，其实也在酝酿着内部分裂的重大危机。
民主党在中期选举中，补充了许多新鲜血液的议员，其中有几名可能对民主党造成重大危害的堪称母夜叉和妖孽级的女议员。一名是来自密歇根州的巴勒斯坦的穆斯林移民拉什达·特里布（Rashida Tlaib)，一名是来自纽约州的众议员、有史以来当选国会议员的最年轻的女性，29岁的奥卡西奥·科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez），另一名是来自明尼苏达州的州众议员伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)。
穆斯林议员拉什达·特里布
奥卡西奥·科尔特斯

伊尔汗·奥马尔
在当今的美国，越激进越吸引人气，越泼妇越有人喝彩。在新一届国会议员宣誓就职后几小时，首先登场的来自密西根州的穆斯林议员特里布就在华盛顿的一个支持者集会上，对着人群对特朗普进行母夜叉撒泼式破口大骂，称她到华盛顿来就是要“弹劾那个狗娘养的混账”特朗普的。一个议员，一个穆斯林女性，爆出如此粗口的言论，引起美国一片哗然和震惊，即使支持民主党的主流媒体都称之为“粗口炸弹”，但同时也赢得反特朗普的支持者一片喝彩。
奥卡西奥·科尔特斯出生在纽约布朗克斯区一个波多黎各移民家庭，毕业于波士顿大学。2016年，她帮助佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯参加总统竞选活动。2018年中期选举前,科尔特斯在非营利机构“全国拉美裔研究所”工作,同时在纽约联合广场一家餐馆兼职当服务员。那里是她竞选国会议员的起点。
科尔特斯自称是一个激进人物，当选国会议员后很快就展现出她激进思想的一面，主要体现在三个方面：
第一、科尔特斯提出对收入超过1000万美元的家庭征收70％的税率。受该提议的恐吓，许多纽约州的富人开始搬离，直接影响到纽约州的税收。
第二、逼退亚马逊在纽约长岛兴建第二总部的计划。亚马逊在纽约长岛的第二总部计划本可为纽约提供5万个就业岗位，科尔特斯敌视商业的行为使纽约成为亚马逊第二总部的计划全部落空。
第三、上任后倡议国会众议院成立“绿色新政”委员会，和民主党参议员埃德·马基联合发布“绿色新政”决议案,迅速成为民主党内涌现的“绿色新政”派别领军人物之一。“绿色新政”计划在12年内将支撑美国经济的传统能源工业转变为可再生能源，是一个庞大的再生能源计划，这一计划所需要的资金高达天文数字的94万亿美元，甚至连民主党的“社会主义倾向”参议员、2020年总统竞选人桑德斯都指该计划走得太远，根本不切合实际。微软创始人比尔·盖茨认为，科尔特斯提出的对1000万美元以上的收入征收70%边际税率的“极端”提议“缺少大局观”。事实上，并非什么走得太远和缺乏大局观的问题，而是天文数字的94万亿美元从何而来？
比尔·盖茨指科尔特斯“极端”和“缺少大局观”
目前，年仅29岁的科尔特斯已俨然成为最为激进的民主党领军人物，在民主党内的气焰已经有压倒众议院民主党领袖佩洛西之势。
民主党内另一争奇斗艳的奇葩是来自明尼苏达州难民出身的穆斯林众议员伊尔汗·奥马尔。奥马尔曾是一名索马里难民，来到美国已经超过20年。她被曝为获得美国公民身份曾于2009年嫁给了自己的兄弟Ahmed Nur Said Elmi。2011年，又嫁给了自己的现任丈夫Ahmed Hirsi。在赢得初选胜利后，奥马尔说：“我是千禧一代，欠着学生贷款债。我是难民，租房居住。”
引起更大的争议的就是这位奥马尔的反犹太言论。奥马尔表示，美国支持以色列的政策，是因为诸多政界人士被以色列总理内塔尼亚胡收买，并说支持以色列的美国议员，实际上是在对以色列效忠。
二战之后，美国对外政策的最大“政治正确”和潜规则就是坚定不移地支持以色列，这已成为共和党和民主党的共识，也是不能越雷池的禁忌。而奥马尔反以色列反犹言论打破了这一潜规则和禁忌，必遭致两党保守和温和派的联合压制。
尽管事后奥马尔辩称，她是在批评美国对以色列政府的外交政策，而不是针对以色列人民和犹太教，但反对者认为，她的语言无疑是反犹主义的。因此共和党和一些犹太团体，希望民主党逼她辞去众议员外交委员会成员的职位。奥马尔的言论导致民主党内部的极大争议，不少民主党议员为了党派利益，站出来维护奥马尔、特里布和科尔特斯，甚至民主党内的重要人物伯尼·桑德斯、卡玛拉·哈里斯，伊丽莎白·沃伦等都站出来力挺奥马尔。最后众议院通过一项谴责一切仇恨言论的议案，并非特别针对奥马尔的反犹言论。
民主党新当选的这些激进派国会议员，登上政治舞台后迅速合流成为民主党内一股挑战民主党温和派的极端势力，而且目前正获得越来越多掌声和拥趸。这对于目前正处于逆水行舟、即将进行2020年大选的特朗普来说，可谓是个重大利好，而对于民主党领袖、代表民主党温和派的佩洛西来说则构成了利空和架空的可能，因此不能不引起佩洛西的高度警觉：这几名民主党激进女议员制造的事件，将刺激民主党内的激进势力坐大，民主党面临激进派和温和派分裂的危机。
民主党激进左派的合流
因此，佩洛西不得不壮士断腕，做出放弃弹劾特朗普的决定。佩洛西做出这个可谓痛苦的决定，是基于以下原因：
首先，在美国的法律框架下，弹劾总统是一个非常复杂的过程，需要走一个漫长的司法程序。即使走完这个程序，届时特朗普可能已经离任。
其次，在美国的司法体系下，不要说弹劾总统，即使普通的刑事案或诉讼案都需要提供过硬的证据。而“通俄门”调查查了两年，目前并无任何证据证明特朗普和俄罗斯勾结干预美国2016年大选。虽然特别检察官穆勒的“通俄门”调查报告还没有最终正式出炉，佩洛西如果不闻到一点没有证据的风声，不可能放弃弹劾特朗普。
最重要的是，身为民主党温和派领袖的佩洛西已经感觉到了来自民主党内部的极端左派对民主党温和派的重大挑战，也就是说，民主党内部可能酝酿分裂的重大危机。民主党温和派是恪守美国核心价值观，主张以温和理性来对付共和党保守的右派。一旦民主党极端左派势力坐大当道，不但会将佩洛西为首的民主党温和派边缘化，而且以民主党激进左派对付共和党的保守右派，那么将意味着美国的政治斗争将走向更加极端化，届时两党之争将瓦解美国的核心价值，甚至可能引发美国分裂甚至内战。而特朗普这样的极端保守派总统和共和党人能帮助佩洛西在国会遏制民主党极端左派对美国核心价值观的挑战。这就是佩洛西不得不丢党内之卒，而保对手之车，放弃弹劾特朗普的内心隐楚。民主党激进左派和特朗普对于佩洛西而言，两者都是有毒的咖啡，佩洛西不得不选择特朗普这杯毒性更小的咖啡喝下去。
纵观美国未来的政治，美国人宁愿选择共和党恪守传统价值观的保守，也不会选择民主党极端左派的激进道路。佩洛西放弃弹劾特朗普将会进一步加深民主党内温和派和激进派的分裂，民主党的分裂危机会进一步扩大，民主党的分裂将再次使民主党无缘于2020年总统宝座。届时，民主党可能会被边缘化为一个类似国民党分裂后的政党而一蹶不振。
而对于外国政府而言，今后可能不得不将更多地与共和党政府打交道。各国如果感觉现在与特朗普政府打交道的艰难和头疼，也许对于未来而言，现在还是最好的，今后各国将不得不面对一个越来越强势的共和党美国政府。
—  END  —
深度阅读  更多精彩  敬请关注《天涯连线》

继续阅读
阅读原文