最近“两会”有个提案火了：点赞数逼近10万个，转发和讨论数也超过了6W条——
简单来说，就是目前法律规定“生育要以结婚为前提”，但“很多女性不想/不能结婚，却希望有孩子”，所以人大代表黄细花呼吁“要给予女性更充分的（生育）自主权”。
说白了，就是呼吁保护那些父母没有经过结婚这道手续、就来到世界上的孩子的合法权利。
呼吁一出来，很多人都坐不住了，随便翻一下评论，都是吵得天翻地覆的场面。

有人觉得，现代科技手段完全可以辅助独立女性生育了，为什么生孩子一定要结婚？还有人说，我就是想要孩子、不想结婚怎么了？
反对意见当然也不少，基本上都是觉得这样的婚育态度，太不负责任了。
但被点赞顶到前面的，还有这样一条评论——
支持的绝大多数是女人、反对的绝大多数是男人。
这么明显的选择差异，到底是为什么呢？
这个问题的答案，其实就藏在带孩子这件事里。


对于绝大多数家庭来说，生孩子这件事，只是女人一个人的分水岭。
从前再怎么娇气柔弱，当妈后，她们也得能自己扛起生活。
被孩子咬破乳头又必须喂奶的疼痛、半夜喂奶醒10次的绝望、娃生病时候的焦虑……这些喂养、哄睡、昼夜颠倒的强大消耗里，很多时候都只有妈妈一个人的身影。
有个节目里，就讲了这样一个故事——
一个女孩去医院看病，偶遇了一位腰肌劳损的妈妈。
医生说是带孩子累的，要想好起来就要躺着静养，听完这个妈妈就无奈地笑了。
看完病后，外面下起了大雨。
这个时候，每个当妈的都能体会那种心里凉透了的难过。
但女孩说，最让她难过的还不是这个，而是挂掉电话后这个妈妈脸上的平静——她习惯了。
这是不是很多女人生活的写照呢？
孤军奋战的路上，不但没人理解支持，还要被责怪，所有辛苦都是理所当然。
难怪还有人戏谑：就算提案真的实现，也不过是“丧偶式育儿”变成“无偶式育儿”。还省去了夫妻相处、婆媳矛盾的问题，也不一定是坏事啊。


可这并不仅仅只是一个玩笑。
真的有这样的女人，已经拼到了很多人想象不到的地步。
前几天，孙俪po出了这样一条微博：她的经纪人半夜生完娃，第二天早上9点就开始给她发工作通知。
连孙俪都被吓到了，更别说作为普通妈妈的我们。
事实上，很多女性真的和以前不一样了。
她们不再把自我价值，和婚姻家庭绑定；也不再把工作和生活完全切割开来。
她们可以一手奶娃，也能在哄睡后打开电脑做第二天的工作PPT；她们可以把孩子照顾的很好、也可以职场上拼搏；她们甚至在兼顾家庭的同时，还赚着不比老公低的工资，成为还房贷、车贷的同等主力。
女人的价值，已经不再只是奶好娃、照顾好老公、管好小家了。
凭着一己之力，一个女人已经可以活成一支队伍。
所以，她们更看重的是实现自我价值——家庭、事业、孩子都是自我价值的一部分，但并不需要必须靠婚姻、靠必须嫁给某个怎样的人来实现。 
在北上广深这样的一线城市里，那些高学历、高收入、高年龄的“三高”女性们，已经用自己的生活给出了这样的人生模板。
而给“非婚生育孩子上户口”，也并不是什么新鲜的话题。
今年2月份，有网友拍下北京海淀区某个派出所的一份文件通知。
这份通知的第七条指出，非婚生子女可以跟随母亲落户。
后来媒体又证实，这其实是一项从2016年就开始实施的政策。不止北京海淀区，而是国内不少地方都已经在采用的做法。
走在前面的城市，正是在用实际行动验证另一种生活的可能性。
对女人来说，这个提案是一条更加自由的路，但同时又意味着更加艰难。
失去了另一半对家庭的支撑；既要独立抚养孩子的经济能力，又要相对应的时间和精力；还有孩子的教育问题、老人看病问题……这些都是自由背后的代价。
所有能够这样选择的人，必定都要鼓起极大的勇气。
但这并不能否认，这样的提案对女人来说，是一种更进步的选择和方式。
如果能遇到好的婚姻，能够像孙俪、霍思燕一样，拥有幸福美满的家庭当然很好。
但如果想要单身，如果不得不走到离婚这一步的女人，不再被歧视、不再背负着“惨”和“痛”的烙印；让那些在单亲家庭出生的孩子，至少在未来的人生中获得更公平的对待和机遇。 
这个提案最大的意义，其实就是让女人遇到人生的分岔路口时，拥有了选择的权利。
（本文部分图片来源自网络）
文章好看就点这里
☟
继续阅读
阅读原文