关注WE Career 获第一手北美职场资讯
今天刷手机,一条微博热搜成功引起了注意:
#哈佛新生近五成是富二代#
嗬!乍一看好吓人
又是名校又是阶级的,难怪话题这么🔥
朋友圈也看到类似的文章在转发
---
---
出于好奇,仔细去看了看
真是不看不知道,一看吓一跳
媒体的标题党现在真是节奏带的飞起
数学都不好好学了么?
我去哈佛官网找到了原报告和数据,其实官网现在已经更新了2012届的最新数据,不知道媒体怎么又炒起了2021届的冷饭?
但既然媒体选用了2021届,那就按2021届的数据比对来看吧。
我们先来看看媒体是怎么得出“哈佛新生近五成是富二代”这个结论的:
“29.3%哈佛新生至少有一位亲戚或父母曾是哈佛大学校友”
接下来往下看
“在这29.3%的新生中,有46%来自超级富豪家庭(年收入超50万美元),比例远超去年的26.6%。”
看出问题了没?
媒体的解读真是槽点满满,无从吐起:
1
首先,注意两张图的标题和图表下方的选项注释。
第二张图的Legacy by Family Income”里提到了46%,想来媒体所谓的“近五成”就是来源于这里。
但结合两张图和选项注释一起看,这个所谓的“近五成” ,实际指的是 “至少有一位亲戚或父母曾是哈佛大学校友”的新生(占哈佛整个新生29.3%)里,其中46%的学生家庭收入超过50万美元。
而并非整个哈佛新生群体的46%。
怎么到了媒体标题上就成了整个哈佛新生近五成是富二代 ?  
2
其次,那哈佛新生真实的家庭收入数据是什么呢?
哈佛的官网报告里明明也有整个哈佛新生的家庭收入分布数据统计
为什么媒体没截出来?
反而只截取了上面的部分数据?
是不是发现真实数据其实不好带节奏?
哈佛大学2021届新生家庭收入分布图
来源:The Harvard Crimson
其中家庭年收入50万美元以上的学生仅占17.1%
单项占比最高的家庭收入区间是$12.5万-$25万,比例为24.3%
另外按照Pew研究中心定义的美国中产家庭收入标准:$40,500 and $122,000。
中产阶级家庭出身的哈佛新生占比也基本达到了28.7%。其中,$4万-$8万区间占14.5%   $8万-$12.5万区间占14.2%。
即便是按媒体自己定义的超级富豪标准(家庭收入50万美元以上),哈佛2021届新生的比例也仅有17.1%,远远达不到媒体标题上写的“近五成”。
3
最后,还有必要吐槽一下媒体关于“超级富豪”“富二代”的定义。
根据媒体的定义,原来在美国,家庭收入超过50万美金就是“超级富豪”了。
这个bar是不是有点太低?
我以为比尔·盖茨和巴菲特那种才算超级富豪呢,退一步说,资产怎么着也得上个千万吧?放到湾区,家庭年收入50万美金,谁敢说自己是超级富豪?搞不好也还在苦逼还房贷...(关于收入标准的看法不一,这里也仅是一家之言)
但50万美金的家庭收入之所以成了媒体嘴里的“超级富豪” “富二代”,无非是因为这些字眼最容易挑动人们的神经。
夸大事实数据
片面选取信息
刻意挑用争议字眼
媒体的标题党又一次将节奏带的飞起
果不其然,评论里都是一片痛心疾首感叹 “阶级固化”的声音:
---
---
我们不否认,家庭背景和父母教育对一个孩子成长的重要性。
但扭曲事实和数据的标题党,除了给普通人再次贩卖了“阶级固化” “寒门难再出贵子”的生存焦虑,还带来了什么?难道意识到阶级问题我们就可以不努力,选择直接放弃了么?
最后,作为接收者的我们,为了获得真实的信息,有时不得不对媒体保持一定警惕,有能力的情况下尽量自己找到信息源进行核实,很无奈但没办法。
另外,这项哈佛大学关于新生的匿名问卷调查每年都会进行,目前官网上有近五年的数据,调查范围涉及人员背景构成,学术情况,生活方式等三个方向,每个方向下面又有许多细化的问题,非常全面详实,还有些非常有趣的问题,比如你有没有做过弊呢?喜欢用哪些social media?是否喝过酒以及用过假ID?感兴趣的可以自己去哈佛官网仔细看看报告。
报告地址:https://features.thecrimson.com/2018/freshman-survey/
或点击“阅读原文”查看英文报告。
· END ·
WE
WE Career扎根高科技人才中心—硅谷,致力于搭建中美企业与
人才的职业桥梁,专注海内外软硬件高科技人才招聘,为企业提供专业的雇主品牌推广、海外招聘活动以及高端猎头服务
人才网络覆盖北美Top 20大都会地区及Top 150高校,高端技术人才库超20万人,成功举办80+场招聘及职场活动。
从境内招聘到跨国招聘,从校园新鲜力量到资深高端人才,从招聘宣讲到猎头服务,我们都秉持“创新/精准/高效”的服务宗旨,助力中美企业的全球人力资源储备。
推荐阅读
继续阅读
阅读原文