从昨天白天开始就有粉丝陆续给我们看这个，其实上次Zara事件的时候也有粉丝让我们写，我们偷懒没写，因为觉得实在没什么好写的，但是今天再出这样的事情我们觉得倒是真的可以合起来写写。

    显然这类事情频发肯定多少暴露出一些问题，我们不做评判，把事实客观的摊开在大家面前，请大家自己来聊聊。

    Zara这个牌子不用我们介绍了吧？这个很多城市都有门店的。

    zara的事情是2月15号，官方正常推了一个彩妆，结果被全网怒骂。

    原因是什么？就在于模特。小图是不是挺正常的？没感觉哪里有问题？我们把图片放大看看。

    看出来了吗？对，脸上除了zara主推的唇膏之外，没有任何的我们传统意义上理解的粉妆。

    模特脸上天生的雀斑全部都在。

    这个模特的封面图很快引爆了全网。

    因为在我们传统的观念中，包括现在主流的几个流量小花、明星的人设里，基本上“美妆产品肯定要用美女”这个观念深入人心，也对，美妆用美女貌似没毛病。

    再加上前阶段轰轰烈烈的DG辱华事件，这个倒是明确的。很多国人对于“亚洲脸”、“中国脸”更加敏感。

    一般传统的亚洲人乃至中国人歧视都逃不出类似高颧骨、皮肤差、眯眯眼、塌鼻子这种审美观。 
    显然，zara的这个带着雀斑的模特让很多人感觉到不舒服，是不是又要丑化我么？毕竟zara的大部分广告都是走俊男+美女+可爱孩子的画风。比如：
    显然也不是审美观的问题，zara的打折信息用欧美模特不说多么好看，起码还可以。

    基于以上的一些观点，很多网友瞬间爆炸。

    甚至有网友非常的愤怒。号召抵制zara。

    有个比较有趣的事情，其实zara的类似国内模特早就有了，并非那天刚刚来，这是更早时候的广告。

    这些都是去年双11前夕的宣传画，也都是类似的国模，但是基本没有引起太大的反应。
    这次因为放大了脸部，导致了很多人非常的愤怒，明明可以有更“好看”的模特，明明可以化妆化的更“好看”，为什么非要用这种？如此大面积的雀斑在我们传统审美观中基本上很难和美搭边。

    因为这个是针对中国主推的模特，很多人非常不满意：

    估计最受伤的其实就是图中的那个模特，她叫李静雯，人家可是正宗的大模，国际排名很靠前的，没想到这次在自己国家栽了跟头。

    有网友发出她为其他品牌走秀的照片，认为其实这样看也还好啊。为何zara要硬把照片拍成这样？

    最后甚至逼得zara要回应这个事情，认为完全没有丑化中国人，只是审美的概念不同而已，而且她们家的彩妆广告一向要求无ps，力求真实。

    对此，其实很多中国网友之间产生了剧烈的碰撞。
    不少网友认为在国外，外国人甚至认为雀斑是俏皮可爱的表现，和中国人的审美观起了非常大的冲突。
   即使在zara回应后，很多网友依然无法理解。

    也有很多人认为，即使老外认为这样的算美，但是你在亚洲卖彩妆、在中国卖彩妆，你就必须考虑当地人的审美观，而不是把自己的审美观加上去。

    对于什么算是“美”，显然最后都没有一个明确的结论。

    但是美不美先放在一边，和DG事件不同，zara这个事情说到底肯定和刻意侮辱不沾边，顶多就是一个审美观的冲突。这点应该是没有疑问的，毕竟人家李静雯也不是什么没有名气的小模特，人家天生就是这个脸，谈不上任何侮辱的成分。

    就在这个zara的这个雀斑刚刚硝烟散去的时候，没想到另一个国际大牌也出了类似的事情。

    国际顶级的时尚杂志Vogue也出了类似的事情，品牌就不介绍了，大家应该都知道。

    我们不知道是什么原因，可能是DG事件的刺激还未消散，zara雀斑的事情连续刺激，这次很多人都特别的激动，甚至可以说是爆了。

    原因就是vogue的官网和ins上分享了一张亚洲人的照片。说的准确点是中国模特，说的再准确点好像还是我们上海出去的模特……原贴截图如下：
    这个照片不知道大家看了有何感受？

    国内的很多网友都炸锅了，彻底的炸锅。

    很多网友都炸了，觉得vogue这个明显搞事了。

    这次的模特已经远远超出了DG和zara的模特，很多人表示已经不是美不美的问题，而是“正常不正常”和“自己根本不能接受”的问题。

    前面提到了zara事件中关于审美观的问题，在我们印象中，外国人是否真的和我们审美观差距那么大？

    很多网友认为其实并不是，以前有做过测试：

    甚至有网友用吕燕作为比较，客观分析了这次vogue贴出的模特。

    甚至有网友开始开骂了：

    有网友深入分析了目前国外时尚圈的很多事情，认为本身对“美”的定义就存在道德绑架，XX正确，一定要强迫大众认为这个算是美。

    甚至很多微博大V都觉得这次过分了：

    持类似观点的网友不少。

    那么vogue到底是审美问题还是故意为之？网友纷纷贴出了vogue官网和ins上的其他模特照片。 

    怎么感觉好像基本上也都是以美人为主啊，看来审美观似乎并没有太大问题？

    这些大片虽然风格不同，但是怎么看都ok的吧？

    那到底这次的模特是什么情况？估计这也是n多网友发给我们要求我们去核实的原因，到底是不是刻意的、蓄意的去抹黑亚洲甚至中国人？
    ins上也吵的不可开交，这条ins获得了前所未有的关注度，很多网友把这张照片给身边的白人朋友看，也觉得不是很好看。

    我们还是那句话，先抛开长相，美不美看大家的判断，这个事情本身的情况是什么？我们分析要有实锤，这是这张照片vogue配的全文。

    这段文字很明确，把这位模特介绍了一下，我们查到好像叫高其蓁，上海出生，毕业于伦敦时装学院。 
    “在搬到伦敦之前，我没有想过当模特，”她说。午休时间在校园食堂里她被发掘。其中一位发现她的摄影师正在协助总部设在伦敦的“反机构”（以其反传统的品味而自豪），结果证明这是正确的选择。 “anti在某些领域可能会被视为一种消极的东西，但在时尚和造型方面，我认为它挑战了美丽和外观的规范。”

    我们同时从vogue的官网查到了这篇报道的原文，的确，主题就是“Anti”，大概的意思就是走主流审美观截然相反的审美。

    我们不知道这篇报道会不会刊登在vogue的实体杂志上，但是通读原文，基本上就是前面ins配文的意思。

    标题也是很明确：高小姐是一位挑战传统审美观的“反模特”。

    文章作者是这位：

    文章中还配了很多其他的照片，比如这个：

    这是青花瓷风格的照片。

    文章中还提到了她在温州长大。今年才20岁。

    大家关心的是否有辱华？歧视亚裔的情况？我们全文来来回回看了好几遍，请大家相信我们，我们真的没有看到类似的内容。
    全文真的就是一篇讨论她的“反传统”的美丽，以及对于一些照片的形容和看法，一个字都没有提到亚裔啊中国容貌之类的。基本上是把她当成一种另类的美丽对待。

    “Anti反”是全文的主题。甚至在文中也写到她本人都不认为自己算是大美女。

    因此，我们可以得出结论，这张照片属于vogue做的讨论其他形式的美丽的一个主题，的确不能直接下定义刻意丑话、侮辱华人、亚裔，我们是真的没有找到直接的证据。现实中这位高小姐现在也成为了专业的模特。

    然后再看网友们争辩的为何vogue其他人都是美美的，唯独做这个？

    事实上并不是，vogue现在的风格我们无法判断，但是就“特殊脸”来说，并非高小姐是唯一的一位，看看这位：

    这位脸上的雀斑和前面zara的李静雯相比可是要多了好几倍了。

    这是歧视吗？并不是，这是摩洛哥目前很火的模特塔利娅。我们找到了原文：

    整篇文章完全没有提到她的雀斑，就是在很正常的介绍一个模特现在在做什么事情等等，所配的4张图都是如此。

    类似的情况我们在vogue官网发现了很多。

    不过也有网友认为这几个和高小姐情况不一样，本身就是雀斑多了点，去掉雀斑还是美女。

    不过也有网友举例，其实这就是国外时尚圈提倡的“缺陷也是美”，国内外对美的定义不一样。

    也有不少网友持类似观点：

    其他品牌，比如Marc Jacobs的Lily McMenamy也有类似情况。
    这其实本身和歧视无关，算是一种艺术和美的形势。

    只不过似乎我们中国人特别不能容忍这些“不美”的东西？

    不过显然这次的模特极大的突破了很多网友的心理底线，有人对vogue上的亚洲脸统计了一下，说没几个好看的，我们也找了下vogue的ins和官网上最近几个含有亚洲人的脸，大家觉得如何？符不符合大家的审美观？

    即使在文章中和官网上我们没有找到直接丑话、歧视亚裔和中国人的证据，但是仍然有相当多的网友认为这个其实就是一种歧视。
    相当多数量的网友认为这样的脸本身就是“唐氏脸”的代表（没有歧视模特本人的意思）。

    网友们贴出一些其他的照片。

    事实上不仅vogue如此，很多品牌现在采用的模特都被人诟病过。

    这张封面里的模特本人是长这样。

    当然，和前面的李静雯一样，最倒霉的恐怕也就是这位模特本人了。

    在她公开的ins上，她遭到了很多的攻击。

    类似的言论几乎每张照片都有。

    不过任然有相当多的网友在支持她。

    虽然事情闹到这里我们看不出vogue字里行间有明显的辱华、歧视亚裔、丑化的情况，但是网友们显然不买账，注定这场争论还将持续相当长的一段时间。不过我们有一点非常坚持，就是不管如何，大家可以讨论这个现象，比如为何欧美人推出的亚裔脸很多都是这样，或者讨论下vogue的真实用意，但是请勿去人身攻击模特本人，不管她如何，她都不应该受到伤害。

    现在不管zara的雀斑也好，vogue的亚洲脸也好，似乎这种事情越来越多，网友们的讨论也是一波接着一波，大家觉得应该如何看待这种事情？

    聊几句？

继续阅读
阅读原文