CANADA REAL ESTATE
不要惹女人！

【 加拿大地产头条（canadamls） 碧茗、李天治、莫阿毛撰写】当地时间2月27日（周三）下午，前任司法部长王州迪（Jody Wilson-Raybould）出现在国会司法委员会当中作证，回答委员们的所有问题。此前，由于内阁保密协议，与律师客户保密协议，王州迪无法就SNC-Lavalin案件（以下简称SNC事件）作出任何回应。在听证会中，王州迪更指，总理特鲁多曾经警告她称，如果向该公司提出检控，将造成不良后果。保守党党领谢尔（Andrew Scheer）呼吁特鲁多辞职。

王州迪：遭受不恰当的施压

在这份长达5000多字的声明中，王州迪以及其详细的时间线进行梳理，表示在2018年9月到12月这四个月内，她和她属下的工作人员遭遇了来自加拿大政府部门官员关于SNC事件提出控诉的施压，试图说服她向SNC作出延迟起诉协议（Deferred Prosecution Agreement，简称DPA）的决定。
他们是来自总理办公室、枢密院，以及财长办公室的官员，共有11人。


期间，至少有10次电话通话和10次面对面会议是这些官员在对王州迪就此案件的处理进行干预，其中很多施压是“不恰当的”。除此之外，还有一些短信和邮件的沟通。


“在这些对话中，他们一直强调政治干预SNC事件的必要性，并且一再重申，不配合的话，可能引发的严重后果和威胁。这一切，在2018年12月18日，我和枢密院一名官员的电话会谈中达到了顶峰。1月7日，我就被特鲁多告知，自己将不再担任司法部长。”
王州迪说：“在这些对话中，我做了很详细的笔记，并且能够清晰地记住对话内容。”


例如，在纪录与联邦枢密院书记沃尼克（Michael Wernick）的会谈内容中提到，她当时向沃尼克说，公共检控服务部（Public Prosecution Service of Canada）主管罗塞尔（Kathleen Rousse）已向SNC-Lavalin作出刑事起诉的决定，她不会撤销该项决定。


沃尼克随后引述总理的讲话，指如果SNC-Lavalin被控告，可能导致大量工作流失，该公司并可能迁出魁省，要求她“帮帮忙”。沃尼克又提醒她，魁省快将举行选举。

特鲁多在此时跟着敲边鼓，强调魁省选举将至，特鲁多说：“我是来自魁省帕皮诺（Papineau）选区的国会议员。”王州迪听到这番话后，感到非常吃惊，直白地问他是否向她进行政治干预，意图影响她的决定。特鲁多赶忙回应：“没有没有，我们只是需要找到解决办法。”


王州迪又指，财政部长莫奈曾向她说，如果SNC在选举前六个月宣布将总部迁离加拿大，情况会很坏。总理办公室的官员随后加大施压力度，并指王州迪“什么都没有做”。特鲁多幕僚长特尔福德（Katie Telford）向她说，很多人可以撰写评论，说明她如果不控告SNC，在法理上是没有问题的。


王州迪在听证会上受到自由党国会议员质询，问她为何在感到不当压力下依然留在内阁，王州迪解释道，由于当时仍对特鲁多有信心，所以今年1月7日，总理打电话给王州迪，告诉她已经被除去司法职务时，她仍留任内阁，转任退伍军人事务部长一职。


“我不会详细讨论这个电话，以及随后的沟通内容，但我会说，我相信是因为SNC事件，而他们否认此事”。

至于后来为何又在本月12日辞任内阁职位，王州迪的回答很简单：由于没有信心再留在内阁。事件曝光后，除了王州迪在内阁职位的更动外，特鲁多也因事件，被独立联邦操守专员调查。

事件始末
事件始末
未完待续
2015年
2月19日
加拿大皇家骑警向位于满地可的工程和建筑公司SNC-Lavalin提出贪污和欺诈罪指控，指控其涉嫌透过行贿在利比亚取得政府合约，在当地开展业务。
2015年
10月19日

自由党赢得联邦选举，接替保守党上台执政。2周后，总理特鲁多任命王州迪出任加拿大司法部长兼检察总长。
2018年
3月27日

自由党提出预算案，其中包括修改刑事法（Criminal Code），允许协商“补救协议”，检察官和被告企业之间的辩诉交易协议，使被告可以认罪罚款代替刑事审讯。
2018年
9月17日

总理特鲁多与王州迪讨论SNC-Lavalin的案件。
2018年
9月18日
SNC-Lavalin的代表会见加拿大最高级公务员枢密院官员沃尼克（Michael Wernick）和财政部长莫奈（Bill Morneau），讨论“司法与执法”等问题。
2018年
9月21日

有关补救协议的法律条文生效。
2018年
10月9日
检察机关以书面形式确认不会邀请SNC-Lavalin谈判补救协议。
2019年
1月14日
特鲁多在库务委员会主席布里森（Scott Brison）请辞后改组内阁。王州迪调任退伍军人事务部部长。
2019年
2月7日
《环球邮报》引述匿名消息报道，指特鲁多的助手试图向身为检察总长的王州迪施压，要求干预对SNC-Lavalin的检控工作，并对她不合作感到愤怒，这成为将她调职原因之一。
2019年
2月11日
联邦操守专员迪翁（Mario Dion）说他正展开调查。
2019年
2月12日
王州迪辞去退伍军人事务部长的职务，并聘请前加拿大最高法院法官克伦威尔（Thomas Cromwell），就“守密特权”的限制向她提供建议。
2019年
2月13日
众议院司法委员会就是否就事件展开调查进行辩论。
2019年
2月18日
特鲁多的首席秘书巴茨呈辞。
2019年
2月25日
特鲁多局部豁免王州迪的律师与客户间保密特权和内阁守密规定，让她能就SNC Lavalin贿赂案引起的风波向司法委员会和操守专员直抒己见。
2019年
2月27日
王州迪在国会司法委员会会议上首次作供，她指出在SNC-Lavalin丑闻案中，受到总理办、枢密院办公室和财政部长办公室持续压力，甚至是隐晦的威胁，要停止对蒙特利尔工程巨头SNC-Lavalin的刑事起诉。

反对党看法：总理下台

刚当选本拿比南选区国会议员的联邦新民主党（NDP）驵勉诚（Jagmeet Singh）说加拿大人给了特鲁多一个机会，但他太忙于”为公司朋友帮忙“，暗指涉及蒙特利尔工程巨头SNC-Lavalin的争议。
驵勉诚说：“很清楚：特鲁多不是站在我们这边，也不在你那边，他只是在他们自己那边。”


至于NDP国会议员柯立伦（Nathan Cullen）曾在听证会中问到，官员向司法部长施压，意图为一间公司开脱的做法，是否违法。王州迪回答称，她认为没有违法，但意图影响司法部长的独立判断，是非常不适当的举动。
联邦保守党党领谢尔（Andrew Scheer）指王州迪在听证会的作证说明，特鲁多已不再适合担任本国的领袖，他建议皇家骑警应该公开档案并展开调查。他又要求特鲁多辞去总理职务，指特鲁多允许他的自由党以政治动机去否决他维护法治的职责，指他已失去执政的道德权威和应该辞职。


对于王州迪讲述的内容，谢尔表示：“我感到厌恶及震惊，说得白一点，就是特鲁多政府最高层官员对她施加的非法压力，全是为了让一个与自由党有联系的企业可脱身。”
“特鲁多的内阁现在要学会在没有他的情况下继续前进，我敦促他们这样做（小编按，谢尔意指特鲁多应该下台，而自由党更要学会“抛弃”特鲁多，走自己的路）。他们有责任管治这个国家，而不是帮助一个蒙羞的总理掌控国家。”


对于反对党促请他下台，特鲁多表示，加拿大人将能够在今年秋天的大选中选择他们想成为总理的人。他指，加拿大将会在数个月后便可作出明智的抉择，去决定他们想由谁来组成政府。


特鲁多的言外之意就是：“我能不能当总理，10月的大选由选民决定；至于要我现在就辞职，门儿都没有。”


民间看法：自由党内不同调

针对SNC事件，卑诗大学（UBC）政治系教授ALLAN TUPPER认为，王州迪于国会司法委员会的供词并不能尽释疑团，争拗仍会持续，“直到联邦操守专员就事件提出公开报告为止。”

原住民大酋长菲利普（Stewart Phillip）
原住民大酋长菲利普（Stewart Phillip）形容，王州迪的作供是勇敢和细致的。他表示，终于能够听到王州迪以极大的勇气，有尊严和力量说话。他又认为，听到真相的人都很震惊。


时事专栏作家Andrew Coyne在卑诗的《省报》（The Province）撰文称，从王州迪的供词可以看出，
特鲁多政府现在正处于危机之中，其中一些高级官员的职位更有可能不保。

另一专栏作家Brian Lilley表示，王州迪的作供不仅证实了总理办公室的压力，也形容特鲁多是事件中涉行为不当人士之一。“王州迪的证词无疑向特鲁多政府投下了政治炸弹，至于这对特鲁多政府造成了什么伤害还有待观察。”


联邦保守党在大温的一个支持者关玉林，对王州迪敢于站出来指控特鲁多感到敬佩，“
我相信，特鲁多也应该要为他的行为（干预司法）负责，至于该怎么'负责'，人民会看在眼里，心中自有定见。”

加拿大华人自由党协会资深党员阮汉彰则认为，现在对事件下结论还为时尚早，事实真相还没有完全公开，不能确定对错是非曲直。但他也相信：“事件肯定会对今年的联邦大选产生一定影响，只是，比起来，选民会更看重特鲁多政府在发展经济、创造工作岗位的执政业绩。”
董晗鹏
前安省自由党省议员、时事评论员董晗鹏则直斥王州迪：“一个前内阁成员被允许在司法委员会上公开内阁对话﹐内阁对话都是非常机密的谈话﹐怎么能被公开暴露？”


至于会不会影响大选，董晗鹏则保留的说：“要看事件发展的结果。”


联邦自由党内部一个工作人员告诉温哥华头条，他们内部原来认为今年10月的联邦大选，自由党稳赢。


“因为联邦新民主党（NDP）的党领是少数族裔，而该党不少支持者是西人，不一定会挺他们的党领；联邦保守党又分裂出了人民党（PPC）。”该名工作人员承认：“经SNC一案，目前的形势就很难说了。”


另一个曾支持过特鲁多竞选党领的自由党内部人士则表示，其实SNC这家公司的名声很臭，只要一提到这家公司，都难免会与贪污联想在一起，“但这家公司毕竟有影响力，（特鲁多）不能不与他们接触。”


这位人士又说：“从王州迪的发言之详细来看，她必定是有足够的准备才能如此，她的指证可信度很高。”


民调：17%国民指称，SNC事件将影响投票意向

根据民意调查公司Nanos Research昨天（周三）发表民调数据显示，超过七成加拿大国民坦言，经济将会影响他们在今年联邦大选的投票意向。仅有17%国民表示，SNC风波将影响他们的投票意向。
Nanos Research于本月23日至26日进行随机抽样调查，访问了1,000名18岁或以上的国民，征询他们视经济议题或是SNC事件议题为较重要，并将影响他们在今年10月联邦大选的投票意向。


有73%受访民众表示，经济将会影响他们在今年联邦大选的投票意向，只有17%国民指称，SNC事件将影响他们的投票意向，另有10%说不肯定。

特鲁多真的会下台吗？
温哥华头条特约评论员风满山表示，关于特鲁多会不会凉的问题，
主要看这三个词：弹劾，辞职，选民。

弹劾

昨天在听证会上，王州迪细数了多名政府高层曾就SNC-Lavalin案件对她施压，其中包括了总理办公室，枢密院办公室和财政部长办公室，她还特别指出总理特鲁多曾明言要求“找到SNC的解决方案”。王州迪表示，
自己顶住巨大的压力拒绝屈服后，就被调任退伍军人事务部部长。
有人质疑，如果王州迪此言属实，特鲁多会不会直接被弹劾，从此说再见？


风满山认为，能
弹劾特鲁多的议会现在由自由党控盘，自由党怎么会自己打脸，弹劾特鲁多？
而反对党很无力，根本弹不起来，所以只能隔山跨海地呼吁特鲁多辞职而已。


辞职

那又有人问，如果王州迪的实锤一件件爆出来，特鲁多会不会真的引咎辞职了呢？
特鲁多得悉王州迪在听证会的证词后，明确表示“完全不同意前检察总长（王州迪，也是前司法部长）在这些事件上的描述”。在回应反对党要求其辞职的言论时，特鲁多表示，加拿大将会在数月后进行大选
，届时选民会决定让谁来管理这个国家。
言下之意就是，自己是不会辞职的。

风满山表示，特鲁多辞不辞职取决于自由党内的有沒有新生力量。自由党早就青黄不接，好不容易出来个特鲁多，把在加拿大执政近十年的保守党赶下来。他上台后，又在内阁大量起用没有执政经验的新人，造成在自由党内一言九鼎、唯我独尊的局面。老派自由党的势力已消失殆尽，硕果仅存的麦家廉，也在前段时间黯然离场。某种程度上，自由党现在就只有一个特鲁多能打，找出另一个与之抗衡的人可能性太小。
特鲁多辞职，意味着自由党把江山拱手让人，不符合自由党的整体利益。

选民

风满山认为，
重头戏其实还是在选民身上。
就连特鲁多自己也表示，一切交给选民决定，这话说出来，也不知道是不是他自己过于自信，还是已经弃疗，准备自暴自弃。但是特鲁多这真说到点子上了。
风满山表示，特鲁多提前下台，应该是不可能了，不过会不会下台，这就要看今年10月份的大选。根据最近各大调研机构做的民意调查，局面还是非常混乱。民调公司Leger近日做的一项调查，显示特鲁多在有关SNC-Lavalin的争议中受到了不小打击。去年同期的调查，特鲁多获得了33%的支持率，而今年，只剩26%。而保守党的支持率自2015年来首超自由党，获得36%的支持，而自由党只有34%。
如果王州迪的一切指控最终被证实，那么今年大选将会更加破朔迷离，自由党本来胸有成竹，现在估计也慌得很。

风满山认为：“ 接下来的半年，特鲁多大体上只能处于守势，
加拿大政坛变局更主要取決于反对党做什么，怎么做。
这样的局面，如果保守党利用不好，那就是能力问題了。”

本文仅代表作者观点，不代表本平台立场
版权声明：【除原创作品外，本平台所使用的文章、图片、视頻及音乐属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，如，部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系，或作者名称及原始出处标注错误等情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理，共同维护良好的网络创作环境】
责任编辑：郭星

出品：加拿大地产头条

微信ID：Canadamls
加拿大首席地产平台
继续阅读
阅读原文