一批字的拼音改了？错误读音“转正”了？网友大喊：我不同意！教育部回应来了！

编者按：近日，有消息称，一些字原本的错误读音转正了，比如“乡音无改鬓毛衰（shuāi）。”“远上寒山石径斜（xié）”“一骑（qí）红尘妃子笑”……难道我这么多年读的是假书？话题一出来网友都炸锅了，纷纷表示拒绝：我！不！同！意！这是真的吗？

全文共2369字，阅读大约需要6分。

错误读音“转正”了？

近日，网上热传一篇《注意！这些字词的拼音被改了！》的文章，称根据中国社会科学院语言研究所词典编辑室编、商务印书馆出版的《现代汉语词典》第5版、第6版，不少字词注释的汉语拼音已经发生变化。

比如

▼

道别常说的“拜拜”，不少人发音为bái，但实际上在《现代汉语词典》第5版中，它的正确读音是bài。然而在第6版，“拜”增加了注音bái。

另一个经常被读成què záo的词语“确凿”，在词典中原本的正确注音是què zuò，但新版的词典表示，这个词语的读音从俗改为què záo。

“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰（shuāi）。”“远上寒山石径斜（xié），白云生处有人家。”“一骑（qí）红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”如果用这种读音朗诵古诗，语文老师往往会把“衰”纠正为cuī，“斜”应读作xiá，而“骑”应读作jì。但现在按照注音，它们都不再需要纠正。

▲人教版语文课本2001年版二年级上册中对“斜”注音为xié。来源：新京报受访者供图

“说服”到底读作shuō fú 还是shuì fú？“铁骑”到底读作tiě jì还是tiě qí？

越来越多的字词读法开始引发困惑。

周到上海记者专门跑了趟书店，在2016年9月最新修订的第七版《现代汉语词典》里，发现网上流传的确实有真有假，有些字的读音是在之前的版本就改了，有些到目前还没改。

有些字，旧音已经取消了

↓↓↓

有些字，则是发音发生了变化

↓↓↓

有些字，多音字还保留着

↓↓↓

有些字，还维持原音

比如jing并没有改成geng

↓↓↓

教育部回应“古诗改读音”：

还未通过审议

据@时间视频报道，19日，教育部有关部门回应称，改后的审音表尚未通过审议，还应以原读音为准。

详情视频：

另据新闻晨报报道，教育部语用所普通话审音委员会汉字与汉语拼音办公室（隶属于国家语委）的何副研究员在接受采访时表示：2016年，教育部就《<普通话异读词审音表>（修订稿）》公开向社会征求意见，《修订稿》中很多异读词的拼音打破了大众原本认知，收到了来自社会各界的意见和建议，时隔三年尚未正式发布。

何副研究员说，审音委已经对当初做的审音表的修订工作做了提交，语委相关部门正在进行相关部门的审核，（审核结果）还没有出来，所以还没有正式对外发布。这个审音表征求意见稿里有些读音还在调整，“有一些老师可能认为2016年的《修订稿》是定稿，所以写文章指向《修订稿》，据此做出的引用和讨论都不是特别准确。”

有争议的字词到底怎么读？正确答案可能在2019年由教育部正式公布。

据界面报道，2019年1月10日，教育部语言文字信息管理司发布《教育部语言文字信息管理司2019年工作要点》。《普通话异读词审音表（修订）》作为重要的普通话语音标准，列入了2019年的工作要点，计划在2019年内正式发布。

其实这个话题是“旧事重提”

去年就有网友发现从小学习的一些字的读音，在如今的字典里，已经不知不觉地改了。

去年也有媒体对此进行过报道，文中提到第三次普通话审音后修订的《普通话异读词审音表》公开征求意见。

最近这事儿又被翻了出来，

网友又一次炸了。

热门评论里，大多是反对的声音

据钱江晚报报道，对于这些字词的拼音改动，语文老师并不完全赞同。

冯老师说，虽然语言发音会随着社会发展变化，但会不会变得太快了？

杭州师范大学教授、浙江省语文特级教师王崧舟的看法是：“确实有不够慎重的地方。比如‘石径斜’‘一骑’等，把古诗的押韵和平仄都搞没了。”

当然，也有部分老师看到了汉字读音修改的另外一面——对小学生来说，其实是降低了学习难度。

“由简到繁很难，但由繁到简就容易很多。”杭州卖鱼桥小学语文老师江敏说。对小朋友来说，多音字是很大难题，读音修改让很多读法简化，小朋友学习难度也随之降低。“以‘骑’为例，小朋友最先接触的就是‘骑马’的qí，以前还有个多音字念法jì，学生会混淆，理解起来也有难度，统一读音后这类混淆就比较少。”

专家观点：

语音变化要符合其发展规律

那么要不要改？怎么改好？古诗词的读音改了，不押韵了，怎么办？

《咬文嚼字》主编黄安靖在接受记者采访时表示，这种差异实际上是由古音和今音的不同造成的。举个例子：杜牧的“远上寒山石径斜，白云生处有人家”，把“斜”读为“xiá”似乎就押韵了。但西安人杜牧真的会把“斜”读xiá吗？这就又需要一番严格的学术考察了。

黄安靖说，从古音到今音（普通话）的变化原因和规律十分复杂，“很多古音都已经发生变化了，为何只改韵脚？实际上是改不胜改的”。从语言的统一规范来说，“从古不从今”的原则更为合理。

他同时也认为，语言也是约定俗成的，对于一些字在语言发展过程中发生的读音变化，语言文字也要相对地作出适应与调整。比如，“说服”的“说”，中国大陆大部分人读为shuō，“因为都这样读，就应该以它为标准音。而且原先shuì这个读音的含义‘劝说别人使听从自己’，和shuō这个读音中‘解释，解说’的含义是有联系的，因而这个字统读为shuō，是符合语音发展规律的。”

你觉得该改吗？

欢迎在评论区参与讨论！