欢迎点击上方“选美”，关注选·美公众号

这是选·美的第1104篇文章
本文作者沈辛成
这样一个乱局里，请问谁不是loser？
前联邦调查局副局长麦凯布
最近，前联邦调查局副局长麦凯布（Andrew McCabe）接受了美国哥伦比亚广播公司著名访谈节目《60分钟》的采访，引发美国媒体震动。在节目中，被解雇后仍然身处华府政治漩涡中心的麦凯布第一次向媒体讲述自己视角下近两年FBI与白宫恩怨的来龙去脉。本文旨在摘选麦凯布陈述中最具爆点的内容加以评析，并分析这些内容将如何被民主党和共和党延伸利用。
背景
麦凯布是坚定的共和党人，在司法部和联邦调查局从业21年。2016年2月升任联邦调查局副局长，2017年5月9日，局长科米（James Comey）被特朗普意外解雇之后，麦凯布出任执行局长，总理局内事务，包括将局内前期针对特朗普的调查转交给彻查通俄门的穆勒特别调查组。短短三个月后，麦凯布就被司法部长塞申斯（Jeff Sessions）解雇。
前司法部部长塞申斯和前联邦调查局副局长，两人已经先后离职
被解雇时，麦凯布距离退休年龄还有26小时，由于是因为“行为失当”而被解雇，因而失去了领取退休金的资格。为国效力二十多年的麦凯布当然很不甘心，故而被解雇时一声没坑，这次携新书《威胁：在恐怖主义和特朗普的时代联邦调查局如何保卫美国》重返媒体焦点，是抱着讨回公道的决心的。
爆点1：解雇科米风波
2017年5月9日特朗普解雇科米之后，打电话给麦凯布，称他听说科米被解雇FBI内部人心大快，纷纷称赞总统英明。麦凯布说，并非如此，大家都很震惊，科米是很受尊敬的领导，局内大多数人都对他十分认可。但是特朗普坚称他听到的才是事实。
由于特朗普解雇科米十分突然，科米当时正在加州执行公务，他本人也是通过电视新闻了解到自己被解雇的消息。麦凯布便在咨询律师后，授权科米及其团队使用他们飞去加州所用的政府专机（9/11后局长特权）飞回来。特朗普为此大光其火，说要将此事彻查到底，并且表示，不许科米再回到FBI大楼内收拾东西，从此以后不许科米踏进FBI地盘半步。
选·美评析：本条新闻实为旧闻，内容大多已被媒体获得，但是从执行局长的口中说出仍很有分量。
民主党视角：特朗普刚愎自用，完全脱离现实，心胸狭隘。
共和党视角：假装没看见。
爆点2：面试麦凯布
科米之后，特朗普也考虑让身为副局长的麦凯布接任，但是面试很不顺利，两人完全不对路。据麦凯布称，特朗普见面先夸耀自己在北卡赢很大，又问麦凯布成为局长候选人有没有很棒，说面不上也没关系，还是可以回去做个快乐的FBI。他问麦凯布，听说FBI内部都是我的支持者，八成人投票都投给了我，是不是这样。麦凯布无言以对，说按照局内的伦理规矩，是不能问其他人投票的情况的。
在一次之后的谈话中，麦凯布告诉特朗普，虽然他之前一直投共和党，但2016年因为FBI与两位候选人的调查有关，不便投票，就没投。
面试全程特朗普没有问关于具体工作的任何问题，麦凯布最后没有得到局长之职。
选·美评析：依照特朗普的一贯作风，该陈述基本可信。关于2016投票给谁，麦凯布是主动告诉特朗普，可见他还是希望靠澄清自己没投希拉里来避免被炒，或者期望升职的。
民主党视角：特朗普刚愎自用，任人唯亲，意图把党争带进中立的FBI。
共和党视角：假装没看见。
爆点3：通俄门的源头
科米被解雇前，特朗普要求司法部副部长罗森斯坦（Rod Rosenstein）在提供解雇理由的备忘录中，把通俄调查写进去。罗森斯坦表示不解，提出科米之前的作为已经足以解雇他，不必非得要写通俄问题，他不想写，也不必写。特朗普却坚持要写，最后释出的官方文件中，通俄调查之事并没有被提及。
但是科米解雇后，特朗普在接受NBC采访时主动提到，解雇科米是因为通俄调查是个骗局。他又很快在白宫椭圆办公室召见俄国大使，说如今“疯子”科米被解雇了，可以“缓口气”。
此举很快引起麦凯布怀疑，他随即启动两项调查，一则查总统是否有意阻止调查妨碍司法，二则查总统与俄国是否存在不当关系。麦凯布称，他和FBI认为有必要知道为什么美国总统要干这些事，麦凯布认为特朗普所为已经涉嫌妨碍司法。
选·美评析：这些内容大多已经被媒体陆续披露，提到的两项调查，包括麦凯布自己与总统谈话之后所记录的备忘录，都已经移交后来成立的特别调查组，如今调查仍在继续。麦凯布强调自己是通俄门的源头，意在暗示特朗普解雇他是出于政治报复，而非所谓的“行为失当“，因此他有权也有立场打官司为自己讨个公道。
民主党视角：为什么特朗普坚持要把终止通俄调查写进解雇科米的理由里，可见他在电视上的言论绝非一时说漏，而是刻意谋划的，是想高调让俄方看见的，究竟为什么要打压自己的情报机构来讨好俄国，这很值得调查。
共和党视角：假装没看见。
爆点4：罗森斯坦意图窃听特朗普取证
罗森斯坦是特朗普自己委任的司法部副部长，27年司法部从业经历，也是老将了。麦凯布提到，罗森斯坦至少两次提到他可以把窃听器藏在衣服下面，去白宫与特朗普谈话取证，因为他的身份，所以他不会被搜身。此提议后来在局内部被否决，认为通俄门调查还没到那一步，不必升级如此之快。
选·美评析：这一内容之前已有媒体爆出，特朗普很意外的没有炒掉罗森斯坦。当时罗森斯坦称这只是玩笑话，但是麦凯布的说法如果属实，既提到两次，又有内部认真讨论，那么可见罗森斯坦并不是开玩笑的，而是司法部调查通俄门真的可用的手段之一。
民主党视角：FBI只是想要知道解雇科米的理由究竟为何。
共和党视角：这是赤裸裸的越权，既然已经有了特别调查组，还有这些人什么事。罗森斯坦身为监督通俄门调查的司法部官员，居然怀揣这种念头，实属叛国行为。
爆点5：罗森斯坦意图援引宪法第25修正案
美国宪法第25修正案规定，当总统没有行使职权的能力时，副总统在获得内阁多数成员的同意下，可以代为执政。麦凯布指出，罗森斯坦曾经很认真地向他提起援引此条修正案的可能性，甚至数过内阁里会有多少人投赞成票，票数够不够。被问及此话题出现的背景时，麦凯布称他记不得了，只是工作谈话中出现的。
选·美评析：关于此点，司法部已经发出书面声明，称其有误，不符合事实。照理说，罗森斯坦并没有立场用第25修正案扳倒特朗普，这既非他职权，他也并非得益一方，唯一说得通的动机，可能是他确实在为大义着想，认为特朗普不具备掌舵国家的能力。
民主党视角：罗森斯坦的企图没有落实行动，况且他的担忧不是没有道理的，全美国人民都很担忧。
共和党视角：这是赤裸裸的叛国！什么时候轮到FBI来决定总统能不能胜任了，这不是“深层政府“（Deep State）是什么，这些人蛇鼠一窝，视民主体制为儿戏，自认为高于法律，简直无法无天，总统炒鱿鱼炒得太对了！大快人心！
爆点6：朝鲜问题
麦凯布称，一次FBI成员在向白宫汇报朝鲜问题之后回来对他说，特朗普说，普京告诉他朝鲜的导弹其实根本打不到美国领土，FBI表示这种说法和美国情报机构的所有论断都不一致，特朗普坚持说，我不管，我信普京的。
选·美评析：………………我无话可说……
民主党视角：这是赤裸裸的叛国！什么时候轮到俄国总统来决定我们的战略情报了，这不是通俄是什么，这两人蛇鼠一窝，视民主体制为儿戏，自认为高于法律，简直无法无天，这不查能行吗？查！
共和党视角：假新闻，麦凯布说谎败露才被解雇，早已失信于民，说什么都是假的。
爆点7：麦凯布的利益冲突问题
麦凯布夫人是一位曾于2015年以民主党人身份参选弗吉尼亚州参议员，她的竞选得到当时受到弗吉尼亚州长麦考利夫的资助，麦考利夫是希拉里的亲密盟友，因此麦凯布被指存在利益冲突，没有回避，邮件门的调查结果故而偏袒希拉里。
麦凯布称，事实上，早在2015年竞选开始时，麦凯布就咨询过FBI该如何避免利益冲突，其妻竞选期间麦凯布都没有沾手邮件门调查和一切关于弗吉尼亚州境内的官员腐败调查。其妻竞选失败后三个月后，麦凯布才成为副局长，监管邮件门调查一事。
选·美评析：麦凯布夫妇与希拉里此一联系被华尔街日报爆出之后，一直是特朗普拿来攻击FBI偏袒希拉里的利器，后来通俄门出现后又被他用来指责FBI是受深层国家来替希拉里复仇，如今麦凯布与特朗普撕破脸，这一联系更成为“把柄“。麦凯布夫人说她压根不认识克林顿夫妇，这其实并无关紧要，因为从时间线来看，所谓利益冲突是说不通的。当然，这还是建立在对FBI成员的职业操守的一定信心上的，如果没有这种信心，那故事当然就阴谋论了。
民主党视角：被驳斥了n遍的阴谋论，不值一提。
共和党视角：麦凯布就完全是民主党的狗腿子，是他把通俄门和邮件门调查政治化了，不是总统。
爆点8：麦凯布的行为失当
大选一周前，得知华尔街日报又要发布一篇关于FBI和调查克林顿基金会问题的文章，麦凯布称，他担心记者又要基于不完整的信息写出有失偏颇的内容，故而授权自己的助手将FBI在调查克林顿基金会一事（之前从未公开有此调查）泄露给华尔街日报。
麦凯布称，他这么做是为了维护FBI的声誉和立场，而且是获得内部授权的，通过内部的公关办公室的。
选·美评析：去年初总检察官对司法部内部的调查现实，麦凯布在向科米呈报此事时，并没有如实交代自己是泄露的信息源，后来被总检察官质询，在发誓后仍然没有交代该情况。这一过失构成了他在退休前26小时被解雇的依据。麦凯布在《60分钟》上说，他当时被科米被解雇一事分心，没有回答好这个问题，这是不可信的回答。其泄露信息的主要动机，可见还是为了保全自己。
民主党视角：不能因噎废食，因小失大，麦凯布所暴露出的特朗普的问题显然更大。
共和党视角：都跟你们说了这人是个骗子，他的访谈，他的书，都是扯谎。
总结评析：
罗森斯坦司法部副部长的位子是保不住的，这也不是麦凯布爆料之后的事，原本新任司法部长上台之后，他就是要跑路的，特朗普容不得他。如今威廉∙巴尔的任命已经被参议院通过，罗森斯坦辞职只是时间问题。然而麦凯布动手写这书的时候，窃听和第25修正案的事未必已经爆出，说明他是准备要拖一干人下水的，复仇心之狠毒可见一斑。
麦凯布2017年出席参议院听证会
关于特朗普私德的攻击是无用的，但是脱口秀和左翼媒体喜欢这些话题，挑来羞辱特朗普再顺手不过，这就能拉动书的销量。退休金不够，版税来凑，麦凯布的生计问题也不容易。
照理说，真要以国家大义为先的话，此刻通俄门调查正值收官，理当按兵不动，维护好FBI的权威。这时候麦凯布的书出来，对穆勒调查的权威度不是好事。通俄门估计还能持续一段时间，但愿能撑到此书影响过去的时候。
麦凯布说，特朗普在面试他的时候，问及他的夫人，问说竞选失败后的滋味怎么样。“It must be tough to be a loser”，特朗普说。
是啊，这样一个乱局里，请问谁不是loser。
继续阅读
阅读原文