哪有动荡哪就有美国！消除“伊朗威胁”，美国又想演“救世主”

美国宣布从叙利亚撤军引发的连锁反应仍在持续，土耳其对库尔德武装虎视眈眈，伊朗方面则对美国强硬出手。在此情况之下，美国国家安全顾问博尔顿和国务卿蓬佩奥接连奔赴中东，展开了“止损之旅”。据悉，这二人前后一共要去十一个国家，几乎是把中东走了个遍。

那么，美国高层为何在此时上演“中东急行军”呢？有报道称，博尔顿在土耳其吃了闭门羹，土耳其是否已经铁了心要对库尔德武装开战？博尔顿走北线，蓬佩奥走南线，看似是双管齐下、有的放矢的手段背后，其实却隐藏着深深的无奈，这一切还是因为他们的“老板”实在是让人捉摸不透。美国媒体分析称，总统特朗普的反复和任性，让这两名得力干将只能尝试一些盘外招。

现在美国在中东方向对伊朗步步紧逼，未来伊朗方面会不会有更加不可预测的举动出现？军事问题专家杜文龙认为，如果一定要用军事手段去解决伊朗问题，那么整个中东有可能陷入新一轮的动乱，与当年伊拉克战争给整个中东战略带来的动荡基本相同。现在在中东，美国营造自己的联盟体系，号称是中东版的“小北约”，这样伊朗是在美国总统特朗普瞄准镜的中间，对于发挥盟友的能力，强化在中东的部署，改变奥巴马时期廉价的存在有重大的作用。同时如果在多方向进行战略收缩，对伊朗的这种威慑也可以达到史无前例。

目前对于伊朗来讲，美国一方面在威慑，另一方面在养。比如说石油出口清零，之所以无法清零或者现在没有办法做到，大概是因为美国这种默许。如果伊朗被遏制到“窒息状态”，没有办法发出“吼声”，周边国家感觉不到威胁。

所以现在伊朗不死不活的状态对美国更加有利。如果在这个时刻伊朗必须要强硬，那么大西洋舰队、各种新型装备、包括新型导弹试验等它的周边就会有动作，只要有动作，就会被美国放大，美国把这些动作放大以后，就会让伊朗感觉到会有威胁。如果这些被周边国家意识到，美国在这个时候带领周边国家去围堵伊朗，消除伊朗对它们的威胁，可以扮演一个“救世主”的角色。从这个角度看，这应该是目前美国在这个地区最得意的一个手笔。如果这个状态持续，对于美国中东战略包括对整个地区影响都很大，如果这个地区陷入动荡，往往就是美国最有利的时机，哪有动荡，哪就有美国。