乌鸦上尉作品
首发于微信号 乌鸦上尉
微信ID：CaptainWuya
大家好

我是乌鸦上尉
今天又有什么大新闻？
管他什么大事小事
上尉带你看一遍！
 1 
美国将向加拿大正式提出
引渡孟晚舟，中方回应
（资料来源：观察者网）针对“美国将向加拿大正式提出引渡孟晚舟”一事，外交部发言人华春莹在1月22日记者会上，指出中方已多次就此事件表示严正立场。任何具有正常判断力的人都可以看出，孟晚舟案不是普通司法案件，加方任意滥用加美之间的双边引渡条约，对中国公民的安全和合法权益构成严重侵犯。
华春莹强调，我们敦促加方立即释放孟晚舟女士，切实保障她的合法权益。我们也强烈敦促美方立即纠正错误，撤销对孟晚舟的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。
据加拿大环球邮报1月21日消息，加拿大驻美国大使麦克诺顿表示，美国已告知加拿大，将要求引渡孟晚舟，但并未说明何时会提出引渡要求。美国申请引渡的最后期限是1月30日，也就是孟晚舟12月1日在温哥华被捕之后60天。
去年12月1日，加拿大应美国要求非法逮捕了孟晚舟，于同月11日批准其保释。微信公众号“牛弹琴”曾指出，加拿大方面应在接到引渡文件后30天，举行引渡听证会，孟晚舟方面肯定会为此辩护，拒绝被引渡，这就意味着一场法庭拉锯战开始。
有丰富引渡案经验的温哥华律师盖理·博廷（Gary Botting）表示，若美国错过最后期限，新近被任命为司法部长的拉梅蒂（David Lametti）将负责释放孟晚舟。
“如果文件没在60天内到位，那这里所有的新闻记者都会强调孟晚舟应该依法获释。法律就是这么规定的……司法部长必须依法放人。”
博廷补充称，孟案当前仍处于“政治阶段”，在拉梅蒂授权继续此案前都不会进入法庭“司法阶段”。
在孟晚舟上月获得保释后，华为方面表示，正如我们一直强调的，华为遵守业务所在国的所有适用法律法规，包括联合国、美国和欧盟适用的出口管制和制裁法律法规。我们期待美国和加拿大政府能及时、公正的结束这一事件。
华为回应称我们已经注意到相关报道，并将密切关注事件进展。
华为遵守业务所在国的所有适用法律法规，包括联合国、美国和欧盟适用的出口管制和制裁法律法规。华为希望美国和加拿大政府能早日还孟女士以自由，并相信加拿大和美国的法律体系后续会给出公正的结论。
简评：
有一个网友的评价简明扼要——修我戈矛，与子同仇！
 2 
领馆提醒：在加拿大吸大麻，
回国后被查出等同在国内吸毒
（资料来源：观察者网）中国驻加拿大温哥华总领馆网站1月19日发布中国公民赴温哥华及周边地区旅游访问的注意事项，提醒中国公民不要接触、使用和携带大麻。虽然加拿大已经实施“大麻合法化”政策，但大麻目前仍是联合国禁毒公约规定的严格管制品，在绝大多数国家携带、吸食大麻仍属违法。

《中华人民共和国刑法》明确规定大麻属于毒品。如果在加拿大登机回国前吸食了大麻，即使没有携带，下飞机时如被查出吸毒，等同于在国内吸毒，根据不同情况，适用《治安管理处罚法》和《戒毒条例》。
如果携带、行李夹带大麻入境时被中国海关查获，无论数量多少，都不属于“非法持有”，而是“走私”行为，属刑事犯罪，将被追究刑事责任。加拿大联邦法律亦规定携带大麻乘坐国际航班属违法行为。
旅行途中，如遇突发紧急情况，请务必保持镇定并及时联系有关方面寻求帮助。在合法权益受到侵害时，应循正当途径解决，避免采取非正当方式，使问题复杂化。
简评：
这个意思已经很明确了，最近有很多官方新闻都在提醒，中国公民尽量减少赴加出行。如果碰到问题，记得拨打中国领事馆电话：驻温哥华总领馆24小时紧急求助电话：778-238-0003。外交部全球领事保护与服务应急呼叫中心电话：0086-10-12308。
 3 
该不该跟外卖员说声“谢谢”？
网友吵起来了
（资料来源：观察者网）昨晚（20日），一位ID为“阑夕”的微博网友发文表示，2018年某外卖平台的骑手们，最想对客户们说的三句话是“及时接电话；把收餐地址写对；收餐时说声谢谢”。
截自某外卖平台微信公众号
大部分网友都表示理解和支持，在感谢外卖员们的同时，也想向他们提一些小意见。
可有一些网友对于第三句“心声”——“关门前说声谢谢”感到不满，还因此怒怼“我花了钱为什么要说谢谢？”、“送外卖的有什么资格要求我感谢他们？”
“到底该不该跟外卖员说谢谢？”为此，网友们又吵起来了……
本是吐槽平时点外卖经常洒汤的生活琐事，许多人的关注点却“离奇”地偏向远方。
从小我们就被教育“为人处世要讲礼貌”，可这一群人却迷茫地眯起了眼：“谢谢？为啥我要跟外卖员说谢谢？”
揪住外卖员“要求”顾客感谢的这句话，有人怒怼，自己有没有表示感谢完全属于个人权利，一个“小小”的服务业人员有什么资格提出这样的“强硬性”要求？
还有人认为自己是消费者，付费购买服务，外卖员拿工资提供服务，两者是平等的交易关系，凭什幺要给外卖员表示感谢呢？
网友：你不先说“您好”，我就不说“谢谢”，反正“不点外卖你们全都失业”，我又没损失。
更有偏激的网友，直指外卖员的这个“呼声”是“贪婪至极”，明明是外卖员更应该向顾客表示感谢，因为是这群“衣食父母”肯定了他们的价值。
这个“神奇”的逻辑也是令人丈二和尚摸不着头脑……
在被其他网友指责时，有人更是斩钉截铁回答：没有，服务人员没有资格被感谢。
看到这些“迷幻”思路的留言，有网友不禁哀叹：“这个社会怎么了？”
待人接物讲礼貌，这明明是一个人素质修养的最基本体现，怎料想有一天还会陷入如此大的争议中。
“这年头还流行起来从外卖小哥身上找优越感了？”
“谢谢”简单两个字，有那么难说出口吗？
根据某外卖平台近日公布的报告显示，2018年骑手们获得了食客们的3亿好评、2.5亿感谢。
其中，8100万份订单叮嘱小哥“注意安全”，6000万份订单宽慰小哥“不用着急”，4000万份订单嘱咐小哥“雨大慢点骑”，2200万份订单叮嘱小哥“天冷注意保暖”。
但在这份暖心数据的背后，外卖员“被打”、“被辱骂”的新闻仍然屡见不鲜，这也仅仅只是服务业的一个小小缩影。
上海青年报曾经报道称，大多数服务行业的一线人员，对于消费者的心理底线大同小异，概括来说就是“不求顾客态度礼貌，只求别装大爷。”
同时，报道中也指出，能对服务业工作者礼貌交流的消费者并不多。“请”，“谢谢”，从小就被教育的礼貌用语，对许多人来说却难以脱口而出。
曾经有个网友发文称，自己与友人一起外出用餐时，因为对服务员表现得客气有礼貌，被朋友吐槽像“没见过世面”、“好欺负”，他很疑惑自己的做法是否不对，是否应该像朋友说得那样要“端”着点。
当时获得最高赞的网友这么回复，“每一个为你提供便利的人都值得感谢，这是个人修养，不是软弱的表现。”
“谢谢”两个字，拉近了双方的距离，用最简单自然的交流方式释出善意，让社会交往中少些戾气，多些和谐，明明是个“基本操作”却吵翻天，也难怪一些网友觉得“看不懂”了。
简评：
这...吵上了热搜？不知道大家是怎么想的？上尉觉得没多大事，想说就说，不想说也是个人自由，互相理解一下
今天的大新闻就到这里啦

我们明天再见！
乌鸦上尉整理编辑
首发于微信公众号：乌鸦上尉（ID：CaptainWuya）
如需转载，请后台留言。
分享给朋友或朋友圈请随意
继续阅读
阅读原文