改革开放四十年，世界格局发生了三番巨变
第一番就是苏联解体
第二番就是美国独大
第三番就是中国崛起
当年“改开”开始的时候，美国举双手欢迎中国融入世界，并将中国视为对付苏联的重要筹码
待到苏联解体，美国再无敌手一超独大的时候，也不曾正眼看过那个老是用上亿条牛仔裤换一架波音飞机的“落后中国”
当年在美国人眼中，中国就是一个新版的血汗工厂，一个新式的殖民地，是专门为我美国人打工的，是我美国人请的奴隶，我美国人只要舒舒服服的坐在家里，用之不尽的廉价商品就会送上门来
而当我美国人没钱的时候，发债或者印钞即可，中国和日本会第一和第二个积极来给我送钱
有这么一个“送钱送货”的中国，美国过的很舒坦
然而当“改开”搞了二十多年后，当中国越来越不想当那个只会造牛仔裤和玩具的傻小子的时候，美国本能的感到了警觉
美国的国民性和中国不同，美国极为崇尚英雄主义，美国小孩从小看的都是各类英雄故事，蜘蛛侠，钢铁侠，蝙蝠侠，不是超人就是侠，天天幻想自己拯救世界
等孩子大了他们就看橄榄球，棒球，篮球，冰球，这美国四大球是弘扬美式英雄主义的最佳场地
你要和美国人拉近关系，切记别谈政治，要谈体育，美国人真没那么热心政治
而正是基于美式英雄主义的从小灌输，美国这个国家在发展中，一直处于一个“找对手”的过程
美国必须找到“对手”或者说“敌人”
为什么呢
因为英雄从来不是凭空捏造出来的
要当英雄，就必须击败敌人，没有敌人，又何来英雄呢？
只是当头号敌人苏联土崩瓦解后，美国就再没找到合适的，可以称得上是对手的人了
直到……中国出现
中国以每年10%的GDP增长率，高速成长
这让神经敏感的“美国专家们”大为兴奋
为什么说是大为兴奋，而不是大为紧张呢？
因为“美式英雄”终于有用武之地了，而且还“有钱赚了”
关于这一点，我来解释下
尤其要解释的是，为什么美国老是以“冷战思维”来看待中国
30多年前，美国没有几个“中国问题专家”，美国大量的智库和专家，以前都是研究苏联问题的
这些40-60岁的专家们，一生干的全是研究苏联，怎么击垮苏联
而当苏联真正解体的时候，大批专家先是激动，但随后就索然无味，甚至开始感到落寞
所谓“兔死狗烹，鸟尽弓藏”
一个更现实的道理摆在那里，苏联没了，那我政府还要你们那么多“专家”干什么呢？
于是拨款给他们的政府资金大幅减少，而且美国在苏联解体后，也找不到什么新的敌人
这群原本风光的智库专家们，过起了低迷的日子
没有对手的日子，是无聊的，原本出入政府重要机构，为怎么打垮苏联唾沫横飞，出谋划策的人，如今只能坐在咖啡馆里，晒晒太阳，喝喝咖啡，这样的日子，过来无趣
也不知道从哪一天开始，媒体报道中国的新闻越来越多了，中国发展的步伐越来越大了，这群无所事事，被“鸟尽弓藏”的专家们，敏锐的找到了机会
他们为自己找到了新工作，同时也为美国找到了“新敌人”
他们呼朋引伴，把以前一起讨论怎么对付苏联的朋友全都召集起来，构想出了最早版本的——中国威胁论
他们说：
中国是千年古国，中国是睡狮，中国人口13亿，中国正以每年10%的速度高速发展
总结起来一句话，中国是妥妥的威胁
这群炮制“中国威胁论”的人，正是在苏联解体后，郁郁不得志，学无所用，又被冷藏的“专家们”
其实从人性角度我能理解他们，你从22岁开始工作，开始研究苏联，研究了30年，到你52岁的时候，正是最有经验，能力最强的时候，你要发力为美国打垮“世纪之敌”的时候
突然间，苏联轰然倒塌，它解体了，这个国家，从地球上蒸发了
过去连总统都登门请教你苏联问题，可如今门可罗雀，
你毕生所学，还有什么用武之地呢？
你的落寞和失望，可想而知
但今天，中国出现了，你必然拿着大喇叭向全美国呼喊
注意中国，中国是新威胁，是一个未来比苏联还可怕的敌人
因为中国的崛起，是美国那群专家们的集体狂欢
然而这里面存在一个非常严重的问题
就是炮制“中国威胁论”的这票专家
他不是中国问题专家，他是苏联问题专家
他毕生研究的是苏联，而不是中国
那这就出问题了，就出大问题了
这群根本就不了解中国，甚至都没来过中国的专家，简单粗暴的将苏联和中国划等号，将苏联那一套东西，原封不动的照搬到中国身上来
以为中国和苏联完全一样
所以中国外交部过去常说，要美国放弃冷战思维，放弃冷战思维
为什么美国放弃不了冷战思维呢？
不是因为中国真的有能力和美国打冷战
而是美国那群专家，他就是“冷战专家”
当年的美国，压根就没有多少“中国问题专家”
所谓的“中国问题专家”，全都是从冷战一路过来的“苏联问题专家”
他们不懂中国，却又要装的很懂中国，
他们肚子里只有对付苏联的那套东西，于是拿出来直接套在中国身上
苏联问题专家摇身一变，成了中国问题专家，继续搞他搞了一辈子的冷战那套东西
你要一个冷战专家，放弃冷战思维
等于让物理学家放弃物理一样不可能
并且借着炒作中国威胁论，专家们又风光的出入政府，为执政者出谋划策了
当中国威胁论被炒起来后，冷战专家们开始制定了第一个，针对中国的战略
这个战略，就是大家耳熟能详的岛链战略
这个岛链战略，不客气的讲，就是照抄冷战思维的
他原来是用来对付苏联的
在那群“伪中国专家”眼中，中国和苏联一样，对付苏联的东西，拿过来，半个字都不用改，直接用来对付中国
我们来看第一岛链的地图
第一岛链东起日本本土，南到台湾，菲律宾等一溜串下来重多岛屿串成一条锁链，犹如将中国锁起来一般
当年中国内部，也不叫他第一岛链，叫捆龙锁
除了第一岛链外，当然还有第二岛链，第三岛链
这个大家看图，我不细说了
美国当年搞第一岛链，是要防止苏联势力，冲破太平洋，阻止苏联拥有太平洋的制海权
美国作为一个传承自盎格鲁撒克逊的海权国家，深知掌控海权就等于掌控世界的道理
而要锁住中国，美国认为，核心的一步就是第一岛链
让中国永永远远的成为一个内陆国家，别和太平洋沾边
从1991-2001年，美国都在一边享受着中国高速发展带来的红利，一边积极巩固第一岛链
在日本，加强美日同盟演习
在台湾地区，1996年大搞台海危机，变本加厉售台武器
在南海，2001年4月，甚至发生了中美撞机事件，导制英雄飞行员王伟牺牲
王伟的牺牲，其背后是美国长期在南海，对中国肆无忌惮的侦察监控所至
所以你可以看出美国对他这“第一岛链”的重视程度非常大，从南到北，这条岛链他一寸都不想放松
然而“转机”发生在2001年9月11日，距离中美撞机事件过去5个月后
基地组织，劫持多架客机，撞向美国世贸大厦和五角大楼，造成3000多无辜平民死亡
911恐怖袭击，是美国历史上本土第一次受到攻击，他比日本偷袭珍珠港死伤的人还多
911后美国群情激愤，随后开启了旷日持久的“反恐战争”
反恐战争，让美国的重心完全西移，那些鼓吹中国威胁的专家再次被雪藏，大批的中东问题专家出入白宫
因为反恐，美国放松了对于中国的打压，而且在反恐议题上，中国是联合国五常之一，美国也需要中国的支持
你不可否认的是，美国打响反恐战争，先打阿富汗，再打伊拉克
给了中国极其重要的战略机遇，在世界历史上， 拖垮一个国家最好的方法，永远是战争
英国被一战二战拖垮，苏联被阿富汗战争拖垮，美国也陷入反恐战争泥沼，你不说美国被拖垮吧，但这两场战争打的旷日持久，让美国元气大伤
根据美国自己的沃森国际研究所做的报告指出
截至2016年，美国打反恐战争，共花费5.6万亿美元
5.6万亿什么概念呢，大概是俄罗斯全国，四年的GDP
不过美国国防部自己对外公布的数据说我们打反恐，只花费了1.5万亿美元
好，不管你是1.5万亿还是5.6万亿，都不是重点，重点是，借着美国十年反恐的机遇，中国已顺利度过了最容易被打压的“脆弱时期”
奥巴马与右后方的小布什，克林顿
当奥巴马接替小布什上台后，他再看到的中国，就不再是2001年那个中国了
2010年，中国举办了世博会
同年，中国GDP超过日本，成为世界第二，仅次于美国
此时的美国很清楚，他错过了遏制中国的最好时期，而且再依靠那帮“伪中国专家”来制定压制中国战略，显然是不靠谱
所以奥巴马上台后大量启用“新人”，启用真正的中国问题专家
这群专家们上阵，重新制定针对中国的大战略
并且得出结论，要遏制中国，军事力量并非最佳选项
因为中国的崛起靠的不是长枪短炮，火箭飞弹
中国的崛起，靠的是全球化体系下的全球贸易
所以美国专家们改变了过去那“第一岛链”的老掉牙冷战式思维，终于开始用21世纪的方法了
——即，用全球化贸易，来遏制中国
那具体怎么遏制呢？
奥巴马政府制定了一个极为凶险的“亚太再平衡战略”
这个亚太再平衡战略，其核心讲白了就是通过“贸易包围网”来遏制中国
你中国不是靠着国际贸易崛起的吗？
那我现在就断你这条“国际贸易动脉”
美国开始搞自由贸易协定，Free Trade Agreement，简称FTA
拉拢几个国家结成贸易伙伴，彼此之间降低关税
搞自由贸易协定的好处有很多，尤其是区域贸易协定，因为每个国家所擅长的产业是不同的，我在A产业给你降关税，你在B产业给我降关税，由此促进地区经济发展
可这个东西，他有个非常险恶的地方，就是他可以排除第三方国家
尤其是排除中国，美国就是希望通过搞区域自由贸易协定，将中国排除在“贸易之外”
世界贸易组织（WTO）
本来的全球贸易，是基于WTO框架下的，但现在美国不管WTO了，美国要搞小圈圈
因为搞小圈圈可以排除中国，而WTO不能排除中国
由此奥巴马政府任内推出的最重要贸易协定，就是TPP，跨太平洋伙伴协定
美国的毒计是，用这个TPP，先拉拢太平洋两岸的共12个国家
包括亚洲国家
日本，越南，新加坡，文莱，马来西亚，新西兰，澳大利亚等
奥巴马的如意算盘是，等这个TPP正式签署成型后，再拉拢其他亚洲国家
最终达到，将这个TPP打造成一张，全面在贸易上围堵中国的大网
这个TPP就是用来对付中国的，当然不可能让你中国加入
2016年，奥巴马在老挝举行的东盟峰会上，得意洋洋的描绘了美国对亚洲未来的愿景和价值观
同时他还强调，目前已经有12个国家签署了TPP，他占了全球贸易总额的40%，以后会有更多“聪明”的国家加入TPP的
TPP将为世界贸易制定新的，贸易共同标准
只要有TPP存在，美国就能在亚太地区扮演一个更大，更长久的积极角色
奥巴马的讲话，每一字每一句都在戳着中国
虽然从头至尾，“CHINA”这个词都没出现过，但参加会议的人，谁都知道，美国努力将这张遏制中国的大网，编织成型
然而中国已然不是2001年的中国，东南亚更不是2001年的东南亚
你美国搞TPP，围堵我中国
那我中国不会搞自己的贸易协定，来反围堵吗?
美国不希望中国加入TPP，中国就另立山头，自己搞RCEP（全面经济伙伴关系）
从上图我们可以看到，这个中国的RCEP和美国的TPP，参加的国家，他是有相当重合的
主要不同点就是，TPP美国搞得，用来围堵中国的
RECP中国搞得，用来破解美国围堵的
从战略上讲，他主要就是这差别
而在中美两国搞TPP和RCEP的过程中，最高兴的，最得利的，自然是那些第三国
他们左手参加美国TPP，右手叫好中国RCEP，两边得利，两边捞好处
同时中国也打出了一张新牌，美国想将中国赶出世界贸易之外，那中国就加强在东南亚的投资，搞了个亚投行，专门为亚洲国家的基础建设提供资金支持
同时增加中国在亚洲的区域影响力
美国这个TPP虽然来势汹汹，针对中国的意味也很强，但他从来没有真的成型过
因为TPP始终无法通过美国国会这一关，尤其是共和党这一关
特朗普竞选的时候嗓门最大的一句承诺就是，只要我当选，上任第一天就判TPP死刑
为什么TPP在美国如此不受待见呢？
因为TPP是一个典型的损人不利己的东西
2016大选时，美国工人愤怒抵制TPP
他主要目的就是在贸易上拉拢别国，围堵中国
可这“别国”是你想拉拢就拉拢的吗？
别国可不傻，你美国不在谈判里做出让利，他会乖乖的和你一起围堵中国？
这些“别国”和中国又没有深仇大恨，如果你美国不让利，他们凭什么一起对付中国？
那美国就必须通过贸易谈判上的各种“让利”，来拉拢“TPP各国”
光“让利”这一点，就让共和党抗争到底了，美国的让利，必然造成美国工人和美国产业的损失
特朗普就是准确抓住这个痛点，抓住美国工人愤怒的机会，痛打TPP，站在了处死TPP的第一线
特朗普上班第一天，发布第一条总统令，就是退出TPP
美国彻底退出TPP，这份垃圾玩意儿，我不要
TPP，是奥巴马“亚太再平衡战略”的核心
特朗普退出TPP，宣告了美国第二轮“围堵中国战略”的失败
这里多说一句
不少朋友“感谢”特朗普，杀死了TPP，为中国送了个大礼
但我倒觉得，不管特朗普杀不杀死TPP，TPP都不会活得太好
可以想一下，特朗普上台继续搞TPP，TPP最终还真的签署了，那会是什么状况呢？
那种状况无非是中国的RCEP也签署了，然后RCEP和TPP同时并行存在，中美两国都让利给其他国家，其他国家两边得利
他必然是这个结果，而且当RCEP和TPP同时存在的情况下，对美国更不利
因为现在美国想通过贸易手段在亚洲遏制中国，已经很难了
这一点我们从贸易联系上，就能得到很好的验证
中国是马来西亚最大贸易伙伴
中国是新加坡最大贸易伙伴
中国是菲律宾最大贸易伙伴
中国是越南最大贸易伙伴
中国是菲律宾最大贸易伙伴
……
根据商务部资料
中国是亚洲16个国家的最大贸易伙伴
亚洲16个国家和中国贸易关系最密切，你说在这种情况下，奥巴马的“亚太再平衡战略”可能成功吗？
即便TPP成型，RCEP也成型，亚洲国家也绝不可能和自己最大的贸易伙伴对着干
为了你美国，我钱都不赚了？我是傻还是疯了，我和中国又没深仇大恨
所以最理智的说，特朗普退出TPP
与其说是给中国送大礼
不如说是给美国及时止损
共和党看出了奥巴马搞这个TPP围堵中国的不靠谱
他不可能成功，只会白白使得美国让利给“其他国家”
2017年特朗普上台，奥巴马时代的“亚洲再平衡战略”彻底寿终正寝
这两年中国的战略也出现了一个重大调整，大致可以叫做陆权战略吧
西方国家以美国为首，两百年来一直崇尚海洋霸权，其海洋传统优势巨大
而相对的中国的海权在这两百年来一再衰弱，因为是农耕民族，中国历史上也很少重视海权，直到近代才认识到海洋的重要性
是的海权固然重要，但要在海权上挑战美国等传统海洋强国并不现实，所以避其锋芒，走出一条符合中国文化和经济国情的新道路，是中国这几年的重要战略转型
其中尤以“一带一路”为核心
一带一路，贯穿中亚，中东，到达欧洲，重塑陆权的重要性，他也被认为是21世纪，最大的“碰撞”，即海权和陆权的碰撞
一带一路的重要性无须多说，而一样东西的重要性有多大，你的敌人反应最真实
如果一样东西摆出来，你的敌人都不屑一顾，看都不看，甚至为你叫好的话，那这样东西一定没啥价值
相反的，一样东西出来后，你敌人气的牙痒痒，恨不得除之而后快，那就证明，你这样东西摆对了，摆正确了
一带一路，就是让美国恨的牙痒痒的东西，从它出现的第一天至今，西方就没讲过他一句好话，报道的尽是负面新闻，足可想见，西方是有多希望它完蛋
而你对手恨的东西，必然是它怕的东西
美国除了舆论上对付一带一路外，在战略上更是针锋相对
特朗普上台后，就推出了美国遏制中国的第三轮战略
——即，印太战略
印太战略，从上图就可以看出来，他是一个印度洋和太平洋联合起来围堵中国的战略
美国认识到，要遏制中国，美国也需要朋友
美国过去的朋友，要么日本，虽然是经济强国，但终究是二战战败国，美国害怕解放日本，反过来又伤了自己
要么东南亚诸国，一个个和中国越来越紧密，虽然不会靠拢中国，但也不会为了美国和中国撕破脸
但印度不同，印度是一个眼里只想赶超中国的“大国”，人口13.39亿，国土面积世界第七，现在是GDP增长最快的国家
这个“朋友”美国不可能不拉拢，就像当年美国要对付苏联时，拉拢了大国中国一样
今天美国要对付中国，依样画葫芦，拉拢大国印度
从第一轮的第一岛链围堵中国，到第二轮的亚太再平衡围堵中国，再到现在的印太战略围堵中国，我们可以清楚看到美国的围堵中国网，越织越大
网越织越大，证明了一点，就是中国的影响力越来越大，美国不得不编织更大的网来遏制中国
这个印太战略，对冲的就是中国一带一路
就是我讲的，海权（印度洋太平洋）对上陆权（亚洲欧洲）的一次根本性对峙
而且印太战略和一带一路，从本质上来看也都是一样的，它本置都是“搭建一个国际平台，然后拉拢第三方过来参与”
亚洲很多国家，现在都陷入两难境地，它经济上要靠中国，政治安全上要靠美国
那你说面包和爱情哪个重要？
这东西怎么比呢?你饿肚子的时候想面包，吃饱了又想爱情，可你去追寻爱情又会饿肚子
他是一个两难的选择
所以在未来一段时间内，印太海权战略，和一带一路陆权战略，根本上比拼的是第三国的“政治信任”
你是更信任美国一点，还是更需要中国一点，他是这么个问题
对于日本，澳洲，新西兰这些国家来说，选美国，没话说
可对于东盟十几个国家来说，中美谁都得罪不起
而对于印度来说，虽然一门心思想要赶超中国，但他更不想选边站，直接和中国对抗
印度对中国的态度是保守观望，他不愿意和美国结盟来对抗中国，因为那对印度极为不利
一旦成了美国的马前卒，直接和中国对抗，那印度就成了最前线
一般性，马前卒和最前线，都死得比较惨
印度也很明白这点，更何况中印经贸关系这两年持续升温，印度更没必要替美国去死
但印度也希望有一股团结的势力，一起来遏制中国，只要不是我印度挑头，不是我印度当马前卒，我当个遏制中国的参与者，那没问题
2017年11月，特朗普展开了一连串的亚洲访问之旅，当时大量的国际目光都投入到特朗普对于北京的访问
但其实特朗普的这次访问，最核心的目的，就是宣告他上任后，对于中国的第三轮战略围堵，正式成型
也就是在这场亚洲访问之旅中，特朗普高调宣布了，他的“印太战略”
印太战略，用最直白的话讲，就是在“印度洋和太平洋”这整个广袤的区域内
采取包括政治（民主价值观），外交（同盟与准同盟），军事（军演，军售），贸易（新FTA）等一系列综合手段，遏制中国崛起，削弱中国越来越扩张的影响力，从而巩固美国的霸权地位
印太战略的核心有四个国家
美国，日本，澳大利亚，印度
美国是盟主
日本在太平洋北边，被称为“战略北锚”
澳大利亚在太平洋南边，被称为“战略南锚”
印度则对印度洋有掌控力
然而实际上，除了日本和澳洲这两个美国的老盟友外，你想要撬动印太地区其他国家的“芳心”，没一点实际的诚意是不行的
这里就突显出了“印太战略”的先天性矛盾之处
请问大家，特朗普这人的执政理念是什么？
是全世界都在占我美国便宜，我要代表美国发动贸易战，让这些占美国便宜的国家，都把利益给我吐出来
这是特朗普上台至今的执政理念，没错吧
那印太战略的核心又是什么？
上面提到，印太战略也好，一带一路也好，其核心都是搭建平台，拉拢第三国
可他就像追求女孩子，你整天甜言蜜语的，但却口惠而实不至，光说好听话，就动张嘴，什么也不付出，那第三国凭什么靠拢你？
你特朗普一边要求世界各国都把“好处吐出来”，一边还希望大家和我团结在一起，去围堵中国
这就好比你追求一个女孩子，还要女孩子拿钱给你花，而你出什么呢？
你就出一张嘴，整天说好听话，说中国有多烂，中国有多危险，中国有多恐怖
可当人家女孩子想问你美国要点好处时，特朗普一个大嘴巴扇过来
好处？我不给你加关税就是最大的好处了，这就是特朗普“给你好处”的流氓逻辑
纵观特朗普上台至今所完成的各项贸易谈判，无论是北美自由贸易谈判，还是美韩贸易谈判，亦或是正在谈的美日贸易谈判，特朗普都是占便宜的一方
他利用娴熟的恐吓技巧和美国在国家实力上的优势，在贸易谈判上屡占上风
这样子的特朗普，是不可能真的让利给印太国家的
因为“让利”这个词，根本就不符合特朗普的选举利益
特朗普的铁票，美国保守派选民们，希望看到的是，美国牛，美国厉害，美国不管和谁谈都是占便宜的一方，美国打遍天下无敌手
你让特朗普去违背自己的选举利益，那是天方夜谭
所以基于这个根本性矛盾，印太战略他就缺乏能成型的“根本性经济支持”
2018年8月，美国国务卿蓬佩奥高调参加在新加坡举行的东盟会议，在会议上蓬佩奥宣布
美国将为印太战略提供1.13亿美元的支持
在场的人都以为自己的耳朵出了问题，都以为蓬佩奥应该说的是1.13万亿，而不是1.13亿
因为1.13亿对于庞大的印太战略来说，还不是杯水车薪，而是“滴水车薪”
你用一滴水去救一场火，这都不像是开玩笑，而像是在羞辱
1.13亿美元，可以干什么？
美国说，1.13亿，能源工程用5000万，基础建设用3000万，数字连接技术用2600万
能源工程，基础建设，这全是极为浩大的工程
马来西亚搞条铁路，至少投资160亿美元
你美国3000万，当考察费差不多
印尼搞一个卸油码头，5000万，连基础开工都做不到
所有人都觉得美国给印太战略拨款1.13亿，简直匪夷所思，是毫无诚意的，打发叫花子之举
因为被骂的太厉害了，白宫发言人出来解释说
美国给印太战略的这1.13亿，他就是个抛砖引玉，美国很重视印太战略，希望这1.13亿的投入，可以吸引更多的他国投资者来进行进一步投资……
抛砖引玉……好嘛，讲到底要美国掏钱还是不可能的，钱还是要别人来掏
不过话说回来，美国他也没钱，美国的钱全花在军费上了
特朗普通过了美国历史上最高的国防预算，7160亿美元
同时美国现在债务总额已经超过了21万亿美元
特朗普要个50亿造墙钱，搞得政府关门到现在，你要美国怎么可能再让利，再花钱在东南亚那些小国身上呢？
而美国不出钱，光出一张嘴，又怎么来拉拢印度和东南亚诸国呢？
难道就靠着给一带一路泼脏水吗？
你说一带一路有问题不是不行，但请你拿出带动区域经济发展的，你美国的办法来，而不是轻描淡写的来一句，我用1.13亿抛砖引玉啊
东南亚国家已经不是傻子了，看不见利益不会和你美国跑
最实在的人还是菲律宾的杜特尔特
在国际政治的交锋中，朋友是建立在利益上的
你要让一个国家听话，要么给钱，要么开炮
你既不想给钱，又不能开炮
那你怎么搞？
在前两轮的战略遏制失败后，美国制定了缺乏经济支持的第三轮战略，在未来美国必定会继续对中国的一带一路说三道四
因为他自己无法拿出资金去投资东南亚国家
就很怕中国不断的投资，怕中国不断在该地区加强影响力
还是那句话，凡是敌人厌恶你的东西，你就应该坚持到底
只不过在亚洲的中美战略博弈中，有一点需要牢记
就是别去逼迫任何一个东南亚国家表态
别去逼迫东南亚国家你必须支持中国
其实对于中国来说，逼迫任何一个东南亚国家表态支持中国，都是弊大于利的
因为这会直接形成一种，和美国撕破脸式的拉帮结派式的对抗，从而完全打破了现在的隐性对抗格局
中美在较劲，全世界都知道，但知道归知道，这层窗户纸别去捅破，这是一种战略高度的表现
毕竟中国的最大利益，绝非对抗美国，而是合作美国
而且中国也不是苏联，中国人的性格也不是一定要和你搞的鱼死网破，同归于尽
大方向合作，小方向突破美国遏制
就像中国已然突破的，美国前两轮遏制一样
微观系列
感谢新老朋友们，点赞转发
长按下方图片，识别二维码，关注我
继续阅读
阅读原文