昨天朋友们转发给我一篇文章——在读博士生刘博洋写的《政府向你隐瞒了宇宙的真相…实名举报 “外星”邪教组织》（以下简称刘文）。 文章对我本人进行毫无根据地人身攻击，扭曲事实、断章取 义、混淆概念，污名诽谤之能事，进而言辞极端地标榜飞碟和地外文明研究为“邪教”、身心灵修行会演变为“邪教”等言论又点名上百个自媒体平台和诸多个体。文章通过“科普中国”和“中国科学院国家天文台”的官方微信公众号等全网数个平台同步发送，如此高举高打，真可谓气势汹汹！好在已经是 21 世纪法制健全、信息通畅的今天，民众可以不只听到你的一面之词了。 
我并不认识刘博洋先生，不知他写这篇文章意图何在？是个人行为，还是为人所用，狐假虎威？企图通过所谓的“实名举报”，高举“科学大旗”，通过“打假”成为第二个“方某某”来出名？ 
真遗憾，你通过“科普中国”和“中国科学院国家天文台”等公众号推送了这篇言论极端、扭曲事实的文章，这篇论点、论据和论证都存在严重瑕疵的文章，严重影响了这些平台的公信力。你想过国际科学同行、各大媒体和公众会如何评价你发表的这篇“文章吗？ 
飞碟和地外文明研究是刘博洋所说的“邪教”吗？ 
刘文首先提到“宇宙光爱的使者“被中国法院判为邪教。但是，官方从未将对飞碟和地外文明的研究定性为“邪教”。中央电视台也热播过引进的《远古外星人》等相关纪录片，如果按照刘博洋的逻辑和对于“邪教”的定义，那么央视岂不都成了“邪教”的传播者吗？同时，中国在宇宙空间的探索捷报频传，从未停止脚步。我们的天眼射电望远镜，我们的嫦娥四号，我们雄心勃勃的太空探索计划，这一切的一切，海内外的炎黄子孙都为之骄傲。 
刘文如此开篇，为下文扭曲事实和抹黑做伏笔，企图把我往这个罪名上套，有意把我与邪教捆绑在 一起。 
我想帮助刘先生回顾一下最高人民法院、最高人民检察院对邪教定义的司法解释。解释明确，冒用宗教、气功或者以其他名义建立，神化、鼓吹首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他 人，发展、控制成员，危害社会的非法组织，应当认定为刑法第三百条规定的“邪教组织”。 
首先我的分享通常是讲飞碟探索和地外文明领域的，不是宗教和气功。刘刻意在文中提及几个极端案列，把我往这个方向推，上纲上线，居心险恶。 
我也从来没有“神话”过自己。甚至在过去的分享中，我还建议过大家就连“老师”就不要叫我。大家通常就很亲切地直接叫我名字“晓晓”，因为我是一位愿意与大家沟通分享的飞碟和地外文明资讯的爱好者。而你在文章却胡编乱造叫我为“马教主”？真是啼笑皆非，实属对我的污蔑和诽谤。
我也没有“发展和控制”任何团体。事实上，我多数时间身居海外，并不认识听众朋友，连一个粉丝群都没有，更谈不上私人组织团伙了。
“危害社会”更是危言耸听。 
我分享自己的经历、采访国际飞碟和地外文明研究专家和知情者，孜孜不倦地探寻宇宙真相。刘博洋造谣、诬陷为邪教教主，居心何忍？
刘从UFO（飞碟）传闻与起民间研究的发展史讲起，根据他的主观断论“理清了一门伪科学发展为一个邪教派系的脉络”（他的原话），还在文章中说“觉得飞碟啊，外星人什么的破玩意神神叨叨的” 接着洋洋洒洒写了好几段，坚定地否定了飞碟和地外文明存在的可能，认为是科幻故事。他还认为许多被外星人“绑架”和飞碟目击案件都是传说。刘先生还声称“有一波人想搞外星人邪教”，宣称要举报到“反邪教组织”。不知道他为何如此亲率地就给天下研究和讨论此领域的人士扣上一顶“邪教”的 帽子？每个人可以有不同的专注点和探讨的领域，虽然在刘博洋的世界观和认知领域里无法认可和接受此事，但是你无权任意给他人套上“邪教”和“伪科学”的头衔。这种极端思想和行为显示了他的人品之低下和思想之狭隘。我也认识一些国内一流高校的学生，思想客观，对未知现象领域很有兴趣研究和学习。这种开明的心态是刘博洋学习的榜样。 
刘博洋是一位在读的天体物理学博士生，但是尚未毕业，未在科学领域做出可圈可点的成果造福大众，却急不可耐地跳出来高举“科学”的旗帜出来打假了。在自己不懂的领域，不要做井底之蛙，不要通过妖魔化别人，摆出一副权威的样子。
飞碟和地外文明研究在国际上是个被广泛讨论的话题，研究者中不乏主流科学界的前沿科学家，比如哈佛大学的天体物理学教授 Rudy Schild 博士、第六位登陆月球的宇航员 Edgar Mitchell 博士、世界著名催眠师 Mary Rodwell 女士以及之前我采访过的 Rey Hernandez 律师创办的 F.R.E.E 机构 （ https://www.experiencer.org/ ）。该机构联合众多常春藤大学，以及其他名校的几十位主流科学家和学者们一起，用了近五年时间，开展了一个世界最大规模、最全面、覆盖最多地区、最新的一次严 谨科学调查。从研究报告可以看出，国外有太多人有过这种超然的体验和经历，这是个全球范围的现象。
这些主流科学家们提供的数据和信息是严谨的，要比在读博士生刘博洋文中的主观思想严谨得多，更具可信度和科学性。 另外，通过搜索引擎，我们可以找到大量飞碟的视频和照片，还有无数人披露的亲身经历。事实上， 《资治通鉴》等中国古籍中记载的飞碟案例数不胜数。而在当代，著名作家池莉也曾著文《我在新疆看见了飞碟》，著名学者流沙河也曾用诗歌描述目击飞碟的遭遇。 
这些方面的信息和观点，刘文却只字不提，刻意忽略，对于这个飞碟现象和地外文明领域的评论更断章取义。如此论证，何以服人？ 
刘先生通过引用极端的例子，企图把我捧到一个“网罗众多爪牙，借机敛财”的邪教教主的位置， 树到靶心正中，意欲除之而后快。你又宣称我在悉尼买了两套房，根本就是子虚乌有，你为何要如此造谣和捏造事实？请问你的根据是什么？你有证据吗？其他一些人身攻击和不实评论接不一一列举。你的造谣是对我的中伤和诽谤。
你还“曝光”了上百个中国自媒体平台，剑之所指，声之所向，目的显然不单纯。 我殷切地期望读者和转载的媒体平台有更好的鉴别真相的能力。判断一个人和事情的时候要综合所有信息去判断，不要看到任何人用“科学打假的幌子”就以为是真理和真相，要倾听其他领域的声音。 
我敬告刘博洋先生： 
1、就你此文，我已与数位常春藤大学和其他国际名校教授和科学家沟通并交换了意见，包括哈佛大学天体物理学教授和科学家、普林斯顿大学教授、以及其他几位世界级的前沿科学家和教授。对于你的那些极端言论，他们会发一份联合申明回复你的无知、任性和傲慢。 
2、中国是一个法治国家，不会听信扭曲的事实，不会随意乱扣“邪教”的帽子。你做人要有底线， 要对自己的言行负责，内心向善，中伤和诬陷他人为君子所不齿。 
3、你是澳洲西澳大学的在读博士，你很清楚澳洲也是法制国家。我会联合两位澳洲名誉权领域的资深律师专门研究此事，保留对你采取法律措施的可能。 
刘博洋同学，你是学天文的博士生，我是热心研究宇宙奥秘的律师，我们其实是沿着同样的方向， 从大山的不同侧面向上攀登。同为炎黄子孙，本是同根生，相煎何太急！ 
马晓晓 落笔于悉尼 2019 年 1 月 17 日
（小编：兼听则明，偏听则暗。本平台不持任何观点，转发本文，仅为让大家听到各方声音。刘博洋有话要说，我也可以代劳。）
继续阅读
阅读原文