劳动可以创造财富，也可以消灭财富。劳动用得不好就是消灭财富。改革之前我们大炼钢铁那个是劳动，但它没有创造财富，让国家更穷了。
决定劳动创造财富还是消灭财富的是什么人？就是企业家。劳动只是一个创造财富的要素之一。改革以前没有企业家，所以劳动都用错了；改革以后有了企业家，劳动就用对了。
——经济学家茅于轼
我们这个国家改革是成功的，但是理论上还是很落后，还认为劳动创造财富，很普遍的认识。
劳动是可以创造财富，但是要注意劳动也能消灭财富。
不光是劳动，所有的资源用得对、用得错，这关系到财富的创造或者是消灭。企业家具备有效配置这些资源的能力，是他们把各种资源配置后变成了财富。
因为我们国家长期以来对商人有错误的看法，所以我就说“要为富人说话，为穷人办事”，可这句话遭到好多人的否定，他们不喜欢。当然，我说的富人不是指那些通过掠夺获得财富的人，而是指通过创造获得财富的创造者。
用刘轩华先生《圆富》的话说：企业家是通过长期的商业实践，在某个领域具备有效配置资源才能的人。正是他们带领工人创造了巨大的财富，是他们缴纳税收、安排了就业，国家才富起来的。
没有企业家的国家，一定是穷困潦倒的国家；不重视企业家的国家，一定会出大问题。
许多国家的政府不明白谁是财富的创造者，还以为企业家是剥削者，因此不保护最有创造力的企业家阶层，结果把国家搞得一团糟。
其实，现在我们身边可以看到好多这样的例子，最典型的就是委内瑞拉这个国家，它的石油储量全世界第一，非常富的一个国家，现在变成最倒霉的国家，犯罪率是美国的10倍，什么东西都买不着。
这个国家以前的总统叫查韦斯，现在的总统叫马杜罗。他们认为超市里的商品价格让商人定价不利于穷人，所以超市里的标价要由政府来定，这样，超市的老板就没法干了，只好选择逃跑了，结果导致了超市关门，现在老百姓什么也买不到了，不仅害了商人、而且还害了更多的普通老百姓。
普京也一样，他以为拥有优越的自然资源，就可以占山为王，说给他20年，他会还一个强大的俄罗斯。其实，他不懂经济，一个国家的富强必须靠企业家来干，现在俄罗斯的结果已经证明了他的错误。可有些人却认为现在俄罗斯的处境是美国人使的坏。
中国的企业家，从全世界作比较来看，是最难受的，风险最大，也是责任最重的一批人，他们不仅要交很高的税，而且还要负担很高的银行利息、以及地方政府的各种费用、货币滥发的资产贬值，社会地位不高，还要受到有些权力部门的欺负，现在许多企业家的孩子不愿意接班，也可以理解。
政府应该重视这个群体，降低银行利息与税收，建立公平公正的法律保障体系。
我是个经济学家，简单地讲，从经济学的角度看，这40年最重要的一个经验就是，我们搞清楚了财富究竟是怎么创造的。财富是配置创造的，人尽其才，物尽其用，就能创造出财富。那么怎么才能尽其用？要有自由，要有市场，要有产权。这几十年，其实就是这一条经验。
经济学里头有一条一般均衡理论。它是什么意思呢？就是
你要让价格自由浮动，东西缺了能涨价，多了能落价，最后使得所有的商品都均衡了，不缺也不多，靠价格调节，这个时候效率是最大的，财富创造出最多，叫做一般均衡理论。但是一般均衡的背后是什么？为什么缺了会涨价，多了会落价呢？它的背后是私有产权。

我们现在是混合制，既有公有也有私有。但是我们很多重要的东西，还是由计划分配的。土地、资金，这两个最重要的资源和资本，不完全是市场分配。
回到我说的物尽其用，物尽其用包括地尽其用。如果我是土地的主人，我这块地该干什么用，我会不断地琢磨，是修路？盖房子？还是做停车场？我会老关心这个事。现在土地是公有的，没人关心，所以中国土地问题非常大。
跟发达国家比较，中国土地没有尽其用，钱也没有尽其用。谁能把钱尽其用？就是金融业。土地和金融，这两个领域如果破除垄断，具有非常大的潜力。
政府的功能应该是管理市场不要出乱子，它应该是做裁判员的。如果政府自己办了企业了，也在市场里头赚钱，就相当于裁判员出来踢足球了。
《天涯连线》本期热帖
☞ 比权健更狠！成本100，售价40万，数千家庭血本无归！
☞ 卷入千亿矿权案 对秦岭违建整治不力 赵正永被查！
☞ 数学大师丘成桐：中国的科技至少要倒退20年
☞ 流水线作画咎由自取：范增作品惨遭市场淘汰！
☞ 道歉100天后，范冰冰正式复出！东山再起背后真相太可怕！
继续阅读
阅读原文