这几天，朋友圈被崔永元怼最高院的新闻刷屏了。事情就不介绍了，估计大家都知道。
我用简单逻辑归纳下，最高院的某些人干了一件非常错误的事情，崔永元开怼。但是最高院最初的官方回应事，崔永元的说法是谣言。后来崔永元爆出实锤，最高院的最初的官方回应变成了“谣言”。
崔老师对被最高院污蔑为“谣言”的说法，很是恼火。
据说，他想在中国的法院，认认真真的跟最高人民法院打个官司。
今天，小崔微博发表原创文章《与汝携肩不寂寥》
不知从什么时候开始，认错这事，对于公权力机关越来越难了。而且，越是地位高的公权力机关，就越难。要么矢口否认，要么一声不吭，要么倒打一耙，要么把水搅混，甚至把质疑他的人统统说成是“谣言”。经常听到的一个说法是，都是“临时工”干的。以至于在中国的官媒语境下，“临时工”就是“背锅侠”的代名词。
痛痛快快说声“对不起，我错了”的，几乎没有。就算有，也凤毛麟角，屈指可数。
于是国人感叹：这究竟是怎么了？
当年，克林顿因莱温斯基绯闻事件之所以遭弹劾，并不是因为总统先生没管住自己的下本身。美国国民对于这等道德事件比国人宽容。
真正让克林顿被弹劾的就因为两条理由——“作伪证”和“妨碍司法”，原因是克林顿曾就莱温斯基案向大陪审团作伪证。说白了就是说了谎话。
在国外政界，说谎是不诚实的体现。政客们因为说谎被揭穿而遭弹劾或者被迫辞职的事例比比皆是。
而在我们国家却是另外一番景象。
那么，我们何时才能学会认错？恕我直言，恐怕任重而道远。别的不说，面子这关，就多半过不去。在我们看来，犯错误是丢人的。犯了错误又被“揪出来”，就更丢人。因此，不但自己不能认账，还会动用“官宣”，百般抵赖，誓死捍卫。哪怕说得漏洞百出、逻辑不通，也得死扛着。
真金不怕火炼，事实就是事实。认不认，事实都不会变。不认，只能显得心虚；认账，则至少像条汉子。
比较一下，哪个更体面，哪个更丢人？
继续阅读
阅读原文