点击上方蓝字关注“BRC求职”
面试一开始，面试官常常会跟你谈一些看似无关紧要、和工作无关的问题，比如：
你今天过得怎么样？
周末有什么安排？
来的时候没塞车吧？
求职者和面试官都喜欢以这种问题开场，
而不是直接进入较严谨正式的面试话题。
毕竟，陌生人之间的交流大多以闲聊开始。
面试官也相信这些在学术界被称为
“构建亲和感”（rapport building）的小互动，
 有助于缓解应聘者的紧张情绪，
并坦诚回答之后和工作相关的问题。
这些构建亲和感的对话看上去无关紧要，
其实可能不见得如此。
先来看看典型的结构化面试，面试问题通常是与应聘职位相关，而且是预定好的标准化问题，以力求避免面试中“干扰因素”。数十年的研究已证实：一个结构化面试的准确度要高于三个非结构化面试，前者更有效帮助我们选择最好的求职者。
尽管如此，面试官和应聘者还是坚持用闲聊来暖场(有时他们还没坐下来或还没达到指定面试地点)，这就引出了一些重要问题:简短、漫无方向、用来建立关系的闲聊是否会破坏结构化面试？还是说，这种闲聊其实会传递一些和工作有关的有用信息，因而提高了面试的有效性？
后者的可能性，看似与面试研究结果不一致，但却有来自其他领域研究结果的一些证据支持。比如，社会心理学研究强烈显示，只要通过观察某个人的少许社会行为，就可以获得和这个人相关的大量有效信息。从本质上讲，人们凭直觉获得第一印象，这是经过几千年进化的一种生存机制。这种直觉当然不见得完美，但研究表明，这种最初的印象(在和陌生人交流的五秒之内形成)能使一个人对另一个人的个性、是否值得信赖和聪明才智有个粗略但多少有点可靠的了解。在结构化面试的语境下，这可能意味着，谈论天气或当地球队看似肤浅，但也许可以提供一些有用的信息，让你提前预估一下这位应聘者未来在该职位上的表现。
研究实验
为了调查是否有这种可能性，有机构实验面试了163个求职若渴、心情紧张的20多岁商学院研究生，并将面试过程录下来。在正式面试前，研究人员让受过训练的面试官与应聘者闲聊2-3分钟，然后记录下他们对每一名应聘者的最初印象。在给这些闲聊打完分数后，他们开始询问应聘者一系列提前设定好的结构化问题，并给每个回答评分。接下来，为了避免那些构建关系的闲聊会产生判断偏见，也为了提供有用的对照数据组，研究人员剪掉了视频中闲聊部分，然后请专家观看，并给每个应聘者的答案打分。
研究结果
研究结果是什么？首先，和大量的其他研究一致，比较两组数据后发现结果不同，这表明最初的印象确实会影响面试官对应聘者的判断。第二个发现更有趣，专家面试分数的差异中有很大一部分取决于与工作的特质（并不是与工作无关、会造成偏差的信息）。而这些属性是从一开始那段由面试官评分的闲聊中呈现出来的。事实上，即使排除掉应聘者在面试中其他常见的自我推销产生的影响以外，这种效应仍然存在。这表明对最初印象评分不仅出现在应聘者与面试官闲聊或自我推销上。从这个意义上来说，即使我们刻意营造出与工作无关的轻松话题（我们的测试也的确是这么做的），却似乎仍然有助于面试官预测出应聘者的未来工作表现。
深入实验
当然，仅仅这一证据并不足以了解面试官的第一印象究竟是会误导还是能提供大量有用的信息。为了解决这一问题，研究人员按顺序逐一观察面试官是如何给每个问题评分的，而不是只看全部回答的总分。这种方法可以看出，第一印象什么时候对面试人员的给分产生最大影响。而这一结果表明这跟初始效应（primary effect）研究的发现一致。具体来说，第一印象对第一个评分的结构式面试问题影响最大，但在随后的问题当中，影响逐步递减。也就是说，闲聊给面试官留下良好第一印象的应聘者，在前几个面试问题上得到的分数，高于只看回答面试问题但未看闲聊部分的专家所给出的分数。给面试官留下不好第一印象的应聘者，在前几个面试问题上的得分较低。但是随着当面试官得到越来越多与工作相关的信息，第一印象对面试官的影响也会逐渐消退。
闲聊对应聘者很重要
这项研究为所有的应聘者，面试官以及正在招聘的公司提供了一些有用的观点。应聘者需要认真对待与未来雇主的所有互动，即使是面试前闲聊也不能掉以轻心。面试官可以而且未来也很可能会参考这些信息来判断应聘者是否适合这份工作，尤其是在面试早期的时候。应聘者必须在与面试官一开始的闲聊中，就展现出自己擅长社交，并且能力很强。
闲聊对公司也很重要
对于组织与面试官而言，用于建立关系的闲聊可能会影响面试分数，即使刻意将闲聊内容与正式面试问题毫无关联的方向上引导。但因为以下几个原因，我们并不建议取消正式面试前的轻松互动。首先，尽管面试前的闲聊很容易被看做不必要的“干扰”，但面试是双向的——公司寻找合适的人，而应聘者也在挑选公司。如果一家公司禁止闲聊来让面试更高效，但若应聘者因为面试过程乏味无趣而对这家公司毫无兴趣，那么，即使公司因此得到更高效的面试结果，也会因为有更多面试者婉拒他们的工作机会，转而向一家更亲善友好的公司，而降低了面试结果更高效的好处。其次，研究结果显示，闲聊时应聘者多少会传递一些和工作相关的信息，面试官也能接收到这些信息。这表明并非所有的面试结果的差异都来自判断失误。
面试前一个小小的闲聊，
居然会带来这么大的影响。
你是不是对面试的这些细节更加了解了？
关注BRC求职，还有更多面经等着你。
我们有专业导师、海量资源，
快来加入吧~
包含十节课
主要针对不同地区秋招校园招聘
导师全面分析投行，咨询，四大哪个更适合你
协助学员做全程指导
避免错过国内/国外两边秋招的情况发生
重点帮助学员定向分析和多轮面试准备
具体课程内容可参见下图
秋招项目全面开始，请同学们踊跃报名准备吧。
【扫描下方二维码添加求职管家】
回复关键词 【全职加速】
即可获得网申关键词以及咨询详细项目内容福利
为了回国的同学们能够多一重找工作的保障
BRC全新推出国内【全职加速】项目
【扫描下方二维码添加求职管家】
回复关键词 【全职加速】
即可获得网申关键词以及咨询详细项目内容福利
大家真的都为实习
做好准备了吗？
BRC为大家带来
2018年全新独家完美时间线规划
让你在2019年拿下dream offer

【扫描下方二维码添加BRC求职助手】
即可咨询
“实习保offer”和“复制成功”项目
2018全球实习保Offer项目针对人群
大二/大三本科生: 
  • 获得一份高含金量的全球暑期实习经历；
  • 为北美名企2018年秋招及2019年九大行暑期实习做准备。
研一/研二学生: 
  • 提升个人能力；
  • 丰富简历，积累经验；
  • 打通人脉，并为2018秋季校招进入目标公司做准备。
2018全球实习保Offer项目流程

2018申请季BRC求职VIP学员战绩大汇总
（请戳下方图片了解详情）
BRC官方网站：www.beyondremarkable.com
BRC求职公司简介
公司介绍：
BRC求职是一家面向全球中国留学生群体的全球领先求职咨询平台。目前BRC已经在全球建立起强大的导师团队，网罗来自高盛、JP Morgan、Morgan Stanley、McKinsey、EY、PwC、L‘Oreal等公司的行业精英，为海外留学生和求职者提供最专业的一对一就业指导，并真正帮助学员收获dream offer！
战绩汇总：
在上一个申请季，来自BRC求职强大的导师团队帮助学员拿到了Bank of America, 飞利浦美国Officer，EY美国Office，欧莱雅美国Office，罗兰贝格上海Office，中金公司，麦肯锡，Bloomberg，Goldman Sachs等公司全职和实习Offer，帮助全球学子把心中的Dream Offer，从遥不可及变成了现实
办公地点：
New York
85 Broad Street, New York, NY, 10004
Tel: 1-646-847-2107
Email: [email protected]
Boston
200 Portland Street, Boston, MA 02114
Tel: 1-646-847-2107
Email: [email protected]
Beijing
北京市朝阳区工人体育场东路20号百富国际大厦B座3楼
电话：021-5309-9091
电子邮件：[email protected]
Shanghai
上海市黄陂南路838号中海国际中心B座
电话：021-5309-9091
电子邮件：[email protected]
公司理念：
在实习和全职的求职中，中国学子面临的几大难题：信息匮乏，学校职业资源不足，缺乏实习经验，求职缺乏战略规划，时间安排不合理。针对这些问题，BRC求职根据不同阶段的求职者，量身打造求职战略，颠覆传统的以培训为主的理念，注重结果。
公司优势：
网罗全球上千家公司实习资源，涵盖金融，咨询，计算机，医药，法律，时尚，化妆品，市场营销等各个行业。办公地点分布在全球四个城市，无时差，面对面的帮助精英学子实现求职路上的各种问题。导师资源遍布全球，大部分导师资源集中在美国总部，在各自行业任职五年以上，提供深入的行业见解和求职战略，具有丰富的内推资源。
联系方式：
美国电话：646-847-2107
中国电话：021-53099091
网址：www.beyondremarkable.com
微信公众号：beyondremarkable
Wechat ID: Beyond-remarkable
公司地址：85 Broad Street, New York, NY, 10004
【BRC系列项目介绍】
BRC官方网站：www.beyondremarkable.com
继续阅读
阅读原文