欢迎点击上方“选美”，关注选·美公众号

这是选·美的第1087篇文章
本文作者沈辛成 ，文章原载于《 天天快报》选·美频道（搜索“选美”即可订阅）。
美国麻省参议员伊丽莎白·沃伦
2018年的最后一天，美国麻省参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）的铁粉们在邮箱中收到了一个YouTube视频链接——这位马萨诸塞州的民主党参议员宣布成立“试水委员会”（exploratory committee），开始为角逐2020总统之位做起准备。你没看错，四年一度的美国总统大选又一次拉开帷幕了。
所谓试水委员会是干嘛的？
很简单，就是在党内初选开始之前，组建一支小队进行民意调研，打打电话，探一探党内同僚的口风，或者全国到处走访走访，看看候选人人气是否能跑个至少小半程。在试水阶段，候选人团队没有法律义务要公布所有账目，这样就为早期的行动提供了较为宽松的空间，不必雇专业人员做账也降低了用人成本。一旦试水结束，正式宣布竞选，每一笔帐都得向联邦选举委员会报备，工作量就大不一样了。
沃伦是2020美国大选做出正式动作的第一人吗？
不是，早在十二月中旬，胡利安·卡斯特罗（Julian Castro，前奥巴马政府住建部部长）就已经宣布试水，但是动静远不如沃伦大。卡斯特罗单单发了一条新闻，沃伦却准备了一个时长四分半的视频。视频中，沃伦从其艰难的家境说起，讲到零八年金融危机后毅然从政，讲到美国现有的制度对中产的剥夺如何残酷，特朗普内阁里外作为反派露脸，无一缺席，最后讲到她心中的美好愿景。
胡利安·卡斯特罗
旧照、配乐、蒙太奇，一个不缺，无论是风格、花销，还是内容，都与宣布正式参选的视频相差无几，其发布平台“伊丽莎白沃伦频道”也是为这个视频新创建的。可见所谓“试水”无非是多造几波新闻的由头，水的深浅她没理由不知道，宣布参选只是时间问题。
伊丽莎白·沃伦何许人也？
明星教授出身，奥巴马时期被引入政坛，很快成为民主党左翼标杆。相比起沃伦后来哈佛法学院教授的身份，她的起点并不高，她的法律博士是在新泽西的罗格斯大学（USNews排名50+）拿的，此后辗转多校，最终与1987年在宾大法学院任正教授，并于1995年起在哈佛法学院担任教授。沃伦是美国政坛里少有的具有巨大学术影响力的人，其破产法和商法的著作引用率名列前茅。也正是因为其出色的学术表现，才会被奥巴马政府相中，成为护航美国走出大衰退的学术专家之一。
2008年11月，沃伦被美国参议院任命为国会监督五人团队的主席，评估联邦政府救市方案的实施情况。2010年，奥巴马政府创建消费者财政保护局，负责监管银行的金融活动。原本要出任该局局长的沃伦因为共和党一方的强烈反对，最后出任该局特别顾问。2012年，沃伦成功竞选麻省参议员议席，成为该州第一位女性参议员，连任至今。
沃伦持何种政见？
沃伦对大型公司的态度一贯尖锐
沃伦对大型公司的态度一贯尖锐，在国会数落CEO的视频经常走红网络。在税收问题上她极度左倾。主张堵住疏漏，向大企业有力征税，以支持全民医保。扶持小微企业，扶持自给自足的劳动者。呼吁设立最低工资标准，赋能劳工群体的谈判权，主张公司董事会应当有三分之一雇员代表。贸易上有保护主义倾向，反对TPP类型的跨国协议，认为其有利于企业主而不利于美国劳工，可以说与特朗普的经济民粹主义有诸多不谋而合之处。但是沃伦是气候变化的坚定支持者，对化石燃料行业敌意深重，其对华盛顿的金权交易也不满已久，一直声称要整治说客泛滥，利益纠缠不清的腐败状况。可想而知，沃伦的仕途一直受到相关利益集团的阻挠，也是靠着和这些人死磕到底，沃伦才有了今日民主党左派标杆的地位。
沃伦人气如何？是否有胜算？
2016年桑德斯横空出世之前，沃伦基本上是民主党内最受欢迎的进步主义左派。2016年桑德斯和希拉里缠斗之际，她却没有为桑德斯背书，而是到党内选举基本尘埃落定时，到六月才出来声明支持希拉里。希拉里与她政见并不那么一致，这令不少人猜测沃伦是为了副总统之位而背叛其一贯立场，然而希拉里最后也没有冒险打女女牌选她。这样一来，左倾选民中，桑德斯和沃伦必是要争夺一番的，这争的是原则问题，争的是谁是真左派的问题，而现有民调普遍显示沃伦的人气不及桑德斯，可见之前投机取巧不成，此番前路必然艰险，先发制人掌控舆论才能有胜算。
沃伦2016年为希拉里助选
至于先前闹得沸沸扬扬的印第安人血统问题，影响则不会很大，因为民主党党内初选阶段没人会像特朗普一样无聊，揪着这件事大做文章。但是照理说该是聪明绝顶的沃伦怎会犯傻录制一个长视频来证明自己千分之几的血统问题，这本身也是要让一般选民对她的决断能力产生怀疑的。
沃伦格言：“这个国家没有一个人是完全依靠自己就能致富的。”

综合评估：

继续阅读
阅读原文