彭剑败诉，方舟子该你上场了

昨天中午，收到北京市朝阳区法院的判决书，捐款人徐波起诉彭剑诈骗安保资金捐款买房一案，徐波胜诉。一个小时后传来消息，捐款人刘宇起诉彭剑的案子，彭剑也同样败诉。

法院在判决书中，认定彭剑用110万安保资金捐款为自己妻子席晓丽支付了购房款。同时，法院认为彭剑捐款账户内大量的转账支付，银联消费，网上消费，都没有合理解释，均不属于“安保”开支。

最后，法院判决彭剑归还捐款人徐波和刘宇310万捐款以及利息。

这份判决，来的真不容易。

遥想三年前，我在微博上开始曝光方舟子和彭剑联手诈骗安保资金黑幕，面对我披露的一件一件铁一般的证据，彭剑被方舟子紧急开除出安保资金，他注销银行账户，从此销声匿迹。而方舟子，宛若一个村头地痞，百般抵赖，拒不承认自己诈骗安保资金的事实。

经此一役，虽然大多数围观的民众都已清楚方舟子的真实面目，但我知道，打倒方舟子和彭剑的终极战场，是在法庭。

2016年，刘宇和徐波等捐款人陆续将彭剑告上法庭。由于中国法律的不完善，他们起诉彭剑的事由只能是撤销附义务赠与合同。诉讼中，我们申请追加方玄昌等为第三人，法院没有支持，我们要求追加方舟子为被告，法院也没有批准。

在中国，通过法庭维权，实在是不容易。

整个庭审阶段，身为律师的彭剑，从未现身法庭。他和妻子席晓丽，分别委托了律师代他们辩护。

有个细节值得一说，彭剑的代理律师，律师费并不是自己出的，而是安保资金捐款支付的。这真是个笑话，捐款人起诉彭剑诈骗公益捐款，身为捐款管理人的彭剑，却用捐款来为自己聘请律师。为彭剑聘请律师，这算哪门子安保？

彭剑的代理律师还算尽职，在刘宇诉彭剑一案中，他们向法庭提交了两份租房合同，试图证明这两项花费属于“安保”用途。这应该是他们最拿得出手的证据了，因为在两起诉讼中，这是彭剑递交给法庭的唯一证据。

这两处房子我都十分清楚，它们位于方舟子在北京住所的同一栋楼，是彭剑为方舟子私人司机租用的宿舍，语丝书屋的库房，以及方舟子一家亲属来北京时居住的场所。方舟子女儿的琴房，也在14楼用捐款租用的房子里。当然，法庭最终并没有认定任何一处所租房屋，属于“安保”用途。

彭剑的辩护律师在法庭上反复强调，只要钱捐给了彭剑，彭剑就可以随便使用，无论放到哪个账户，那是彭剑的自由，捐款人无权过问，也无权要求退款。而涉及到安保资金的实质问题，他们或者一问三不知，或者全都拒绝回答。

举证阶段，我们向法庭提交了调取武汉警方当年侦查方舟子和彭剑诈骗案档案的申请，还提交了调取彭剑转移捐款用于个人购房银行流水的申请，最终，法院满足了我们的请求。

这些申请法院调取的证据，我手上其实都有，其中相当一部分，我们在诉讼中都提交给了法庭。但彭剑的律师一直攻击这些证据的可信性。民事审判过程中，很多法庭都怕麻烦，他们的如意算盘是，如果法庭不去调取这些证据，他们就死不承认这些证据的有效性。

最终，法庭将这些证据一一调取，方舟子和彭剑诈骗公益捐款的证据，被彻底坐实。

证据显示，彭剑在收到徐波三百万捐款后的第二天，就将捐款转移到自己专门开设的私人账户内，此后，这些钱被用于归还信用卡，存入微信钱包，大笔转入支付宝，大笔转给自己律所会计刘琳的私人账户，还有加油，吃饭，购买机票，缴纳电话费等等记录。其中最大的一笔，是彭剑分多次，多个账户，将110万捐款转入自己妻子席晓丽账户，用于购买北京市培新街的住房一套。