非姐说
希望我们社会的那些所谓精英成功男性,能真正担得起“精英”二字。
这几天,中国电商巨头公司京东CEO刘强东将不会被美国检方提起刑事公诉的消息,被海外各大媒体广泛报道。他们同时在关注的,还有中国舆论各界,对此事的关注与反应。
其中,当当网创始人之一李国庆针对刘强东这次婚外性行为的发言,被美国CNN特别点名。
在刘强东发出那条“出轨但无罪”的声明,其律师随后给出所谓关于“事件真相”的讲述之后,引发了国内网络上排山倒海的评议。

CNN呈现了中国社会对此事的两派观点:
主流观点,批评刘强东的出轨,认为他作为公众人物不自律、不合格。
而另一种观点的代表,则来自为刘强东"站台"的所谓企业家李国庆。
李国庆和刘强东在某个饭局上的合影
如今,李国庆的这个“油腻言论”,已经被他当初创办的“当当网”在官微上公开diss:

“李国庆把婚外情分成三六九等,打上无聊标签,把自己的婚前行为搬出来嘚瑟,美曰分享。”
“当当网强烈谴责李国庆的此番言论。”
有必要交代的是,当当如今的董事长俞渝,正是李国庆的妻子。当年,两人一同创办了当当网。但李国庆如今虽仍有当当股份,却已不再在当当的管理层和决策层。
李国庆和妻子俞渝
俞渝现任当当董事长。这么多年来,业界一直有声音质疑李国庆的商业才能,甚至称他“吃老婆软饭”,认为当当后来的发展全靠俞渝,投行之所以会投当当,也是冲着俞渝而不是李国庆。
李国庆荒谬言论一出,当当网迅即与李国庆做了切割:“当当网已经要求李国庆将当当logo从他个人微博号等处删掉。”
那么,李国庆的那番荒谬的“油腻言论”究竟是怎么说的?
“1、非性侵,只是婚外性,对股东和员工谈不上伤害。
2、非婚外情,只是性,对老婆伤害低。
3、非嫖娼,对社会风气负面影响低。望今后学会自我保护,虽杀风景,但划得来。
我的小经验:一次和女性发生关系前,捧着手问:我们不是爱情,你接受吗?还一次坠入爱河,在泳池相拥问:我们还没结婚,你接受上床?”
真是油腻,恶心,愚蠢。
原谅我这次用语如此直白。
如此畸形两性观和婚姻观,竟有1万点赞,若不旗帜鲜明地批判,李国庆及其庞大的“友军盟友”只会更嚣张,世风只会更堕落。
02
为何说李国庆的言论油腻、恶心、愚蠢?
一条条讲。
李国庆称:“非性侵,只是婚外性,对股东和员工谈不上伤害。”
这一条,充分暴露了李国庆的愚蠢。(PS. 不由联想到当年投行大摩女炮轰李国庆“愚蠢无耻”的连环炮,有兴趣的朋友可以自行上网搜索。)
首先,李国庆愚蠢到分不清no charge和no guilty之间的法律、逻辑关系。美国检方因为证据不充分,决定不对刘强东提起公诉,这并不必然代表刘强东实质上没有违法。刘强东方坚称自己innoncent,和他事实上是否innoncent,并不是一回事。刘强东的确可能没有强迫女生发生性关系,但现在尚没有足够充分的证据支撑我们下最终结论。
这一点,可参见我上篇推送《刘强东案再起波澜: 女方将民事诉讼。疑点分析: 谁在撒谎?》(点击标题可阅读)。
其次,即便刘强东没有性侵犯罪,但一个已婚男士和第一次见面的陌生女子一夜情,婚外性,不要说在中国,即便在全世界范围内也不是什么可以拿到公众面前炫耀的事,而是会被普遍谴责的。
当年,美国前总统克林顿和白宫实习生莱温斯基之间的婚外性关系,是被美国全社会的媒体和民间舆论冠之以“性丑闻”来定性的。
牵扯到手握重权和极大财富的大人物,和年轻缺乏社会经验、居于相对弱势的女子,这样的婚外性关系,也从不会被认为仅仅是一对男女在身体、情感上相互吸引这么简单。
所以,克林顿的公众形象至今受此影响。
而李国庆如何就得出结论,一个成功男性企业家的婚外性,只要不是性侵,就对股东和员工谈不上伤害?
作为京东的创始人和CEO, 作为京东的核心灵魂人物,刘强东公众形象的坍塌,以及这个形象坍塌所暴露出的个人人品、自律等系列问题,难道对企业没有巨大的伤害?
李国庆不妨去问问京东的员工和股东们,有多少人会觉得刘强东所坚称的“无犯罪”仅出轨的行为,将不会对企业产生任何负面影响。
你可以说,刘强东在私德上不检点,这是他个人的事情,和员工、投资人无关,但你显然不能说“对股东和员工谈不上伤害”。
(京东股价自性侵案爆出后大跌)

03
李国庆称:
非婚外情,只是性,对老婆伤害低。
这句话,充分暴露了李国庆的油腻和无耻。
刘强东自己都在声明中为自己的婚外性/出轨行为忏悔和道歉,李国庆却跳出来下结论:婚外性“对老婆伤害低”。
你这么写,问过章泽天了?她亲口告诉你的?婚外性,而不是婚外情,对她就“伤害低”?
恐怕,这只是李国庆个人从自己的认知、自己的社会经验出发,得出的判断。
只是,他的观点和判断,也的确有社会基础。因为,确实有很多男人觉得——甚至包括他们的“正室”也都认为,男人在外面“玩玩火”没有关系,只要不是发生真的感情,殃及到婚姻存留、家庭破碎,对老婆和家庭就是“伤害低”,太太也不必较真。
这种言论若不批判,只会鼓励男子,尤其是可以占有丰富性资源的所谓成功男人,不尊重自己的妻子、婚姻、家庭,无视家庭伦理,无视婚姻责任,同时还物化年轻漂亮的女性,拿他们当作自己泄欲的性工具;当然,这也会进一步滋长鼓励那些自愿攀附富贵,拿青春肉体去交易财富的gold digger。
如果不想接受婚姻的束缚,你可以选择单身,也可以选择离婚。
人在婚姻中发生了其它的感情,可以被理解,婚姻既然是个契约也的确可以解约,但前提是你对情感和婚姻本身是尊重的,你也愿意付出相应的代价。
你不能一面在公众面前扮演好丈夫好爸爸的形象,享受着通过营造尽责已婚男人的形象所带来的福利,私下里却又完全做着相反的一套,无视婚姻责任、不尊重妻子,这太虚伪,太无耻。
这本是该被鄙视和谴责的行径,却被李国庆开脱为,只有性没有情,对妻子伤害低,也是很醉了。
李国庆在说这话时,考虑到自己的妻子了吗?
04
正因为有着以上认知,李国庆说出这句
“非嫖娼,对社会风气负面影响低”
这样愚蠢无知且无耻的话,也就不令人惊奇。

因为,已婚男人的一夜情、婚外性,在他看来就根本不是个什么事儿。
但这样的两性观、婚姻观,如若泛滥,我恐怕的确是会造成很负面的社会影响,也会带来严重的社会问题。
婚姻制度也许在未来会解体,但既然全世界目前都仍然在采用家庭作为运转社会的基本微结构,你如果决定进入一个婚姻,就该尊重它。否则,你可以选择不进入或者退出。
一个习惯了在婚姻中虚伪、撒谎当“演员”的人,久而久之,虚伪和撒谎会内化为其内在的人格特质。
它对一个人的人格影响,恐怕远超出我们的想象。这样的“演员”多了,社会风气会好吗?
一个文明的社会,需要心理健康、人格健全的文明人。一个主要由男性和女性构成的社会,需要两个性别的互相尊重、携手互助来推进社会的进步。
一个社会,如果满地的男人都不尊重妻子、不尊重女性、把女性当作从属、当作工具——无论是让妻子生儿育女、照顾家庭、协助自己的事业,还是找其它年轻女性当作宣泄性欲、满足征服欲、成就感的工具,这些,都不利于营造一个两性平等、平权的社会。
这样的社会影响、导致的社会问题,难道还不够严重?
一个人是不是精英,不是只看他的外表。衣冠楚楚,不代表价值观高级。
这远不是李国庆口中“杀风景”那么简单,他不过是两性观、婚姻观还停留在“男尊女卑”的封建时代,全然看不见时代的变化和进步,依旧鼠目寸光。
他站在一个中年油腻男性的立场,将这样的丑闻轻率地定性为只是对个人的“杀风景”,不过是为自己同阶层(虽然他的财富远远比不上刘强东)男性的错误行为洗地。
而他后面所谓分享自己的经验,就更加奇葩:婚外性有风险,行事需谨慎,注意自我保护。这是在变相鼓励刘强东继续这么干吗?只要下次小心谨慎,不翻船就行?
哎,也是无语了。
有必要指出的是,李国庆这样的想法当然不是他李国庆首创的。
它有普遍的现实基础
,也绝非孤例。

现实社会里,很多成功企业家只是做着分裂的事儿却不说而已。李国庆远不是一个人。
而在一些成功男士构成的圈子里,炫耀自己有年轻的情妇(甚至不止一个),更是被看作“成功标配”。
当然,我们也得承认,没有那些甘愿做钱肉交易的女性对权势趋之若鹜,这个普遍存在却病态的怪圈,也不会形成。
只是,再深究一点,
如果一个社会男女性别权力结构严重不对等,女性获得发展和成长的可能性自然就相对低,客观上就会造成更多女性试图利用自己的原始资本走捷径。
这是一个结构性的问题,也是一个复杂的、各种现象之间有着千丝万缕联系的问题。
最后,不得不再提一次中国企业家的另一种代表,搜狗的CEO王小川,他的婚恋观真是领先了大部分中国男性,尤其是成功男性。具体,请直接阅读文末的“read more”吧。
非姐写在后面:
这篇文章,是忍不住不写。

原本,今天平安夜,我本该给自己放个小假,昨天晚上熬夜到12点将今天的头条推广给赶了出来,为的是今天过节稍微松快点。可是,有些话真是如鲠在喉,不吐不快。
作为一个公众人物,李国庆的此番言论极其荒谬,影响恶劣,必须批判。
新的一年眼看就要到了,真心希望我们的社会,能在未来少点噪音,多点真知灼见,希望我们社会的那些所谓精英成功男性,能真正担得起“精英”二字。
最后,我想说:
评价一个企业家的社会贡献,不能仅仅只看他创造了多少经济价值;
评价一个企业的社会贡献,也不能只看利润、就业和税收。
Make the world better. 
Make the world where your kids would like to live and love.
Read More
继续阅读