《坏血》
(Bad Blood, 中文名暂译）
作者：约翰·凯瑞鲁（John Carreyrou）
在我读过的书里，让我爱不释手的并不多。虽然我经常会发现自己拿起一本书就放不下来，但它们并不是那种会让大多数人几乎是粘在椅子上一直读完的作品。
然而，我最近读的一本书实在太吸引人，让我无法释卷。
约翰·凯瑞鲁的《坏血：硅谷创业的秘密与谎言》讲述了Theranos公司腾飞和衰落的细节。
如果您不熟悉Theranos的故事，这里有一个简短的版本：
Theranos公司承诺使用少量的血液即可快速为你提供全面的健康检测报告。
伊丽莎白·霍尔姆斯年仅19 岁时就创立了这家公司，并且很快和Theranos一起成了硅谷的宠儿。
她发表了许多热门的TED演讲，还上过《福布斯》和《财富》杂志的封面。
截至2013年，Theranos的市值接近100亿美元，甚至与沃尔格林（Walgreens，美国最大的连锁药店）成为合作伙伴，在全国各地推广他们的血检。
有什么问题吗？问题就是：
他们的技术根本无效，甚至从未和奏效挂过钩。
但是霍尔姆斯非常擅长推销她的愿景，一路畅通无阻，直到有真正的病人使用该公司的“检测”来做出他们的治疗决定。
因为涉嫌欺诈，霍尔姆斯和她的前商业伙伴很有可能面临牢狱之灾，Theranos也在 8 月正式倒闭。
在《华尔街日报》记者凯瑞鲁报道这个故事之前，公众一直被Theranos的骗局蒙在鼓里。
凯瑞鲁对这家公司的覆灭发挥了关键作用，《坏血》一书提供了非常精彩的内幕。
凯瑞鲁分享的一些细节只能用“疯狂”来形容。
霍尔姆斯会邀请潜在投资人到实验室参观，让他们能够亲自使用Theranos的机器进行血检。
而Theranos的机器事先经过编程，只会显示非常缓慢的进度条而非错误信息。
还没等到检测结果显示出来，霍尔姆斯就会将投资人送回家并承诺继续跟进。
投资人一走，就会有员工从设备中取出他们的血液样本，然后转移到一台商业血液分析仪中。
这些投资人的血液样本其实是用和其他任何美国实验室里一样的分析仪检测的，但他们对此一无所知。
硅谷从Theranos的这场闹剧中可以学到很多东西。
首先，公司董事会需要相关专业人员的加入。
Theranos董事会确实存在一些重量级人物，包括几位前内阁成员和参议员，但在公司存续的大部分时间里，他们之中都没有任何一位有诊断学方面的专业知识。
否则，他们可能很早就会注意到危险信号的出现。
因为事关人的生命，因此与其他技术相比，医疗技术需要另眼相待。
凯瑞鲁在书中多次描写了霍尔姆斯如何崇拜史蒂夫·乔布斯，以及乔布斯那种不愿意为梦想妥协的精神。
对于普通的消费者电子产品而言，这没有什么大问题。毕竟一部新手机就算无法按照预想运转，也不会给任何人带来伤害。
但对于一家医疗公司来说，这是不负责任的。
霍尔姆斯推广的是Theranos的愿景，而不是它的实际产品，并且还让人们因此而受害。
《坏血》同时还是一个有关名人美德的警世恒言。
从表面上看，霍尔姆斯有着硅谷乐意在一名CEO身上看到的一切：
魅力超凡，令人信服，还有可以登上杂志的令人难忘的个人履历。
这本身没有什么问题。摇滚巨星一般的CEO对创业公司来说可以成为一个大大的福音，你的个人故事会成为你的公司和产品的故事，帮助公司从竞争对手中脱颖而出，并将你的信息传达给客户。
但你不能让名气成为最重要的那个东西。
我理解这种诱惑。你辛辛苦苦地创办了公司，然后突然之间，每个人看你都像看神一样，这种关注确实很难让人拒绝。
你内心有一点享受这种关注，所以你想在公众视野中多做停留，但你不应该沉迷于此。
工作永远是第一位的。如果你的产品承诺没有如约兑现，公众的关注还有什么意义呢？
当CEO以她的个人声望为先时会发生什么？Theranos给出了最糟糕的范本。
但我不希望人们以此为借口，否定下一位志向远大的年轻女性。世界需要更多的女性独角兽 CEO。
我也不希望《坏血》让人们对于下一代诊断技术避之不及。Theranos想方设法在质量标准附近周旋。
医疗健康行业具有严格的监管制度，新的诊断技术需要接受严格的测试。
《坏血》触及了一些严肃的伦理问题，但它本质上是一部以悲剧落幕的惊险故事。它精彩绝伦，细节饱含张力，能让你在阅读过程中喘不过气来。
整个故事荒诞异常，令人时时产生难以置信的不真实感（难怪好莱坞已经有计划把它翻拍成电影）。
在冬日的火炉旁阅读这本书，我想是再合适不过的了。
继续阅读
阅读原文