美国每年因枪死700多人还不禁枪，政府：禁枪后果无法估量

大家都知道美国是一个合法持枪的国家，事实上不止美国，很多西方国家也允许公民合法持枪，一些国家因为合法持枪都造成了很大的国家灾难，比如澳大利亚和英国，两个国家也因此多次修改关于合法持枪的规定，但是，美国自从国家成立以来，就没有出现过禁枪，美国政府为什么会允许公民长期合法持枪呢？

来看一下美国关于合法持枪的数据，因为合法持枪，美国每年会拯救75万人的生命，和使250万人免遭暴力犯罪，而每年仅仅有700多人因为持枪而死，这样看来合法持枪是利大于弊。而且枪不是高科技的武器，美国存在很多可以制造枪支弹药的黑作坊，美国这么多年，公民都有合法持枪的权利，一旦禁枪，公民也是可以通过其他途径拿到枪支。

另外犯罪率和暴力不仅仅和枪支有关，更是和一个国家的习惯，文化和经济有关系，日本是一个禁枪很严重的国家，日本的犯罪率很低，墨西哥禁枪的力度不弱于日本，但墨西哥却充斥着暴力和毒品，美国和瑞士都不禁枪，但是两个国家的谋杀率却有着很大的差别。

但是这都不是美国政府不禁枪的主要原因，因为一旦禁枪成功，无疑政府的权利会进一步加强。美国政府没有禁枪恰恰说明了他们的无奈。

有一种民间说法，美国步枪协会的势力巨大，有众多的拥护者，即使美国政府也拿他们没有办法，但是这种说法很明显就是一种阴谋论，但是有这么多人支持美国步枪协会，也从侧面证明了美国人对于支持个人合法持枪的态度

美国刚开始就把合法持枪写进了宪法，全面禁枪就意味着美国就要修改宪法，但大家都知道，修改宪法在美国是一件不可能完成的事情，这里面涉及的东西太多。而且任何事情都是和利益挂钩的，军火商在美国也具有较大的势力，假如发生禁枪，他们就会失去经济来源，而这些军火商往往都是政府一些要员的拥护者，禁枪后这些政客会失去支持，美国已经形成的体系将会被彻底打乱。另外打响美国独立战争第一枪的就是普通人，有了独立战争才有今天的美国，由于这种传统，美国人认为有枪才会有独立，才会有权利，这是美国人根深蒂固的观念，一旦禁枪必将引起普通人的反抗。

所以鉴于这些原因，无论禁枪结果好坏，美国政府都是没有能力去修改他们国家这一传统的。