本文内容可能造成您的不适，请整理好自己的情绪再进行阅读。
最近老俞的事情闹的很大。在11月18日的学习大会上，他说了一段惊世骇俗的话：
如果中国所有女生找男人的标准，都是这个男人会背唐诗宋词，那全中国所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟；
如果所有女生的要求都是中国男人要会赚钱，就是要他赚钱，至于说他良心好不好我不管，那中国所有的男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。
这正是现代中国女生挑男人的标准。
所以实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性就是这个原因。现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落。
这段话有几层意思：
1.女人追求金钱，男人追求女人，而男人又主导社会，所以社会追求金钱是因为女人。
2.现在社会的女性只追求钱，不追求良心，是堕落的。
这段话无疑深深的刺痛了一些女权主义者的心。她们会说：凭什么国家好坏这个锅要让我们来背？
但事实上，女性一直是国家好“坏”的背锅侠。这是一个从古至今的事实。
为什么说是事实，我来举几个例子：
周天子烽火戏诸侯，最后周朝亡了，是谁的锅？褒姒
唐玄宗沉迷女色，最后爆发安史之乱，是谁的锅？杨贵妃
吴三桂冲冠一怒为红颜，投降清朝，是谁的锅？陈圆圆
所以多少人说：哎，女人呀，不是个好东西。
历史上的王朝灭亡，都是因为女人。
但事实上，王朝的覆灭是个复杂问题，要考虑的有政治，经济，环境等多方面因素，这个锅不是一句“都是你的错”能解释的。
如果说一个女人就能颠覆一个王朝的话，那我们还造核弹干嘛。
大家瞧瞧。
主掌社会的是男人，而男人犯的错，每次都要女人来背锅，合适么？说白了，还不是舍不得男同胞们那点可怜巴巴的自尊心呗。
所以老余这话说的有错么？
我记得逻辑思维的罗胖说过一个笑话，一个爸爸问儿子，你将来有什么理想，儿子想也不想就说道：金钱和女人。爸爸随手过去就是一巴掌：重说！儿子想了一下，说到：事业和爱情。爸爸微笑着竖起了大拇指。仔细一想，这不是一个东西么，只是改变了一下说辞，就怎么感觉完全不一样了呢。
如果我是老俞，我会这么说：
“现在大多数女性追求的都是事业有成的男性，但对丈夫的事业并不够关心，他们应该多关心丈夫的事业，帮助并匡正他们，让他们为国家多做贡献。”
你看，差不多的意思，是不是感觉很不一样，正能量满满呢？
如果放在100年前，老俞这个话说出来，不会有这么多人反对，那个时候女性的地位极低，连选举的权力都没有，就好比我是美国一个南部庄园的奴隶主，我说奴隶懒惰才导致庄园欠收，当时肯定是完全没有人care的。
但是换到现在，这个话就完全不能听了，现代社会追求的是自由和平等，女性的地位完全不比男性低，甚至比男性的影响力更大。所以老俞的话引起这么强烈的社会反响，不得不说，“女性当家做主人了”，现代女性的地位提高了，这是一件好事。
我觉得一半是对的，对就对在，女性是现代社会里举足轻重的一部分。所以女性的择偶标准，也是社会的淘汰标准，所以女性的择偶标准会影响一个社会的走向是没错的。
而且不仅仅是择偶标准，女性的审美标准，社会观念，都极大影响着一个社会的发展。
女性喜爱美丽而稀有的事物，所以奢侈品行业起来了。
女性喜欢更好的表达自己，所以化妆品行业发达了。
女性希望丈夫不要出轨，所以一夫一妻制出台了。
这些不都是大大的促进了经济的发展和社会的进步么？
如果没有女性的那点追求，恐怕全世界一半的人都要失业咯。
另一半呢，我觉得很有问题，老俞说，男人为了赚钱而违反法律，违反道德，是因为女人追求钱，这个锅应该女人来背。
首先，男人赚钱的目的，和他使用的手段，有必然联系么？我觉得没有。就好比我很喜欢跑车，所以我要抢银行，那这个锅应该超跑制造商来背么？这也太奇怪了吧。
道德品质好又有能力的男人，自然会用正当的途径来赚钱，为什么要昧着良心呢？如果你原因昧着良心赚钱，那是你的品德有问题，这个锅为什么要甩给女人呢？
谬论。
男人追求美女，美女追求金钱，有错么？
从生物学的角度来说，在两性关系中，男女双方都会追求能让自己基因更好的延续的另一半。
而女人追求的是能和自己繁衍更好的后代的男性，所以对男性的身高，长相，财富，教育程度，家庭背景都有一系列的要求。
所以女性追求“金钱”，有错么？我觉得没有。
就好比无论是男人还是女人，都是希望追求更优秀的另一半。
爱美之心人皆有之，绝大多数男女都是喜欢五官端正的异性，为什么呢？表面上看起来是追求外在，但事实上，相貌好看的男人和女人，他们的身体是更好的，比如皮肤白皙的女人，更不容易得皮肤病，五官端正的男子，患心理疾病的可能性更低。所以追求一些外在的东西，是人类动物性的体现，自然的法则。
同样，展示自己的财富，不也是外在的一种表现么。
“你负责赚钱养家，我负责貌美如花”不过是现代社会的一种分工形式罢了，不值得去批判。
女人追求有钱的男人也好，还是男人追求漂亮的女人也好，都是基因所致，无非是基因希望能更好的适应当前的环境，把自己的基因序列保存下去罢了。
所以女人追求什么，她们追求的也不过是社会的产物，本质上，是筛选能够更适应当今社会的基因，让自己的基因能更好的延续下去，同时也让人类的基因更好的延续下去。
如果说这个锅要背，我觉得应该让全人类一起背，而不是女性群体独背。
那老俞为什么要说这种话呢？
我觉得他可能看了最近很火的一部电影《无双》。
是由两位大咖郭富城和周润发主演的。周是印假钞的，对刚入行的郭说，“你知不知道能做大事的男人，都是为了女人，我爸说过，放弃爱情的男人，什么事都做不成。” 所以郭毅然决然的投入了印假钞的行列......成功甩锅给女主。
老俞的言论，归其原因，是因为他的价值观没有迭代导致的。
老俞是62年生人，地地道道的书呆子，高考三次落榜，但他没放弃，还要考，最后考上北京大学。后来创办新东方，帮助学子们学习英语并且出国深造，你说他优不优秀？
作为一个企业家，他很优秀，但这并不代表他的思想也一样值得提倡。
谁说成功的企业家就要符合当今社会的主流思想了？谁说有钱人就一定三观正常了？你看川普同志，名利双收，成功的企业家、政治家，但你觉得他三观都正常么？
所以请“成功的”俞敏洪出来讲话，又说不追求“事业和爱情”，这本身不就是一个悖论么！
如果大家听过老俞的发言，就会发现，老俞虽然成功，但他真的是一个不折不扣的中年油腻男，不仅对自己的穿着打扮毫不在乎，价值观念也停留在上个世纪，这可不是我说的，是老俞自己对自己的评价。（感兴趣的自己搜一下：俞敏洪谈中年油腻男）
他和年轻人的价值观有冲突，也很正常。“为什么我们那个时候流行的都是崔健和民谣，你们现在就开始喜欢电子音乐和蹦迪了？”
打个比方，如果你爸妈知道你找了一个整天游手好闲的富二代（没有人生追求+巨额资产来路不明），是不是一样也会反对？只是因为老俞企业家的身份，这个事情一下子就被放大了。
大家对比一下最近一直很火的商界大佬刘某东，就是很能接受新鲜事物的啊，那西装，那造型，可以说是相当前卫了。
当一个时代看不惯另一个时代的时候，就好比你爸妈，看着你染个发，就会觉得你另类，就好比我们90后，看着零零后的某些行为，也不能表示理解。说白了，就是代沟。
每个时代的人都有自己的价值观，你可以用任何形式表达，那是你的自由，但是没有必要把自己的价值观和国家命运挂钩。
唱民谣不会让民族富强，蹦迪也不会亡国，一句话，别甩锅。
所以说不说，是你的事情，说的别人爱不爱听，那是别人的事情，如果大多数人不爱听，也没有必要道歉，自己对自己的话负责就好了。
就像我写这篇文章一样，如果你觉得有点意思，你可以在朋友圈分享，如果你觉得这家伙就是个傻逼，也可以给我留言。


继续阅读
阅读原文