华乐丝Wallace
学术英文润色
重磅
为了解决大家的英文写作烦恼，我们会不定期举办线上英文直播润色活动，欢迎大家提供论文，我们会选取您的论文来做匿名直播，手把手指导哦！
论文投稿邮箱：
[email protected]
在学术写作中，常常要用到比较式来描述一份研究与先前研究间的差异，进而从中指出新的研究有何贡献。不过，英文中比较式的用法较中文来的更为严谨，作者须多加留意。不当的呈现方式可能导致阅读上的困难，进而增加文章被拒绝的可能性。以下针对常见的中英比较式用法差异进行讨论。
不完全的比较

在中文的文法逻辑上，可以不用指出比较的对象，而以单单一个“较”字带出其在程度上有一定的差别，例如：
  • 本模式在改善护理系统上有较佳的表现。
  • 未实施介入的组别，其记忆能力明显较差。
这些句子以中文来看，是可以接受的句子，但若是直译成 This model exhibited better performance in improving the nursing system，将会变成不完全的比较句。在英文中，比较句必须明确地指出进行比较的对象，如 This model exhibited better performance than the traditional method did in improving the nursing system。
同理，第二个例句可以译成 The non-intervention group had substantially poorer memory than the intervention group did。
此外，有些时候作者会使用“较”这个字来增加句子的通顺度，但其实并没有要进行对象间的比较。在审视完上下文后，可视情况将这类句子翻成不带比较意思的英文句。如以下的范例：
  • 在实验环境的温度较高时，样本出现脱水现象的机率会上升。
这句话虽然提到“较高的环境温度”，但并没有指出其他可用来相互比较的环境温度，在这种情况下，则不应该翻译成比较句，而用直述的方式进行翻译，如：
The probability of sample dehydration increased when the experimental temperature was high.
若以比较式处理，则会成为：
The probability of sample dehydration increased when the experimental temperature was higher.
这样不完整的比较具会造成语意不清，使读者在阅读时产生疑问“比什么的温度高”，采用直述句避免这样的问题。
不对等比较
在中文的语法中，当比较两对象时，可以用简短的句子阐述，不必特地点出所比较的内容，如：甲公司的营运策略比乙公司好。
在以上例句中，中文读者可以很明确地知道是在比较两间公司的营运策略，但若是将此句逐字译为英文：The business strategies of Company A are better than Company B.
这样的句子可是会让英文读者感到非常困惑，因为这个英文句所比较的是 The business strategies of Company A 以及 Company B，两者是完全不对等的项目。正确的作法是补上 that 或 those 来使比较的对象相等，如：The business strategies of Company A are better than those of Company B.
在这里，those 代替了前面的 strategies，避免重述造成的累赘感，同时兼具语意的对等。
为了清楚呈现研究的结果，作者必须了解如何正确写作比较式，万万不可将中文的习惯转移到英文写作中。唯有正确地于文章中运用比较式，才能突显研究的贡献，提升文章的易读性，进而增加文章成功出版的机会。
点击图片阅读

华乐丝Wallace
提供专业的英文论文润色、翻译服务，
帮助数万人成功发表SSCI和SCI期刊
长按下方二维码即可关注
继续阅读
阅读原文