1
这几天，重庆万州大巴事件，照出了多少媒体丑恶的嘴脸。
回顾整个事件，不由教人浑身战栗。
据监控视频显示，乘客与司机在车上激烈争执，甚至互殴，导致公交失控，司机急打方向盘，结果整辆车偏离轨道，直接冲破栏杆，坠入江中。
可怜十多名乘客，无一生还。
但是我们都不约而同地忽略了还有一位受害者——除了一车乘客，同样被无辜卷入横祸的还有一名女司机，当时她正常行驶在路上，却不料祸从天降，整辆车被公交车活生生撞烂一半。
令人气愤的是，女司机下车痛苦坐地上的画面被拍到网上，一些媒体直接断言，是女司机逆行，才导致了这场事故的发生！
谣言传出来后，各路媒体在不知真相的情况下，一个接着一个开始了传谣，让我们来盘点一下本次事件中，那些造谣媒体有多少。
首先，新浪新闻对此进行了转发，同样也直接说明了是女司机逆行，导致了本次事故。
随后，腾讯新闻更是直接在标题上写明是“逆行轿车”，完全是不分青红皂白，直截了当。
再接着，中国日报不加辨认，也对这件事进行了转发。
最令人气愤的是，有些媒体甚至连现场的动画示意路线图都画出来了！
这活生生就是一副“现场就是这样”的嘴脸了，我甚至都不知道他们到底是怎么在真相还没水落石出的情况下，做出这么主观臆测的所谓“现场情况图”的。
真令人作呕。
据“黔线”的统计，在这一场传谣接力赛中，还有环球网、重庆青年报、蓝鲸记者工作平台、燕赵都市报、长沙网报等等等等，基本上你能想到的媒体，大都对该谣言进行了转发。
一时间，女司机逆行成了事实。
报道出来之后，无数不知情的网友对女司机疯狂谩骂，有人骂她“马路杀手”，有人称她为“死神”，有人甚至让她切腹自尽。
明明是受害者，女司机却变成了肇事者，活生生被骂上了热搜。
事实真相出来后，人们发现，原来是男司机和乘客发生争执，偏离轨道，撞上了女司机，随后坠入江中，原来女司机被彻底误会了！
很多网友纷纷贴出自己的道歉。
然而令人震惊的是，这些不负责任、乱带节奏的媒体们，却一个个忙着批评愚蠢的女乘客和愤怒的男司机，全然忘了自己的失误报道。
一个公民造谣传谣，需要道歉、赔偿，甚至要拘留，严重的还得承担刑事责任。而这些媒体，影响力大出一个公民无数倍，却连一个道歉反思都没有？
最令人恶寒的是，新京报将以讹传讹的帽子，扣在自媒体和大v身上。可事实上在未还原事实前，我们一直在等待真相。
这阵子舆论沸沸扬扬的，某些权威媒体发文说要整治自媒体，让自媒体“臭脏黑”的套路再也没有市场。
随后，各个主流媒体都发文，直斥自媒体如何如何，什么词都用上了，一副要生吃了自媒体的模样。
可打脸的是，你们连自身的报道错误都不愿意正视，出了问题之后，不但避而不谈，还强行甩锅，你们又凭什么以监督之名，行夺话语权之实？
2
两天，青岛地铁惊悚妆的事件，也映射出多少无良媒体在吃人血馒头！
再次回顾，依然觉得令人发指。
在万圣节这一天，媒体爆料，两名年轻人身穿鬼新娘的服装，在地铁上端坐着，吓到了其他人。
随后两名年轻人被一名大叔痛骂，该大叔什么脏话都说出来了，不但问候别人父母，还骂对方是“婊子”，甚至说她们“人不人鬼不鬼的，中国人的耻辱”。
而如果你只是看报道，画风是这样的。
媒体“北京时间”这个视频，得到了很多媒体的转发，这张图乍看上去，真的是很惊悚，非常吓人。
于是媒体报道之后，这则新闻迅速点燃了群众的怒火。
人们纷纷声讨这两名穿着诡异的年轻人，痛骂她们三更半夜出来吓人，是“脑残”“神经病”，总之什么脏话都骂上去了，甚至有人开始人肉两人。
很快，当事人接受了采访，出来澄清事实真相。
事实上，两个年轻人是正常衣着，妆也不浓，甚至也很自觉，没影响到他人，根本就不是报道中，那副惊悚的模样。
当时年轻人的妆容，是这样子的——
可以看出，其实这妆并不浓，衣着也是平常所穿的衣服，可怕的是，媒体为了夺人眼球，制造反差感，于是罔顾事实，找了一张地铁鬼新娘的诡异配图，歪曲事实，只为了博眼球！
而这张“鬼新娘”和当事人，完全毫无关系！
他们为了猎奇，让新闻变得更加引人注目，甚至居心叵测地放了一些毫不相干的图片，乃至于歪曲事实都在所不惜。
这样的媒体，良心何在？底线何在？
于是两个年轻人被无数人骂上了热搜，无穷无尽的恶意汹涌而至，甚至有人呼吁要“拘留”当事人。
舆论发酵之后，当事人家庭关系受到影响，电话被打爆，被无数的人质问、谩骂，很多人追问他“脑子是不是有病？”
我们都知道，网络上的群众一般都没那么理智，正因为如此，媒体才更应该还原真相，引导舆论。
而不是放任汹涌的民意，肆意流传。
然而无意传谣也就罢了，这些媒体现在已经走到了有意造谣的地步，难道不应该好好整治一下吗？
直到当事人出来澄清事情真相时，无良媒体们却一声不吭了，开始顾左右而言他，毫无担当，毫无责任！
他们凭借着强大的话语权，随意捏造、歪曲事实，毫无道德底线，放了一炮之后，迅速撤离，当事人却只能承受充满恶意的谩骂。
扩散谣言，无视真相，这些媒体真令人心寒不已。
3
为了博取眼球，无良媒体歪曲事实，颠倒黑白的事情，实在是数不过来。
今年8月，四川德阳安女士在游泳池被一小男孩碰到了臀部，要求道歉，小男孩非但没道歉，还冲她吐口水，做鬼脸，做出侮辱性动作。
安女士的老公过来教训了小男孩。
随后澎湃视频添油加醋，在微博上发布了泳池视频，并配文“疑因妻子游泳时被撞倒，水务局人员泳池内打男童”，标题里“水务局”的字眼，一下子引发了众怒，随后，网民们谩骂、人肉安医生。
三天后，安医生不堪其扰，服药自杀。
这是一起无良媒体歪曲事实、玩弄文字游戏而引发的血案。然而即使出了人命，却始终没有一个媒体出来表态、道歉。
人命在他们眼里，就是流量罢了。
再往前一点，今年1月份，一篇倾向性非常明显的报道——《寻找汤兰兰》出现在了人们的视野。
当年14岁的汤兰兰被家人、亲友、村民多次性侵，经过4年的审理，终审判决汤兰兰父母在内的11人有期徒刑。
然而，汤母万秀玲出狱后，企图翻案，于是联系了记者，记者胆大包天，预设立场，甚至将汤兰兰的户籍都报道了出来！
他们根本就不考虑，这对于受害者究竟产生了多大的伤害。
流量至上，底线全无！
后面该市政委出来公布了真相，而无良媒体依然不加悔改，拒不认错，甚至连报道都没有删除。
媒体能做到这种程度，真是其心可诛。
诸如此类的事件，多如牛毛，我不禁想问，现在的媒体究竟怎么了？
为什么他们能随意地将事实捏成自己想要的模样？为什么当事人的一切最后都只是为了他们的流量而服务？
媒体公信力何在？社会信任何在？
难道那些啃着人血馒头，嘴里留着浓浓黑血的媒体，真的就没有办法追责吗？报道出了问题凭什么连道歉都不必？凭什么这些媒体就可以随意将污水甩给别人？
4
曾几何时，我们的媒体并不是这样的。
曾被新闻人视为精神高地的《南方周末》，在1998年的新年寄语中，这样写道：
“记者所履行的职责，何尝不是对公众的一种还债——  
他要告诉人们世界上发生的新闻，  
他还要告诉人们新闻背后的真相。  
对于这样一项职责，我们当然时时力有不逮，但我们愿意为此而竭尽全力。 ” 
那时候的新闻，那时候的记者，是真的有理想的，即使前面艰难险阻，也希望能还原世界的真相。
让无力者有力，让悲观者前行。
而现在呢？现在为了时效，你们放弃了真实；为了猎奇，你们放弃了原则；为了流量，你们放弃了操守。
我不禁要问，作为媒体，作为社会的瞭望塔，作为历史的书写者，你们的良心在哪里？你们的职业道德在哪里？
相比之下，韩国法律却做得比我们好得多。
在韩国，公民的姓名权、肖像权、名誉权、声音权、荣誉权等等都得到了非常有效的保护，这个机构叫言论仲裁委员会。
这个机构明确表示，错误或失实报道发表的评论是必须得到处理的，当你的报道对公民产生了不良的影响，就必须付出代价。
这无疑是对公民的一种非常必要的保护。
遗憾的是，我国的媒体，在做出了损害公民利益的报道之后，由于法院诉讼的不足，依然没有办法得到制裁。
所以当公民不幸遇到法律解决不了的纠纷时，就只能自认倒霉。就像德阳安医生，像女司机，像青岛地铁的一男一女，他们遭受了这些厄运，又该向谁申述呢？
5
电影《狩猎》讲了这样的一个故事：
主人公是一个心地善良、个性温和的人，深受孩子们的喜爱，然而因为拒绝了一个女孩子的示好后，他被女孩子诬陷成性侵，从此背负骂名。
此后他的人生发生巨变，他变成了整个小镇排挤和压迫的对象。好友对他感到愤怒，前妻对他不信任，甚至爱犬也死亡了，连陌生人都向他传来极大的恶意。
是啊，他可是性侵女童的恶魔啊。
而毁掉这一切的，仅仅只是一个女孩子捕风捉影的谎言。
这不由得令我感到恐惧。
一个小女孩的谎言尚且能毁掉一个人，如今的网络漫天都是消息，主流媒体却能修改几个文字，换张图片，就将事实全部改变了，这难道不令人恐惧吗？
媒体想毁掉一个人，简直不费吹灰之力。唯其如此，我们才更应该感到恐怖。
因为你永远不知道，你什么时候会成为媒体们追逐流量的下一个牺牲品。
电影如此，现实中类似的事情也非常多。
前阵子，南京一个候车室有成年男子猥亵幼女，有报道爆出，此次猥亵幼女的主角叫李炳鑫。
于是乎，成千上万的网友人肉出了李炳鑫的单位、学校，对他进行辱骂，宣泄愤怒。
好在李炳鑫在做自媒体，他通过自己的自媒体，马上澄清了谣言，指出那名猥亵幼女的人，只是和他长得相似，这才平息了这场风波。
有人为他长呼了一口气。
但我却感到心惊肉跳，整件事看得我头皮发麻，心悸不已。
这简直是“人在家中坐，锅从天上来”。
万幸的是，李炳鑫是一个自媒体人，面对不实报道，他有渠道可以发声，他写了一篇文章说明自己不是嫌疑人，才避免了事件不断发酵。
那么普通人呢？
你想过吗？你作为一个普通人，你没有渠道，没有话语权，突然有一天，你在家里坐着，突然有媒体指出，你是一个杀人犯，你是一个强奸犯，你犯了什么什么罪，无数的恶意向你袭来，你该怎么去证明自己的清白？
一想到这，我就对这些不实报道感到恐惧。
媒体的存在就是为了报道真相，还原事实，而不是一味地造谣传谣。而最近发生的两件事，令人瑟瑟发冷。
当媒体胡编乱造可以不受到惩罚，当媒体生造事实可以不被追责，当媒体玩弄文字可以不受约束，那我们就不知道谁会成为下一个流量的猎物。
当你开辆车出去上班，你可能受到全国的谩骂；当你化个妆出去过万圣节，你可能遭受全国的人肉；当你和别人拌了嘴，你可能被异化成妖魔......
这种新闻真相的失控，随时可能指向我们。
所以我们作为普通人，更需要去问责这些无良媒体，这些本应该报道真相的谣言机构，这不仅仅是为了当事人，也为了每一个有可能成为受害者的我们。
我们要问，媒体监督社会，谁来监督媒体？
我们希望，失实、错误的报道受到审理；
我们希望，我们不被他人的表达自由所侵犯；
我们希望，我们的姓名、肖像、名誉真正得到保护。
只有这样，我们才能在这个话语权失衡的年代里，活得有尊严，有安全感，不是吗？
【一个思考和讨论】
我是主编杨乐多，这篇稿子是老朋友镇守海的。
也是我最近深有感触的一个话题，引起了我们整个团队的讨论。核心争议是，现在的自媒体平台，比如才华，到底算是自有媒体？还是自有品牌？
以前我也以为我们是媒体，因为每次一出事的时候，就会有人拿着我们是媒体的道德绑架，指责我们不作为，或者过分作为。
直到后来，我们去参加一个发布会。主办方不承认我们是记者，也说我们不是媒体平台，因为我们连记者证都发不出来。
没有记者和媒体的权利，却要履行这样的义务，这样的自媒体，真的是媒体吗？
也许各位心里有自己的答案。
往期推荐
（点击下图即可看文章）
继续阅读
阅读原文