当全社会舆论都在骂杨永信的时候
大家却忘了
正是那些孩子的家长亲手把自己孩子送进了网戒所
这些中国家长
为何对自己孩子下如此“毒手”？
闹得沸沸扬扬的“临沂网戒中心”终于是落下了帷幕，官方辟谣：该医院为精神病医院，哭声系8岁发育迟缓男孩哭喊发出，网戒中心早已关停。
卫生部疾病预防控制局公开表示，网瘾并不能作为独立的精神障碍诊断标准（WTO指出的精神疾病是“游戏障碍”而非“游戏成瘾”），我国目前也并未批准任何一家医疗机构专门治疗网瘾。
也就是说，网瘾，并不是一种精神病！
但是，这一场关于网戒中心，关于父母与孩子的“关系之争”却并未终止，反而在这片土地上愈演愈烈。
十年前，央视记者柴静曾深入临沂网戒中心，访谈那些亲手将自己孩子送上“治疗室”的家长们.
在当时，还没有很多人关注过这个特殊的群体，柴静面对这些父母，提出了四个问题:
柴静当时问道：
“想知道在座的家庭中，谁曾经对孩子使用过家庭暴力？对孩子有过过度溺爱？不尊重孩子的独立人格，曾经在言语中刺伤孩子？作为父母不懂得该如何和孩子进行沟通？”
四个问题问完，几乎在场的所有父母都举起了手。
而在今天，距离柴静的上一次质疑过去了整整十年。
社会进步了吗？这些家长的观念发生变化了吗？
“临沂网戒中心”的留言，透露出一丝绝望：
（图源：微博）
十年过去了，即便是冒着被媒体指责，被社会舆论攻击的风险，他们也要“再爱一次”自己的孩子。
除了棍棒和糖果，他们就只能将希望寄托在社会中无数的“杨永信”身上，每月花费近6000元，将近4个半月的治疗，妄图用“最科学”的方式来矫正他们正在走向“堕落”的孩子。
殊不知，最难教育的并不是孩子，而是那些秉持着“我没有错”的家长。
这让小编想起了美国黑人犯罪率和他们的原生家庭。据美国FBI犯罪数据统计，只占美国总人口13%的黑人，犯下了近50%的犯罪。
在2001年犯下了55.6% 的（Robbery） 抢劫，49.7% 的（Murders ）谋杀，33.6% 的（Aggravated Assaults） 恶性殴打，32.9% 的（Forcible Rape）强奸。
黑人社区更是其他族裔都不愿意轻易踏足的地方，那里犯罪率极高，毒品、抢劫、枪击案频发。其中一个主要原因或许是他们不幸的原生家庭......
美国黑人区有的人家里就有枪，有的家里有人吸毒，有的家长是杀人犯或抢劫犯，有些孩子可能从来没见过爸爸。有时候，黑人孩子的爸爸和妈妈全部在监狱。
在美国，黑人的单亲家庭高达70%，在成长中不仅从来没有受过应有关心和照顾，更不要说正确的引导和教育。
并且，他们的成长伴随着一次又一次的冒险，一次又一次的威胁，“危险”和“自甘堕落”都是他们反抗这个社会无奈的选择。
社会和家庭在共同塑造着“网瘾少年”们，那些中国式家长还要欺骗自己到什么时候？
有多少种固执己见的父母，就会有多少种家庭悲剧，市面上摆着无数的育儿书，微信公众号铺天盖地在讲如何教育。
从前是“子女”，如今是“父母”，为什么有一些家长在角色的转换中，变成了“天使中的魔鬼“？
有三类常见的中国式家长，正在一步步毁掉自己的孩子……
最常见的是，一些中国式父母自己并没有做到严于律己，却对自己孩子有着超越自己的期望，殊不知，孩子就是自己的影子。
就在前几天，陕西洋县一辆火车头部受到严重损伤，车辆停在了路边无法启动。而车主正在运送一车的橘子，担心橘子烂掉无法卖掉，于是便在公路贱卖。
（图源：微博）
谁曾想正赶上附近小学放学时间，一群家长带着自己的孩子以“看一看”为名，开始只是偷偷拿几个，后来竟开始明目张胆地抢。
旁边的孩子一看家长也在抢，还以为是什么好玩的，本身就没有什么法律观念的孩子，也学着大人有模有样的“抢”了起来。
可怜的司机，只能眼睁睁的看着一群人抢橘子而束手无策，转眼间半车的橘子被一抢而光，还剩下一堆被扔在了地上，只能烂掉......
像这种抢橘子的现象在社会中并不普遍，但却反映了家长如何以身作则。
（图源：微博）
在商场或者餐厅，我们可能都会见到这样的一幕：带着孩子的家长，因为一点小小的矛盾，双方从互爆粗口，发展到最后撕打起来。旁边的小孩吓得哇哇直哭，但是此时的家长已经顾不得那么多了，谁先认错，谁就输了。
面子和尊严是这些家长给自己子女建立的最重要的印象，“你才多大啊？哪里有什么经验？听大人的话总没有错的。”
但他们没有意识到，并不是所有“大人”的经验都适用于这个快速变化的社会。
第二种常见的中国式家长，将自己人生全部的希望都放在了孩子身上，这类家长可不止想要“望子成龙”那么简单，他们更希望能够在培养下一代这件事情上，让自己成为一条真正的龙。
大家还记得2010年10月20日轰动中国的“药家鑫杀人案”吗？
当时，正在西安音乐学院上学的大三学生药家鑫外出做家教，教小孩子弹钢琴，因为路程比较远而且不安全，药家鑫的父母给他买了一辆红色雪弗兰轿车代步。
事发当晚，药家鑫正准备开车去大学城见朋友，因为听说那一段并不是很安全，经常出现抢劫的事情，所以在路边的商店里买了一把水果刀防身。
在返回的路上，他低头换光碟时感觉车身颤了一下，于是停下车，透过车灯发现，车前有一辆电动自行车。下车后，看见一个女的躺在地上，距离他的车只有两三米，并且抬起头正在记车号。
药家鑫当时慌了神，不知道该怎么办，想着她要是落下了终身残疾一定会缠他一辈子的，见到附近没有目击者，于是就掏出水果刀，连续刺了8刀。
在慌张逃离的路上，又撞了两个路人，最终被愤怒的居民拦截在了马路上。
在法庭上，给人印象文静的药家鑫说出了隐藏在心里多年的话：
“从小到大，我生活中几乎除了学习以外就是练琴……为了练琴，妈妈会打我，或者拿皮带抽我，妈妈为了不让我以学习压力大、作业多为借口（不练琴），要求我回到家先弹琴，弹完琴才能写作业，我害怕作业写不完，小学课间除了上厕所都不会离开座位，就一直在赶着写家庭作业……
爸爸转业以后就没有再找工作，他学我的数理化（为了辅导我），有一段时间，爸爸看我的成绩不好，没有努力学，就把我关在地下室里面，除了吃饭能上楼以外，其他时间都得在地下室里待着……
我觉得看不到希望，天天压力特别大，经常想自杀……
上大学以后，我慢慢理解爸妈是特别爱我的，他们虽然严厉，但是希望我好。上了大学，我想让他们为我骄傲……
我几乎没有（空闲时间），除了学习以外，都在教孩子练琴，教完这个教那个，经常都是快11点才回到家，周六周日也在外面，包括寒暑假也在外面上课。”
李玫瑾教授就药家鑫的杀人行为作出了“钢琴杀人法”的解释：
药家鑫拿刀刺向被害人的动作，是一种机械动作，和他弹琴的时候一样，他心中的委屈，他的不甘心，像被摁在那里弹琴一样全都发泄了出来。这个杀人行为本身，类似于他在砸琴一样。
当年李玫瑾教授的“钢琴杀人法“惹了众怒，都说是在为药家鑫辩解在找理由。
可是，时隔八年，又有多少父母希望自己的孩子成为一个“不会杀人”的药家鑫呢？
如果，没有当晚的车祸，他或许是父母口中那个“别人家的孩子”。但是，每一个人都有权利成为独特的自己，在还没有做梦的年纪，却被扼杀在了爸妈的梦想中，这样真的公平吗？
第三类中国式家长，从小到大，经常挂在嘴边的就是别人家的孩子如何好，认为只有在diss中，自己的孩子才会学会成长。
这部分家长美其名曰“别让自己的孩子”输在了起跑线上，其他孩子报了什么班，自己的孩子也不能了落下。别家孩子对舞蹈有天赋，反而自己的孩子没有什么天赋，就会被说成是不努力，不求上进。
“别让自己的孩子输在起跑线上”，难道不是21世纪中国教育最大的谎言吗？
（印度电影《起跑线》）
被起跑线绑架的不是孩子，而是家长本人。因为你的学历，工资，社会地位，人脉关系，就决定了你孩子的起跑线。
想要用一代的努力，解决三代人的问题，这样真的科学吗？
“听话”是这类家长最希望孩子拥有的品质，但他们同时也在焦虑，万一自己的教育观念不能培养出优秀的孩子怎么办？他们越焦虑，越会依赖外部的力量，越发恐惧孩子有一天会脱离自己的控制。
有一部分孩子，在这样的环境中成长为了“妈宝”，还有一部分孩子，越发叛逆，最后选择逃离这个家庭......
今天，微博网友爆料，因为自己买了一套灰色的床单，而被母亲发微信辱骂“不孝”，只因为这个床单看起来不吉利......
（图源：微博）
虽然这件事让很多网友大跌眼镜，但你仍然无法想象，这些控制欲极强的中国式家长，还能有多少可能？
固然，每个家长都希望自己的子女的一生能够一帆风顺，甚至有些野心勃勃的家长希望能子女够成为另一个“马云”。
但是，有些事情并不只是一味承担到孩子身上就可以解决的，丧失传统和家教的家庭才是今天社会普遍存在的事实。
新文化运动的领导人胡适，一生获得37个博士学位，是中国历史进程不可或缺的“时代人物”。然而，他四岁丧父，全靠母亲冯顺弟忍着悲痛，23岁就执掌家政。大家庭里，千难万难，她做到了。
冯顺弟逆来顺受，但很有品格，是胡适的慈母严父，又是恩师严师。她虽出身农村不会识文断字，但对唯一的儿子胡适悉心教育。
如今在奇葩说大红大紫的“高晓松”，不仅是清华学霸，而且有着“诗和远方”的音乐理想。但在高晓松的家庭中，“硕士”都算是文盲了。
高晓松的外公曾经一人身兼多职，既是深圳大学首任校长，而且还是中国科学院院士，中国工程院院士。
外婆是博士，也是北京航空学院的筹建者之一。舅舅是清华大学的教授和博士生导师。
而自己的爸爸妈妈也都是从清华大学毕业，母亲的老师更是著名的建筑大师梁思成。
继父毕业于清华大学，是开国副总理黄炎培的孙子。
如果论家世，论背景，还有很多很多的例子……这些都是那些设定诸多标准，诸多梦想给自己子女的父母所具备的吗？
既然生养，请不要伤害！
时隔多年，又从当年的网戒所传出一声声孩子的喊叫。这个叫杨永信的人，到底做了什么犯了众怒？
回复“杨永信”给你看一篇报道。
👇微信改版了，记得给日报君加星标哦👇
继续阅读
阅读原文