别低估未成年人犯罪的恶，超出你的想象！

设为星标

收藏我,第1时间看好文

我是纽约君

人在纽约广结善缘

静观天下笑谈风云

关注我

作者 | 难得君、周南

来源：难得书院

“犯罪哪分大人小孩，只有坏人而已！”

在很多人眼中，小孩代表的就是单纯可爱，干净的像张白纸。没错，同样也就是这份纯粹，让他们恶的肆无忌惮！

△10岁的儿童杀手

1993年2月12日，英国利物浦，上面这两名10岁的英国小屁孩，平常就调皮捣蛋，俩人相约着逃课逛商场。他们和同龄人孩子喜欢逛玩具店不一样，而是在快餐店里，把座椅都挨个印上自己的脚印。两个孩子被服务员赶出去后，又跑去其它的商店，偷商家的颜料、玩具和零食。

也许这些经常干的坏事已经提不起两个小坏蛋的兴趣，他们突然有了新想法：决定诱拐一个小孩来玩耍。

在英国这是件很容易的事情，于是俩人很快就瞄准了下手的对象。他们用各种各样的方式来勾引这个小孩子，乘着小孩母亲结账没留意的瞬间，成功的把小孩带出了商店。然而，小孩的母亲很快追了出来，将小孩拉回到了身边。

△受害男孩詹姆

两个小坏蛋并不气馁，继续在商场里闲逛寻找目标。终于他们发现了独自站在商店外吃糖果的小孩詹姆，身边没有家长，于是俩人轻松地将仅仅2岁的詹姆带走了。

两个小坏蛋带着詹姆走了四公里路，一路上他们对哭闹的小詹姆拳脚相加。其间有人看到哭泣的小詹姆，好心告诉他们警局的方向，不想他们却朝相反的方向走去。这个路人并没有坚持，她觉得大概是两个哥哥在照看弟弟。后来新闻播出了案情，这位路人非常悔恨、自责，“真希望当时我付出了行动”。

后来，当他们带小詹姆进入一家宠物店时，店员对他们起了疑心，不让他们离开。这本是小詹姆获救的最后机会。不料这时街上突然着火，两个坏蛋趁乱牵着小詹姆溜走了。

自此，他们不再漫无目地闲逛，把小詹姆带到了铁道旁。在这里，他们拽掉他的鞋子和裤子，搬起石头砸他、踢他、

把电池塞进他的嘴里，拿颜料往他眼睛里灌，还扒下詹姆的裤子，玩弄他的生殖器…

2岁的小詹姆就这样被虐待致死。他死后，两个恶童还把他的尸体放在铁轨上，用石板盖在他流血不止的头上，希望火车碾过来制造出是交通事故的假象……

丢失了詹姆的母亲报了警，两天后却得到儿子已经死亡。

△詹姆的母亲

警方在丢失詹姆的商场周边进行调查，很快就通过监控和路人提供的信息，锁定了两个男孩。

当警方审问两个男孩时，两个家伙居然事先串供，拒不承认自己的罪行。但是警方从两个男孩家中搜出的衣服、鞋子上都有的血迹，通过DNA测试，和詹姆匹配。

在重事实的英国法律面前，铁证如山，虽然两个孩子在法庭上一言不发，但依旧无法逃脱罪行，他们成为了英国现代史上年纪最小的杀人犯。

法官原本判处两个孩子10年徒刑，但是超过30万人认为判决过轻，联名请愿，最后法官改判为15年。

事后，欧洲人权委员会认为未成年人应当给予保护，加上一些人权组织的求情、以及两个孩子在狱中的表现良好，两个儿童杀手在狱中服刑了8年才出狱。

8年的时间，已经让当初的两个孩子相貌大变，但那颗坏透的心却没有变。其中一名出狱后，曾多次藏毒、斗殴入狱，警察甚至在他电脑里发现了大量儿童色情的文件。

日本，有两个不良少年，平时作恶多端，除了抢劫、殴打、要挟他人，甚至还以迷奸少女为乐！为了不让受害者报案，他们还将强奸时的情景录成视频，实在是恶行累累。

有一天，他们带走了一个15岁的女孩，强迫她吃下过量毒品，不料在轮奸途中，女孩突然毒发身亡……

有一位父亲，妻子已经去世多年，留下他与女儿相依为命。

女儿长到了15岁，芳华初放，却在有一天出门以后再也没有回来……

做父亲的，将孩子当作无可替代的宝贝，见到的却是孩子赤裸的尸体，和被凌虐的、令人发指的录像！

这位父亲，该怎么办呢？

寻求法律救助？对不起，法律要保护未成年人，按照法律规定，犯罪的少年无非在管教所呆几年，然后再次出来祸害社会。

甚至，以保护未成年人为名，这两名少年的名字不会被曝光，案件也不会公开审理，警方甚至对受害者家属也三缄其口，父亲连女儿遇害的始末和原因都无法得知。

一些所谓的公共知识分子，为恶行滔天的少年辩护，说犯罪的少年有着不幸的家庭和悲惨的童年，说希望以他们的犯罪行为为垫脚石，教化他们，给他们新生，让他们重新做人。

一些媒体，事无巨细的描写犯罪细节，以博取眼球，请来另外一位受害者的父亲，不过是让他说几句悲伤愤怒的话，博取发行量和收视率。

而那些普通民众，或者漠不关心，或者只追着看那些无良媒体曝光出来的犯罪细节，津津乐道地讨论……

如果你是这位父亲，你该怎么办？

日本推理小说家东野圭吾的名作《彷徨之刃》，讲述的就是这样一个冰冷残酷的故事。

东野圭吾借小说人物之口，问出了一个发人深省的问题——

“正义存于人们心底，还是空洞的条文中？法律保护的是受害之人，还是凶手？”

2014年韩国拍的电影《彷徨之刃》中，主人公给出了自己的答案：

“犯罪哪里分大人和小孩，只有坏人而已！”

然而，电影终究只能是电影，现实中，犯罪还真的会分大人和小孩！

前两天，“13岁女孩肢解同学，因未满14岁不用负刑责”的消息，读来令人后背发凉——

事情发生在广西。13岁女孩覃某与同班同学周某两人是邻居，平时关系很好，因为曾有同学议论覃某长得胖，没有周某漂亮，所以覃某便对周某心生嫉恨。

2012年4月10日那天，覃某把周某邀到自己家中，趁着周某玩手机的机会，抡起木凳把周某砸晕！

由于害怕周某醒来，覃某随后用菜刀、啤酒瓶、割纸刀、剪刀等凶器将周某杀害，并砍断周某头颅、手臂，装进垃圾袋，手段极其残忍！

但是！由于覃某犯罪时不满14周岁，法院依法没有追究刑事责任，被收容教养三年。周某父母不服判决，提起上诉，但最终二审维持原判。

此外，法院判决覃家民事赔偿10.8万元，但到目前为止，覃家仅赔偿了1万……

事件引发网友关注之后，10月15日，我们等来了广西河池中院的“辟谣”。

简单地说，河池中院没有否认过当初发生了13岁女孩肢解同学的案件。

不过，他们强调说：

已经在2012年“被当地政法机关处理过”，河池中院只是审判这起案件的民事赔偿部分，不存在家长因为不满（无罪）而上诉到他们这里。

其实，新闻报道一开始就有瑕疵。因为，13岁未成年人是完全不用负刑事责任的，公安机关根本就不可能刑事立案，也就谈不到由法院来判决无罪。

然而，“收容教养三年”、“覃家被判赔偿10.8万元，目前仅赔了1万元”等信息，还是刺痛了我们的眼睛：

难道杀人者付出的代价仅是如此？

不到11万元，和三年的收容教养，就抵了一条人命。

案发时覃某13岁，三年过去也才16岁，年华正好，但那个被她杀害的女孩呢？那个失去了女儿的家庭呢？

在这个案子里，我看到最刺眼，也偏偏最无奈的一句话，叫做：

“依法不追究刑事责任。”

中华人民共和国《刑法》第十七条规定：

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。

这是中国关于刑事责任年龄的规定，原则上只对已满16周岁的人犯罪才能科以刑罚。

而对于未满14周岁的未成年人，即使是杀人、抢劫、强奸，因未达到刑事责任年龄，不承担刑事责任。

14周岁，大概就是念初一、初二的年纪。

很多人都见识过的，在小学五六年级至初中的时间段，学校会滋生一群小混混，抽烟喝酒、打架斗殴、敲诈同学，骚扰女生……

这样一群破坏大王在一起，兴风作浪，无恶不作。

他们被惹红了眼会发狠——

“你信不信老子把你杀了？老子未成年杀人不判刑的！”

我认为他们是那个年龄段最恶的人。

他们如此不学无术，混不知事，却知道刑法十七条是他们的保护伞，这难道不是法律给了错误的暗示?

14岁的限定，给了很多心术不正的孩子可以放纵愤恨、可以知法犯法的暗示。

我们对小孩子总是充满着种种误解，哪怕好多人都是从小孩子过来的，还是会不理解小孩。

比如，很多人认为七、八岁的小孩不懂得性，但是有过活生生的例子，这样的小孩已经知道公然性骚扰别人，摸别人屁股了。

而广西这名13岁的女孩覃某，在大多数成年人连一只鸡都不敢杀的时候，如此干净利落的杀死了一个人并分尸藏尸。

必须承认的是，能够犯罪的少年犯，其心智和身体的早熟，已经胜过常人。他们的犯罪手法，不比某些成年人犯罪低端，甚至更加心狠手辣，残忍程度有过之而不及。

2016年1月，广州番禺11岁女孩陈某被人奸杀，凶手是19岁的少年韦某。

令人震惊的是，韦某已经不是第一次作案了，他的经历可以说是恶行累累！2010年，韦某13岁时，就在家乡广西掐死一名男孩，因为当年他未满14周岁，不负刑事责任。

2011年，韦某在家乡又持刀伤害小女孩，那时他已经年满14周岁，被判刑6年，随后在2015年减刑保释，结果刚出来没几天，韦某就犯下了强奸杀人的案子！

2015年10月，湖南省邵阳3名学生刘某、赵某、孙某，周末前往当地一所小学玩耍，他们发现学校里只有一名女老师，便预谋抢劫杀人。

这位女老师平时为人谦和，很受学生和家长们的尊敬，更与3人无怨无仇，却被他们持木棒残忍地殴打致死后，又将老师的手机及2000余元现金抢走。

如此血腥残暴，却因3名罪犯均未满14周岁，最后不负刑责，被送往工读学校！

还有，2016年6月，四川金川县13岁少年方某仅仅为抢一部手机，丧心病狂地向过路的23岁女老师泼汽油，将其烧至特重度烧伤！

而就在事发后几天内，方某又接连犯下盗窃和抢夺路人两起案件，最终因方某未满14周岁，不承担刑事责任，由其父亲在家看守。

有人认为，未成年人心智尚不健全，很多犯罪行为都属于不顾后果的冲动而为，法律应该为他们提供更多的教育和改正的机会。

但冲动不是借口，心智不是理由，一个人再活泼，再好动，再调皮，再无知，无理取闹，再有着未融入文明的天性……也应该从小被告知：杀人偿命！

法律保护未成年人罪犯，谁又来保护受害者，还受害者一个公道呢？

再来说一个，福田孝行杀人案。

这是日本一宗著名的刑事案件，因为，福田孝行是日本历史上第一个被判处死刑的未成年人。

1999年，时年18岁的福田孝行乔装成水管修理工，敲开了山口县光市一个普通家庭的大门

屋子里只有23岁的本村弥生，和她未满一岁的孩子。

她给这名所谓的“修理工”开了门，但她没想到的站在面前的却是一名恶魔。

福田进门后随即企图强奸，在遭到激烈反抗后，福田将本村弥生掐死，并用准备好的胶带捆绑住手脚，然后对尸体进行性侵。

更令人发指的是，在他实施这一暴行的时候，不满一岁的婴儿夕夏一直在妈妈旁边哭泣不休。兽性大发的福田怕哭声引起邻人的注意，将哭闹不止的夕夏抱起，在地上狠狠摔了几次之后，用绳索将这个才11个月大的女婴活活勒死！

作案完毕后，福田将弥生和夕夏的尸体塞入壁橱，并在屋里四处乱翻洗劫财物。最终，他还拿走了弥生的钱包，虽然其中仅有三百日元零钱和数张代金券。

丈夫本村洋回到家之后，等待着他的是令他崩溃的一幕……

这个曾经幸福的一家三口，可能昨天还处在欢声笑语之中，而今却永远的阴阳相隔。

日本的未成年是20岁以下，所以按照规定凶手还是未成年人，案件一审的最终结果是无期徒刑。

这个无期徒刑在少年保护法下，不可能是真正的无期徒刑，表现良好，七八年后就能出狱。

而且，在这起案件第一次开审时，本村洋抱着妻女的遗照出庭，却被阻止。理由是，被害者的遗照会影响被告福田的心理和情绪。

更让人震惊的是，在福田孝行写给友人的信中，对强奸杀人竟然毫无悔意，他这样写道：

“不过就是一只公狗走在路上，碰巧遇到一只可爱的母狗，公狗自然而然的就骑上去了……这样也有罪吗！？”

面对这样的结果，本村洋丝毫不能接受！他决定对抗日本的司法体系。

这似乎是一场注定打不赢的战争，他孤军奋战，在绝望之中为自己的妻女寻求正义。

2002年、2006年，他接连两次上诉，但都被法院驳回，维持原判。

尽管法官宣读的判决主文，用词极为严厉：

“自私自利、卑劣至极、冷酷残虐、践踏生命、尊严的残忍至极的罪行。”

可是，最终判决依旧笼罩在日本少年法的保护之下，难以突破日本的司法习惯，只得维持一审判罚。

3千多个绝望的日夜中，只要凶手没得到应有的惩罚，对本村洋来说，每一天都是煎熬。

但这些绝望的日夜并没有白费，他的行为震动了整个社会，日本著名记者门田隆将，将这段事情写成了一本书——

《与绝望抗争——寻求正义的3300个日夜》

这是一部轰动整个日本的纪实文学，书中的很多句子振聋发聩——

第二次世界大战之后，“人权”被误解为犯罪者权利的风潮蔓延开来，加害者于是单方面地受到了两重、三重的保护。反之，遭受到残忍暴行后丧命，或因事后残留的后遗症，而无法正常生活的被害者心声，却一直遭到忽视。

在日本律师联合会，和支持这种风潮的大型报章媒体的催化之下，这种“伪人道主义”不断蔓延。
于是，就在不知不觉间，世人普遍都认为，，该要对犯罪者表示“理解”,站在他们的立场思考，尊重他们的人权。
到最后，这个社会竟出现了忽视安分守已人民的真正人权，而恶人却凭借着“人权”一词恣意横行的怪异现象。

在巨大的社会舆论压力下，2008年，日本最高法院再度开庭，4千位日本民众齐聚替本村加油打气。

最终，法官对被告一方的辩护主张全面否定，宣判被告福田孝行因恶行重大处以死刑！

虽然目前杀人凶手仍在关押之中，但木村洋为自己的妻女讨回了正义。

他最终改变了日本的司法体制，日本的《犯罪被害者保护法》得到了修改，他成立全国犯罪被害者协会，并得到了时任日本首相的接见。

亚伯拉罕是美国最年轻的杀人罪被告之一，他被指控于1997年11月16日在一家便利店外面用步枪射中了一名陌生人的头部。死者名叫罗尼.格林，18岁。而亚伯拉罕当时只有11岁，被捕时他还穿着万圣节的服饰。

美国密西根州一位家事法院法官判决少年杀人犯纳撒尼尔.亚伯拉罕进入青少年犯罪中心呆满10年，直到他满21岁。

印第安纳州12岁的保罗.金格里奇因协助枪杀同学的继父，2010年被按照成年人审判，获刑25年，年满37岁才能出狱。

2016年，在美国就读高中的十几名中国留学生，因琐事将两名女同学绑架至当地一处公园，对其进行了长达近7个小时的折磨、殴打和恐吓。此案中，有3名未成年人被捕，其中一名犯罪嫌疑人的父亲还因为意图贿赂受害者而被捕。涉嫌凌虐和绑架同学的3名中国留学生翟某瑶、杨某涵和章某磊与检方达成认罪减刑协议，3人将分别获刑13年、10年和6年。服刑期满后，3人将被永久驱逐出境。