世界日报记者刘晨懿之／麻州报导
图为上周亚裔团体于波士顿示威，声援诉讼。(路透)
亚裔控告哈佛大学招生歧视案庭审，17日公布的哈佛招生办官员内部邮件显示，富裕且与哈佛建立长期关系者，疑存在录取优待；哈佛方回应，捐钱并不保证录取。
“学生公平入学” (SFFA)组织律师John M. Hughes在对哈佛前招生办负责人费茨西门斯(William Fitzsimmons)进行庭上盘问时，展示一部分哈佛内部邮件为证据。
邮件显示，哈佛在2013年录取的数名申请者，都与非常有影响力的捐赠者相关，包括承诺捐楼，当时的甘迺迪政治学院院长发邮件至招生办负责人称其为“我的英雄(my hero)。”
该院长给费茨西门斯的邮件中说，“你再次创造了奇蹟，我对于你招收的学生非常开心。”他称赞此次招收到AA(隐去学生姓名)和BB是一次“大胜利(big wins)”，AA已经“承诺捐一栋楼”；还有另外两名“承诺对赞助金进行大笔捐赠”者相关的申请者。
另一封邮件还显示，一名申请生去世的祖父曾对哈佛捐赠870万元，费茨西门斯向该校捐赠办公室询问情况，得到回复是这名祖父是个“慷慨的捐赠者”，但“以后可能没有太多重大捐赠能力”，他有一件艺术藏品有可能送到哈佛，但更可能送往XX博物馆，因而该官员认定此学生为二级。据费茨西门斯解释，二级说明可对录取有一定推动，但不如一级。
根据庭审资料，过去六年，哈佛录取的体育生、捐赠相关者、校友或教职员工家庭成员中的白人学生达约2680人，超过这一期间录取的所有亚裔学生人数2460人，非裔和拉丁裔录取生人数合计2693人。
哈佛律师William Lee称，“部分捐赠相关学生获录取，也有另一部分没被录取”，他认为是否录取捐赠生对亚裔招生无影响。
根据哈佛校报新生调查，去年三分之一哈佛录取生的父母曾在该校读书，其中大部分是白人。
费茨西门斯在庭上表示，所有申请者都经过同样的严厉录取审核；大多数父母曾上哈佛的录取生，学业与其他录取生一样优异，同时多元化也在增加；父母在该校工作的录取生和运动生有助于提高社区精神，确保该校能吸引最优秀的教职员工。
费茨西门斯说，哈佛给予优待的类别很多，不仅限于上述，还包括低收入学生、来自波士顿和剑桥，以及较偏远州的申请者。
他还称，这些捐赠人对学校长期发展很重要，捐赠资金是用于奖学金、低收入学生奖助学金和协助学校研究和教育工作。
继续阅读
阅读原文