联邦最高法院今年6月裁定没有注明时间和地点的文件，不算合法的出庭通知，导致创纪录的9000个驱逐案取消。
移民当局发出的出庭通知(NTA)经常未注明时间地点，只表示这些细节将待日后决定。裴瑞拉的官司一直打到联邦最高法院，而高院今年6月裁定没有注明时间和地点的文件，不算合法的NTA。
在加州麵包店工作的莉莉安娜‧巴利欧斯遣返案就是其中之一。(路透)
来自巴西的裴瑞拉签证逾期滞留美国，2006年进入驱逐程序；但是，他最初接到的出庭通知没有注明时间地点，又没有接到后续通知，结果因没有出庭接到驱逐令。
高院的裁决使主管移民法庭的司法部乱成一团，移民法官和有关官员忙著对高院的裁决做统一的解释。一名移民法官发电邮给一个助理首席移民法官说，这个问题影响非常大，因为注明时间的NTA极少。
移民法庭也面对狂热的申诉风潮，今年夏天前后10周期间，移民律师争先恐后的就他们的客户收到的NTA向法庭提出抗诘，导致创纪录的9000个驱逐案取消。

继续阅读
阅读原文