李涛 戴幼卿/北京青年报
王静怡手机落水后,面容识别功能出现故障。
近日,有多名网友反映,其购买的iPhoneXS Max、iPhone X手机进水后部分功能停用,与苹果宣称的“在水下停留时间最长可达30分钟”的描述不符。苹果公司客服人员称,手机并非防水而是抗水,只能防溅水,“水下最长停留30分钟”是在控制实验条件下的效果。


网友反映苹果手机进水与宣传不符
近日,王静怡(化名)在使用iPhoneX时,手机不慎落入水中,她马上将手机拿出但却发现面容识别功能已停用,关机重启后仍提示“检测到原深感摄像头出现问题,已停用face ID”。16日,她将手机送至苹果官方店检修时,被告知手机的面容识别模块硬件损坏,经检测系浸液导致。王静怡不解,为何iPhone X的防水功能跟宣传的“在1米深水下最长停留时间可达30分钟”不一样。
苹果官网上介绍,苹果手机自从iPhoneX具有面容识别功能和抗水特性,在1米深的水下停留时间最长可达30分钟,该抗水效果在IEC 60529 标准下达到 IP67 级别。
北青报记者检索发现,像王静怡一样iPhoneX手机进水导致损坏的情况并不在少数。据媒体报道,杭州的王先生在自己运动后,将iPhoneXS Max使用清水冲洗,结果导致手机在冲洗之后损坏。王先生对此表示疑惑,苹果官方宣传iPhoneXS Max支持防水防尘功能,为什么进水之后却不保修?
苹果官网对抗水特性的描述。
“水下停留30分钟”系实验效果
昨天,北青报记者致电苹果官方客服,客服称,如果手机浸液导致损坏,属于意外原因造成损坏,不在苹果的保修范围内。至于iPhone X、iPhoneXS Max机型是否防水,工作人员称,手机并不防水而是抗水,只能防溅水。“如果是小水珠、小水滴溅到手机表面没事,不是说下大雨淋湿没问题。而且在设备使用过程中,不排除因磨损等原因导致抗水功能受影响,造成设备进水,毕竟是电子设备,不建议去碰水。”
那么,苹果官网中对抗水特性的描述“在1米深或2米深水下停留时间最长可达30分钟”是否涉嫌虚假宣传?工作人员称,这个描述是指理论情况,是在控制实验条件情况下的抗水效果,“也不是说实际达不到,对于消费者的使用条件,我们无法预知”。

宣传误导消费者涉嫌虚假广告
北京炜衡律师事务所周浩律师表示,《广告法》第二十八条规定,广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的,构成虚假广告。苹果公司宣传的效果,若经过实际检测确实没办法达到,那么宣传内容就是虚假的,涉嫌虚假广告。“如果宣传的效果是经过层层控制、理论上的效果,实际使用效果不是宣传标语上的内容,宣传标语就容易令人误解。”
中国政法大学传播法研究中心副主任、中国广告协会法律咨询委员会专家委员朱巍表示,“抗水特性”的描述容易误导消费者认为手机具有防水功能,涉嫌虚假宣传。“此外,商家在广告中应该标注在水下停留30分钟的具体条件,包括是在几米深处、手机是出于动态还是静态、抗水是对淡水还是海水等,这些没说清楚,没提醒消费者实际使用对应什么抗水效果,涉嫌虚假宣传。”
网友热评↓
枟丶一:只是噱头,别当真……
嘿哈呦咻:那是不是买了苹果手机的可以退一赔三了。
永远的Alex2013:感觉苹果要栽在防水功能宣传上面!
陈浩南:那你直接宣传不防水不就OK了。
callme_morefun:明明官方宣称是IP68级别的防水,随便百度都能知道这个级别的含义就是完全的防尘防水,到实际使用又成了只防水溅,我觉得这是苹果的锅没跑了。
内涵污彦祖:虚假宣传???
卡通小奶牛:文字游戏,抗水和防水让商家解释清楚呀。
世界好大Da大得好可怕:三星了解一下,游泳池随便玩。
Mr-Dong明:强烈要求,立案彻查苹果虚假宣传,重罚。
不射雕的郭静:抗水你宣传个什么劲儿的ip68?是不是要去了解一下ip68代表什么意思。
态度决定几妾:还好我穷 不敢扔水里试。
月光的雲海_:防水的手机,进水了不保修。
一瓢饮K:这一点不如国产手机,防尘防水防摔。
章嘉凡-:X是ip67不能浪我理解,XM是ip68啊…泡水理论上是没问题的。
公子小白白了:最终解释权归苹果公司所有。
流年只余云烟:我们就是防水,但是进水了不负责。
___那么骄傲:控制实验条件??  条件不应该是我们生活中的水的条件吗?

本期编辑 郦晓君
推荐阅读

继续阅读
阅读原文